Отправлено: 07.10.11 18:56. Заголовок: Про порку.протоиерей Димитрий Смирнов

Про порку.

15:11, 24 октября 2008 г.

Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец!

Раз загоровили о воспитании, то стоит сказать и о порке, не случайна эта тема.

Мой глубокоуважаемый о.Димитрий каждый вторник ведет передачу "Русский час" на канале "Спас". Девочки, кому надо, могу записать и передать на дисках, потрясающая передача. Что ни эфир - ответ на давно мучавший меня вопрос. И вообще этот канал - лучший катехизис и для меня.

Так вот протоиерей Димитрий Смирнов, кто не знает, опекает несколько детдомов. Сам он по образованию - педагог. И что он говорит про порку.

- порка эффективна в возрасте от 9 до 13 лет. Раньше 9-ти пороть рано, а после 13-ти - поздно. Конечно, в каждом конкретном случае, рамки туда-сюда на годок варьируются. Дети все разные ведь.

- пороть можно только мальчиков. В случае с девочками порка несет лишь отрицательный эффект.

- пороть ребенка можно лишь раз в год. То есть за всю жизнь ребенок может быть выпорон всего 5 раз.

- пороть нужно за что-то по-настоящему плохое. Батюшка привел пример с поджогом досок, возле которых стояли автомобили. Парни знали, что делают плохое дело, но интерес поглазеть "что же будет!" поборол совесть. За это надо, конечно, выпороть. За курево тоже надо выпороть. За богохульство. Ибо богохульствуя, дитя не Бога обидеть желает, а родителей. А для верующих родителей богохульство нетерпимо, потому нужно сразу показать что по чем. И даже пригрозить сдачей такого сыночка в детдом))

- пороть нужно ТОЛЬКО в состоянии спокойствия. Объяснив ребенку, что за такие дела полагается пороть. Чтобы у ребенка не осталось ощущения, что его выпороли просто так, осознание проступка должно быть обязательно. И чтобы обиду на родителя не затаил.

- все члены семьи должны быть единодушны, иначе лазейка в виде сердобольной бабушки, может испортить весь эффект.

- после порки утешить.

Говоря по правде, мне это кажется правильным, и я согласна с этими соображениями. Вот только с куревом не совсем. Если бы это было просто курево - то лично я бы объяснила на словах, что не стоит, но если бы травка - наверное выпорола бы. У меня просто яркий пример по боком - Рома. Он не курил и не пил до 24 лет. Его никто не порол никогда, ничего ему не запрещали, объясняли про плохое на словах. А теперь будучи взрослым человеком, и отдающим себе отчет в действиях, позволяет и выпить, и покурить. А до этого пил только кефир, а курил лишь бамбук обломов юности)))

При всем моем согласии с о.Димитрием в вопросе порки, не приведи Господи мне однажды выпороть Мирона за что-то страшное. Даруй ему, Господи, мудрость не оступаться.


Victor
0:35, 30 августа 2010 г.
Я считаю что порка необходимая мера наказания. Дети нуждаются в порке и лучше это делать с более раннего возраста тогда она не будет естественной за проступки. Моя точка зрения, что порка должна быть доброй без жестокости и унижения и миниум стыда. Я умею делать такое наказание поэтому вижу положительный результат.

Виктор
11:05, 2 июля 2009 г.
Я вообще поотив порки, и меня в детстве никогда не пороли. я слова понимал. Но то, что пороть можно толкьо мальчиков это вообще чушь. Я вам как человек с высшим педагогическим обьразованием говорю. Вообще бред, что наказания разные должны быть для мальчиков и двеочек за один проступок. Вот потом родители и удивляются пчоему дочь курит и пьет. да просто они ей таким отношением внушили: ты же девочка, значит тебе все позволено. Я вообще против порки, но если пороть, то надо обоих детей одинаково. Тогда ни у кого комплекс неполноценности не разовьется, и чувство вседозволенности тоже. И как учитель истории отвечу на вопиющую неграмотность @Наталии@. Кто вам сказал, что девочек в 18-19 веках не пороли? Порли так же как и мальчиков не ставя различия. Вы Тома Соера читали? Каков был его подвиг перед Бэкки Тэтчер. которую он любил вспомните? Когда ее хотели выпороть за порванную книгу, он сказал: это я порвал вашу книгу.
Так что порка вообще не самый лучший метод, но если вы его применяете, применяйте ко всем одинаково, иначе у вас с детьми будут очень большие проблемы.

дмитрий
22:24, 27 мая 2009 г.
Вы так смакуете....Интересны мнения про наказания в зависимости от пола!Мальчиков пороть можно,а девочек "нехорошо".Аргументы-типа вот девочки,они не могут резко начать курить,материться и посылать старших.Полная ерунда!Девочек надо вообще в ежовых рукавицах держать,но только не при помощи порки.Авторитет родителей он либо есть,либо его нет!И никакая порка не поможет тут.А если сына на глазах у избалованной сестренки наказывать за те проступки которые сестренке сходят на так?Вы вырастите второго Чикатилу!А дочь плюнет вам в лицо,когда ей исполнится 16!И как вы только можете писать такое:по жопе,больно,ремнем!На садо-мазо форум заходите пожалуйста!

дмитрий
22:14, 27 мая 2009 г.
А вам не кажется,дорогие женщины что от этого всего попахивает в лучшем случае-непониманием темы наказаний, в худшем-садизмом и извращениями!?

Ленуся
23:26, 5 ноября 2008 г.
читаю и вспоминаю свое страшное детство. как меня пороли за то что опоздала на 15 мин домой, забрала у отца и вылила водку, уронила и разбила цветок....об сестру вообще тапки ломали...ужас. а теперь родители стареют и не понимают почему мы с сестрой с ними мало разговариваем, не любим приезжать в гости к папе (живет отдельно), ничем не делимся с ними и вообще зачто мы на них обиделись....
Господи, избавь меня от подобных ошибок и мою дочь от детских, страшных ран!

astalavista & baby
7:33, 6 ноября 2008 г.
ну это уже издевательство, милая моя, а не воспитание, упаси Боже!

Свiтлана
20:05, 5 ноября 2008 г.
Библия говорит о том,что пороть надо смолоду,про возраст не знаю.

Наталья
0:27, 29 октября 2008 г.
Интересное мнение. Вот 18-19 века порка была нормой воспитательного процесса, причем девочек не пороли, а мальчиков пороли за многое: за непослушание, за баловство, за плохое поведение - в основном на занятиях в гимназии например или с учителем. И ведь много хороших людей выросло на самом деле. Хотя я против порки, но это видимо все же от характера ребенка зависит. Есть такие сорви-головы, что по другому не объяснишь вовсе, а может сказывается упущенные воспитательные моменты в младенчестве. Дай бог, конечно всем бы без этого обойтись!

astalavista & baby
10:14, 29 октября 2008 г.
надо очень тонко чувствовать ребенка, чтобы принимать такие меры и иметь, пожалуй, как минимум троих, чтоб сравнивать)))

Наталья
16:13, 29 октября 2008 г.
наверное так

Natacha
23:40, 24 октября 2008 г.
Очень интересно :) , во всей этой истории вижу очень важный момент , о том , что наказывать можно только в состоянии полного СПОКОЙСТВИЯ . Есть в этом хорошее зерно .

astalavista & baby
23:33, 25 октября 2008 г.
На самом деле это очень важно. Дело-то не шуточное, никому не приятное, тут надо четко понимать, что ты не горячку порешь.

Мила
21:47, 24 октября 2008 г.
А я против! Это унижает ребенка, и, между прочим, мальчика сильнее!!! А утешить потом????? И в чем назидательный момент? Семья должна быть единодушна-это точно, но в своих взглядах на воспитание, в требованиях, в запретах и разрешениях. А возраст, который обозначил о.Дмитрий очень трудный, можно нанести ребенку травму, с которой придется потом долго работать. А вообще, очень странно слышать о пользе рукоприкладства от православного свяшенника...

astalavista & baby
23:36, 25 октября 2008 г.
Назидательный момент утешения после порки в том, что несмотря на серьезный проступок, который расстроил родителей и мог повлечь или повлек какие-то страшные последствия, и за который надо отвечать, а именно понести наказание, родители ребенка все равно любят.
Я думаю так.
Мила, да ты сильно не кипятись! Никто же не говорит о постоянном телесном наказании. Речь шла только о чем-то очень серьезном, таком как хулиганство, повлекшее за собой порчу чужого имущества, к примеру. Я тебе как раз задала уже вопрос, ответь на него ниже.
Все остальное должно решаться ТОЛЬКО СЛОВАМИ! Я сама насилие не терплю, потому что битая родителями...

Мила
11:31, 26 октября 2008 г.
Я не кипячусь, дорогая, ну что ты, просто очень эмоциональная я)))

Brune
12:29, 25 октября 2008 г.
Как раз не странно. Спроси любого священника, он подтвердит необходимость телесных наказаний. Но, вот, возраст здесь указанный и у меня сомнения вызывает. Я бы напротив думала, что до 9 лет.

astalavista & baby
23:38, 25 октября 2008 г.
Ну подростковый возраст же самый проблемный. А это где-то 9-13 как раз.

Brune
23:42, 25 октября 2008 г.
Вот именно! Пороть в таком возрасте... Не знаю. Подростки и так очень ранимы.

astalavista & baby
23:52, 25 октября 2008 г.
Ранимы и жестоки. И часто бестолковы.
А из-за возрастного психологического бессмертия они способны на ужасные поступки.

Brune
23:56, 25 октября 2008 г.
Согласна. Но пороть, мне кажется, уже поздняк.

astalavista & baby
0:00, 26 октября 2008 г.
может быть и поздняк...
У меня нет четкой позиции на этот счет, я просто согласна с батюшкой на сегодняшнем этапе жизни. А что будет дальше - только Богу известно.
Может Мирон вообще начнет в шесь лет пить-курить и девок в дом водить. Тогда конечно жопа будет красная, рясная)))

Мила
22:30, 25 октября 2008 г.
Я думаю, это скорее национальные традиции, чем христианская позиция. Может я не права, но это не мое.

Brune
23:43, 25 октября 2008 г.
Посмотрим, что ты скажешь, когда дочка немного подрастет. Я тоже была уверена, что телесные наказания - это не мое :)))

Мила
11:20, 26 октября 2008 г.
Это да-никогда не говори никогда))

astalavista & baby
23:25, 25 октября 2008 г.
вот в тему нарыла прекрасные пословицы народные)))
Матерни побои не болят. Мать и бия нe бьет.
Наказуй детей в юности, упокоят тя на старости.
Не наказанный сын - бесчестие отцу.
Пожалеешь розгу - испортишь дитя.
Родная мать и высоко замахивается, да не больно бьет.

Все они говорят об одном: наказание быть должно. Но у нас в, как ты выразилась, "национальных традициях" принято бить чаще, чем следует.
Ты вот мне честно скажи, если например, (не приведи Господи, конечно) твой ребенок украдет в доме соседа дорогую вещь, его поймают и по доброте душевной не в милицию отведут, а тебе вернут, с просьбой проучить, ты ничего кроме беседы не предпримешь. Он сворует еще раз, ты опять руки по швам. Третий. Четвертый. Пройдут годы. Будешь ли ты спокойно спать ночами, зная, что у ребенка есть такая проблема, и что он однажды не удержится и совершит кражу за которую в нашем обществе сажают в тюрьму?
Вот по-чесноку, Мила, не будешь ли ты с отцом ребенка потом локти кусать, что вовремя не применила силу против такого недопустимого поведения?


Мила
11:30, 26 октября 2008 г.
Я просто думаю, что это не единственный способ и не панацея, без которой обойтись нельзя. Меня в жизни пальцем не тронули, но вели такие беседы, что на всю жизнь запомнила, почему нельзя воровать и врать.
Надавать оплеух-очень просто, не надо голову ломать как донести до ребенка, все просто-треснул с утра-целый день свободен. Вместо этого, я думаю, лучше очень хорошо продумать свой разговор с ребенком, потратить время и силы.
Ну будет мама утешать потом, говорить что любит, а унизить уже унизила-и ребенок запомнит не главное-почему нельзя, а то, что если еще раз так сделает его снова унизят.
Важно, какой результат мы хотим получить:чтобы он не делал так больше, или не делал, потому что понимает, что это плохо и неправильно.

astalavista & baby
23:26, 26 октября 2008 г.
Дорогая, можно и шлепнуть вовремя без унижения! В этом тоже суть воспитания заложена.
Ну да давай не будем искать истины, потому что тут она у каждого своя.
Меня вот все детство пороли, и ничего, красавица и умница. Правда, бешеная))))) А так ен пороли бы и вообще не известно что бы выросло. Расскажу тебе как-нибудь о своем прошлом, чтоб поняла о чем говорю.
Иной родитель так шлепнет, что и обидеться не успеешь, а иной и пальцем не трогает, да олку от него мало. Лишь бы дети выросли с неполоманной психикой, здоровые и умные. Я лишь к этому призываю. А там кто на что горазд уж.

http://www.babyblog.ru/user/astalavista/229111