Отправлено: 26.06.16 15:43. Заголовок: Изменения в УК.
Как там на счёт изменений в УК про (де)криминализацыю побоев? Везде про это пишут, а тут не слова. 21.июня ГД приняла в третьем чтений. Сколько я понимаю, то в силу вступит только если Совет Федерацый утвердит. Сколько я понимаю, то там не на шутку хипишь поднялся. Авось за одно вообще запрет снимут. Это будет первый случай в мире, когда процесс пошёл в обратную сторону. Русская Православная Церковь вообще колосальный документ подготовила.
Позиция Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства по проекту Федерального закона № 600971-6
Если по нему хоть немножко будет ориентироватса, то может вообще запрет отнимут, или поставят границу дозволенного, как в Англий. И Президент указывал не опасность вмешательстве в семейные дела, и сейчас даже омбудсмен, вместо того, что бы петь в одну дудку с "защитниками детей", указал на обсурдность решения.
Ведь принять закон, по которому от 17 до 51 процента родителей должны отправитса в тйырьму, это же абсурд. Хотья, что поделаешь такой идиотизм сделан в половине Европы. Статистика показывает что всё порядке ( не кто же не признается в преступлений) и все довольны.
К стати, и эта ошибка про родственников интересная получилась. Сам своего пороть будешь - тьюрьма, а если с соседом о взаймопомощи договоришся, то только административное наказание будет. А во второй раз просто надо с другим соседом кооперироватса, тогда это не повторное, а другой случай будет. В итоге будет спрос на услугу исполнителя наказания. Я бы не против подрабатывать, тем более, если добавка за повышенную опасность будет.
Отправлено: 04.07.16 15:29. Заголовок: Виктория пишет: И р..
Виктория пишет:
цитата:
И ремнем больше меня получали?
Не; он больше по железу... Что ремень? Вот топором в лоб или, скажем, ломом по черепу; ну, в крайняк -- монтировкой со всей дури -- это да, это пожалуйста... А то -- какой-то ремень.
Сообщение: 262
Зарегистрирован: 14.05.16
Откуда: Россия
Рейтинг:
2
Отправлено: 04.07.16 15:36. Заголовок: Сева пишет: Не; он ..
Сева пишет:
цитата:
Не; он больше по железу... Что ремень? Вот топором в лоб или, скажем, ломом по черепу; ну, в крайняк -- монтировкой со всей дури -- это да, это пожалуйста... А то -- какой-то ремень.
Отправлено: 04.07.16 15:40. Заголовок: einars пишет: А Вы ..
einars пишет:
цитата:
А Вы хоть что то повнимательнее из мною написанного прочитали? Не один из этих цитатов не показывает суть мною написанного. Я про глобальный опыт того, как систематическоевмешательцтво оставит след на рождаеммость и муграцыю, а Вы про одного родителя-садиста. Вы даже не способны проблему понять, о которой я пишу. А то, что Вы знаете все выходы, тоже о мудрости не свидетельствует. Интересно, Вы хоть одного ребёнка вырастили, или только родитель-теоретик?
У меня сын и я прекрасно знаю что и как! А вас я попрошу поменьше писать всякой ерунды с ошибками из за которых читать ваши посты просто не выносимо трудно! Установите пожалуйста русскую клавиатуру ! Будьте так добры!
Отправлено: 04.07.16 19:19. Заголовок: гость пишет: если з..
гость пишет:
цитата:
если здоровый урод-папаша избивает ребенка ремнем до синяков и ссадин
Во первых не все папаши уроды. А во вторых, синьяки и ссадины не от порки, а от избыения остаютса. Если Вам папаша был урод и избывал до сыньяков, это не значит что все отцы такие. И вообще то, является папаша уродом или нет, это не чего не меняет. Одно дело соответствующее постуку наказание, другое избыение ребёнка. Вы говорите что пороть нельзя по тому, что кто то избывает ребёнка до сыньяков. Нелогично как то...
Отправлено: 06.07.16 06:09. Заголовок: einars пишет: Вы г..
einars пишет:
цитата:
Вы говорите что пороть нельзя по тому, что кто то избывает ребёнка до сыньяков.
Вы просто не знаете широты русской души! Так вот русские все делают от души и с размахом, в том числе и детей порют до синяков и ссадин! Одним словом избивают !
Отправлено: 07.07.16 21:59. Заголовок: Патриаршая комиссия ..
Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства не согласна с поправкой об уголовном наказании за побои в отношении родственников. В заявлении говорится, что священное писание и священное предание "рассматривают возможность разумного и любовного использования физических наказаний в качестве неотъемлемой части установленных самим богом прав родителей".
Сообщение: 285
Зарегистрирован: 14.05.16
Откуда: Россия
Рейтинг:
2
Отправлено: 10.07.16 07:32. Заголовок: einars пишет: Да, н..
einars пишет:
цитата:
Да, но, к сожалению, и Президент подписал уже. Так что сейчас только кооперация с соседом. Ты его, он твойх.
Да ничего не поменяется! - Как пороли - так и будут пороть. Статья за "истязание" и раньше была. Кооперация с соседом - эта та же статья УК - "подстрекательство" или "организация" - приравнивается к собственно действию по преступлению. Да и кто "стучать" будет - разве что сам ребенок "от большого ума". Те же соседи или педагоги в школе с пониманием отнесутся к разумной порке.
Отправлено: 11.07.16 19:32. Заголовок: Виктория пишет: Да ..
Виктория пишет:
цитата:
Да и кто "стучать" будет - разве что сам ребенок "от большого ума".
Не от большого ума, а от большой обиды и злости, что пока не может сам врезать подлецу-родителю! Будьте уверены пожалуется куда надо и будет прав! Виктория пишет:
цитата:
Те же соседи или педагоги в школе с пониманием отнесутся к разумной порке.
Порка разумна только в том случае, если несильно и за то, что глупо рисковал своей жизнью ! За все остальное, пороть вообще не разумно! А за шум, соседи сами вызовут кого требуется и вот тогда порщик отправится в солнечный город Магадан! Посадят парочку таких родителей, чтоб другим не повадно было!
Порка разумна только в том случае, если несильно и за то, что глупо рисковал своей жизнью ! За все остальное, пороть вообще не разумно!
Гость, это уже прогресс - признаете что есть случаи, когда все же порка допустима. В случае же "глупо рисковал своей жизнью" - вряд ли уместно "несильно" - наоборот, должно хорошенько запомниться.
Отправлено: 12.07.16 18:01. Заголовок: Виктория пишет: В с..
Виктория пишет:
цитата:
В случае же "глупо рисковал своей жизнью" - вряд ли уместно "несильно" - наоборот, должно хорошенько запомниться.
А где же тогда логика, если переживаешь за жизнь и здоровье ребенка, а сам так лупишь, что запоминается на долго? Если причиняешь вред здоровью лично сам, то значит не любишь и не думаешь о здоровье ребенка! Сильная порка, это всегда вред здоровью и психике ребенка!
Сообщение: 328
Зарегистрирован: 14.05.16
Откуда: Россия
Рейтинг:
2
Отправлено: 12.07.16 19:14. Заголовок: гость пишет: Если п..
гость пишет:
цитата:
Если причиняешь вред здоровью лично сам, то значит не любишь и не думаешь о здоровье ребенка! Сильная порка, это всегда вред здоровью и психике ребенка!
Можно еще поспорить о вреде для психики, но вряд ли кто порет с вредом для здоровья. - Не надо фантазировать. Все эти страшилки про вред - это банальные побои "чем-попало", ремнем же трудно нанести травму.
Можно еще поспорить о вреде для психики, но вряд ли кто порет с вредом для здоровья.
А то что синяки на теле, это не вред здоровью? А боль от ремня это не вред здоровью ? Да и вообще, сам ритуал наказания, очень плохо сказывается на самочувствии ребенка!
Отправлено: 14.07.16 21:00. Заголовок: Закир пишет: Нет, э..
Закир пишет:
цитата:
Нет, это уже соучастие!)))))))))
Не так то просто. Во первых, дело административное, а не уголовное. Во вторых, это зависит от договорённости и показаный самых же соседей-родителей. Если они признают, что договорились, что про порку, одно дело, а если "накажи по своему усмотрению", то совсемь другое. Проблема не в моей идее, а ва законе, который кто то подкинул, и необдумывая на "Ура" прыняли. При том эти глупости появились только во втором чтений, и не понятно от куда. При первом таких предложений небыло. Так что "иностранный агент" наверное втихарья подсунул. (В этот раз серёзно).
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 4829
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет