Отправлено: 14.11.13 08:55. Заголовок: Нет конечно- и это с..
Нет конечно- и это совсем не мое мнение что изучать нужно только то что может пригодиться в жизни, я кстати очень люблю литературу и историю хоть они мне в практических целях и не нужны- я имела ввиду совершенно другое- света резко против навязывания кружков, вот поэтому я и спросила зачем же тогда навязывать школьную программу, вот и все . А теперь по поводу английского- он нужен если пользоваться компьютером без которого в наше время( к сожалению!) никуда, а вот по поводу расслоения бедных и богатых как то в голову не пришло, туплю к сожалению( потом вот как раз с чем- чем , а с учебой у моих дочек более чем в порядке без всяких усилий с моей и даже их стороны).
Замечательно что ему комфортно в школе, это главное.
Если честно, то для пущего комфорту, я разрешаю прогуливать. Я считаю, что можно санкционированно прогулять пару-тройку раз в год, когда прям ну не хочется и они приходят с "моськами" и скулят. Поэтому мы можем устроить день морских котиков, заказать пиццу и валяться смотреть кино или уехать кататься на лошадях на весь день. На успеваемость это особенно не влияет. Все, ловлю тапки и помидоры
Мирина пишет:
цитата:
Нет конечно, я просто считаю что умение плавать пригодится любому, так как английский и компьютер, а скажем физика или литература далеко не всем.
А я наоборот считаю, что смысл обучения в школе - это общее образование. То, что пригодится для профессии ты будешь изучать в профильном заведении. А школьные предметы не должны пригождаться в прямом смысле слова, они призваны развить общую эрудицию, способность к обучению, поиску информации, логику и тд. Поэтому говорить о том, что что-то не пригодится, поэтому не нужно, я бы не стала.
Отправлено: 14.11.13 10:28. Заголовок: Я как раз поддержива..
Я как раз поддерживаю твое решение о подобных каникулах, твоим детям действительно повезло с мамой, убеждаюсь в этом все больше и больше! а насчет твоего мнения насчет общего образования я с ним в основном согласна, хотя набор предметов в школе далек от идеала, да и у большинства детей на какие то предметы возникает стойкая неприязнь ( к моим дочкам это кстати не относится, а я например терпеть не могла физику, химию, биологию и информатику).
Сообщение: 1899
Настроение: Юмор у человека - как тормоза у машины, отказали - будет авария.
Зарегистрирован: 18.03.13
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
3
Отправлено: 14.11.13 10:57. Заголовок: Mily пишет: А школь..
Mily пишет:
цитата:
А школьные предметы не должны пригождаться в прямом смысле слова, они призваны развить общую эрудицию, способность к обучению, поиску информации, логику и тд. Поэтому говорить о том, что что-то не пригодится, поэтому не нужно, я бы не стала.
Пригодится - не пригодится... Есть же какая-то общая культура человека. И так уже докатились, что некоторые современные старшеклассники не знают где находится Эквадор (то ли в Африке, то ли в Азии ) или кто с кем воевал во время битвы при Гастингсе. Вон, на Светку гляньте: технарь-технарём всю жизнь была, а может и стихи писать (не мировые шедевры, конечно, но вполне ничего) и прозу... Хотя, это, конечно, школа Марго... Мирина пишет:
цитата:
Света почему не любишь бассейн? Из-за хлора? Я например не люблю купаться в море из-за медуз-2 раза очень серьезно пострадала от них.
Я, кстати, тоже не люблю бассейнов. И дело даже не в хлорированной воде. Просто чувство какое-то, как в клетке...
Сообщение: 1900
Настроение: Юмор у человека - как тормоза у машины, отказали - будет авария.
Зарегистрирован: 18.03.13
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
3
Отправлено: 14.11.13 11:04. Заголовок: Мирина пишет: хотя ..
Мирина пишет:
цитата:
хотя набор предметов в школе далек от идеала, да и у большинства детей на какие то предметы возникает стойкая неприязнь
Из-за этого мне больше нравится система образования в Америке. Несмотря на то, что именно в плане знаний, русские дети больше получают, но вот именно интерес к предмету больше нацелена развить американская модель. Там в начальных классах они изучают максимальное количество предметов, включая физику, химию, все в общем, но это адаптировано для детей. Они там какие-нибудь интересные опыты делают, ездят на экскурсии именно в рамках предмета, исследовательские работы проводят. А к концу обучения круг дисциплин сужается до тех, к которым ребенок тяготеет и которые нужны для поступления в колледж или универ. Это дает им возможность определиться с выбором профессии, более ответственно сориентироваться. Хотя он вообще более ответственно подходят к получению высшего образования, поскольку оно стоит денег и мало у кого есть возможность учиться, а потом на 3-4 курсе понять, что не мое, и пойти в другой. Нас, конечно, расхолаживает система бесплатного (ну, условно бесплатного, но все же) образования. В тех же Штатах получить стипендию на образование очень трудно и дети дорожат этой возможностью, выбирают вуз очень ответственно. Да и родители чуть ли не с рождения начинают на учебу откладывать, что тоже повышает степень ответственности за выбор заведения. Но по знаниям, конечно, российское образование не сравнить ни с каким другим.
Сообщение: 1902
Настроение: Юмор у человека - как тормоза у машины, отказали - будет авария.
Зарегистрирован: 18.03.13
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
3
Отправлено: 14.11.13 11:10. Заголовок: Mily пишет: Но по з..
Mily пишет:
цитата:
Но по знаниям, конечно, российское образование не сравнить ни с каким другим.
Было. Пока не придумали реформу школы с ЕГЭ, где на экзаменах вопросы типа "какого цвета были глаза у лошади Вронского" или "каким маршрутом следовал поезд, под который бросилась Анна Каренина". Такой вот маразм, ученики сами рассказывали...
Отправлено: 14.11.13 11:26. Заголовок: Но я думаю что и в А..
Но я думаю что и в Америке далеко не все родители серьезно относятся к учебе и копят на это деньги, наверняка многим это по барабану, как детям так и родителям.
Сообщение: 2148
Зарегистрирован: 28.01.13
Откуда: Россия, Новосибирск
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.11.13 11:31. Заголовок: Мирина пишет: Но я ..
Мирина пишет:
цитата:
Но я думаю что и в Америке далеко не все родители серьезно относятся к учебе и копят на это деньги, наверняка многим это по барабану, как детям так и родителям.
Отправлено: 14.11.13 11:45. Заголовок: Мне кажется что если..
Мне кажется что если у ребенка нет способностей, талантов итп, то нет ничего страшного идти в дворники- самая необходимая людям профессия- я без всякой иронии.
Было. Пока не придумали реформу школы с ЕГЭ, где на экзаменах вопросы типа "какого цвета были глаза у лошади Вронского" или "каким маршрутом следовал поезд, под который бросилась Анна Каренина". Такой вот маразм, ученики сами рассказывали...
Это да, но опять же слизали с Америки плохое. Там все на основе тестов. Я сама училась по тестам в институте - это совершенно бессмысленная вещь, даже если вопросы по существу, все равно идет механическое запоминание, особенно, когда есть ответы готовые. Поэтому те дисциплины я знала недостаточно хорошо. Это, конечно, касалось "общих" дисциплин типа гистологии или микробиологии, но были случаи в практике, когда именно этих знаний не хватало, и приходилось самой потом восполнять.
SS пишет:
цитата:
Согласно мультикам, большинство.
Если ты судишь по Симпсонам, Гриффинам и Южному парку, то вообще все А вообще, если серьезно, Америка в кино и Америка в реале - это две большие разницы. Если там пожить какое-то время, становится понятно, что она практически не отличается от любых других стран, и в том числе от России. Я имею ввиду в плане общечеловеческих, социальных проблем. А приснопамятный уровень жизни складывается из таких факторов, что лучше жить проще, но честнее.
Отправлено: 15.11.13 13:32. Заголовок: Мирина пишет: Мне к..
Мирина пишет:
цитата:
Мне кажется что если у ребенка нет способностей, талантов итп, то нет ничего страшного идти в дворники- самая необходимая людям профессия- я без всякой иронии.
О как резво рассудила! Так можно и дальше пойти в определении чужих способностей к чему-либо, включая выполнение каких-то обязанностей, умение налаживания контактов и прочего. Нет способностей-бери усердием, старательностью.Так и тянут своих детей нормальные родители.
Сообщение: 1920
Настроение: Юмор у человека - как тормоза у машины, отказали - будет авария.
Зарегистрирован: 18.03.13
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
3
Нет способностей-бери усердием, старательностью.Так и тянут своих детей нормальные родители.
Именно - тянут. А, может быть, эти дети в другом деле без всякой "тяги" прекрасных результатов достигли бы. И усердие и старательность тоже там бы проявились сами, без всякого участия родителей. Так надо же обязательно что-то своё навязать.
Сообщение: 1921
Настроение: Юмор у человека - как тормоза у машины, отказали - будет авария.
Зарегистрирован: 18.03.13
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
3
Отправлено: 15.11.13 16:10. Заголовок: SS пишет: Согласно ..
SS пишет:
цитата:
Согласно мультикам, большинство.
Меньше мультиков глупых смотреть надо. Лучше "Бременских музыкантов" скачай и посмотри (все три серии), пока их не запретили совсем за призывы к бродяжничеству
Алекс, ну Мирина писала, что надо в дворники "неспособных" детей отправлять. Это что- навязывать ребенку самооценку, что он ни на что не способен? И заметил-кто так говорит, тот со своими носится до последнего.Это почти закон. А усердие и старательность во всем нужна.А если нет ни того , ни другого...Что ж, тянуть надо, пока не поумнеет.
Сообщение: 1922
Настроение: Юмор у человека - как тормоза у машины, отказали - будет авария.
Зарегистрирован: 18.03.13
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
3
Лучше быть хорошим дворником, чем плохим президентом. Больше уважения от людей будет.
А других вариантов нет? Что-то я не знаю людей, которые бы своих детей в дворники послали бы... Alex710 пишет:
цитата:
Или пока не состарится?
К сожалению, так бывает, что ребенок рождается больным.Его тянут, пока не помрет. Так и здесь.Какого уж родили, простите.И как воспитали.Несите свой крест...
Сообщение: 1925
Настроение: Юмор у человека - как тормоза у машины, отказали - будет авария.
Зарегистрирован: 18.03.13
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
3
Что-то я не знаю людей, которые бы своих детей в дворники послали бы...
А людей, которые куда послали своих детей ты знаешь? В президенты? Или в министры? Или в инженеры? Или в футболисты? Я сегодня очень зол. Чуть при детях одну такую мамашу матом не послал. Пацан полный пассажир (7 лет), после занятий разговорились - он морем бредит (только о кораблях и говорит). Его бы в Клуб Юных Моряков записать. Чуть не разревелся, говорит: меня мама заставляет футболом заниматься - вчера веником по попе надавала ( о таком девайсе я ещё не слышал) а мне совсем неинтересно. Мама пришла, я у неё спрашиваю, а Вы знаете, что он не хочет футболом заниматься? А она спокойно так: я лучше знаю, чего он хочет. Футбол - такой мужественный вид спорта. Едва сдержался, но долго делал то, чего никогда не делал - рассказывал, что футбол - один из самых травмоопасных видов спорта (что - правда), то есть убеждал в том, что им не надо заниматься. Первый раз в жизни. Как не смешно, но надеюсь убедил. Иначе - не знаю, что делать. Пацана жалко.
Именно - тянут. А, может быть, эти дети в другом деле без всякой "тяги" прекрасных результатов достигли бы. И усердие и старательность тоже там бы проявились сами, без всякого участия родителей. Так надо же обязательно что-то своё навязать.
Нет, Алекс, это великое заблуждение.Если есть усердие и старательность-то во всем.Просто как черта характера.Если нет-то нигде.Это проверено. Кто успешен-тот успевает во всех начинаниях..А кто лентяй и бездарь-тот нигде ничего не может путного.. Так и в учебе, и в кружках.Отличники-и в увлечениях первые, а троечники-и там в хвосте. Это просто жизненный тонус такой. И надо это принимать как должное.
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 4094
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет