Отправлено: 19.03.14 16:10. Заголовок: Сторонники и противники порки, как наказания детей.
Почитала, пообщалась, да и просто по жизни знаю одну странную вещь: самыми рьяными противниками порки, в большинстве своём, являются непоротые в детстве. Может кто-нибудь попытаться объяснить такой вот любопытный факт: почему именно те, кто на себе этого не испытал, очень любят расписывать ужасные последствия телесных наказаний в детстве?
Потому что они знают, что можно обойтись и без порки!
Обойтись без много можно. Я, например, знаю, что можно прекрасно прожить без высшего образования, но я же не рассказываю о том, как тяжело учиться в ВУЗе.
Обойтись без много можно. Я, например, знаю, что можно прекрасно прожить без высшего образования, но я же не рассказываю о том, как тяжело учиться в ВУЗе.
Василиса, это разные вещи. Я тоже против телесных наказаний, хотя меня часто пороли. Мужа не пороли вообзще, он тоже против порки.
Отправлено: 19.03.14 22:07. Заголовок: juliana пишет: Я то..
juliana пишет:
цитата:
Я тоже против телесных наказаний, хотя меня часто пороли. Мужа не пороли вообзще, он тоже против порки.
Дело не в том - против или не против. (Я, например, не знаю - против я или - за. Просто, когда сравниваю с другими видами наказаний, то мне кажется, что это не самый плохой. А совсем не наказывать детей тоже нельзя.) Дело в том, что все ужасы, всю оскорбительность, унизительность и т.д. и т.п. расписывают люди, которые понятия не имеют о чём разговор.
Дело в том, что все ужасы, всю оскорбительность, унизительность и т.д. и т.п. расписывают люди, которые понятия не имеют о чём разговор.
Василиса, я не думаю, что это так. С другой стороны, они просто слышали об этом, что это плохо, больно и страшно и унизительно. Вот и пишут об этом. Их можно понять.
Отправлено: 19.03.14 22:15. Заголовок: juliana пишет: С др..
juliana пишет:
цитата:
С другой стороны, они просто слышали об этом, что это плохо, больно и страшно и унизительно. Вот и пишут об этом. Их можно понять.
Мало ли кто что о чём слышал. Игру в испорченный телефон напоминает. Зачем с пеной у рта доказывать то, в чём ты ничего не понимаешь. Я вот прикинула просто: если бы мне предложили в детстве на выбор: ремень, домашний арест на несколько дней или ежедневные длинные лекции на тему "какая ты плохая", то я выбрала бы ремень.
Альтернатива - это вообще без наказаний. Можно просто поговорить и все объяснить.
Да бросьте Вы... Ну, поговорили, объяснили (хотя, как говорить ещё - это тоже может быть ещё тем наказанием, если часто долго и нудно "пилить" ребёнка - словом можно загнобить хуже ремня), а оно опять повторилось. И что делать?
Отправлено: 19.03.14 22:43. Заголовок: Василиса пишет: Да ..
Василиса пишет:
цитата:
Да бросьте Вы... Ну, поговорили, объяснили (хотя, как говорить ещё - это тоже может быть ещё тем наказанием, если часто долго и нудно "пилить" ребёнка - словом можно загнобить хуже ремня), а оно опять повторилось. И что делать?
Василиса, значит Вы плохо поговорили, плохо объяснили.
Василиса, значит Вы плохо поговорили, плохо объяснили.
Да я то, вообще, не говорила и не объясняла никому. Это проблемы у моей племянницы с сыном. Во втором классе учится. Она его никогда никак не наказывала. Он совершенно от рук отбился. Может во время урока встать и выйти ни у кого, ничего не спрашивая, также вернуться, делает, что хочет. На все её разговоры чуть ли не посылает родную мать.
Обойтись без много можно. Я, например, знаю, что можно прекрасно прожить без высшего образования, но я же не рассказываю о том, как тяжело учиться в ВУЗе.
Некорректное сравнение. Речь идет о возможности достижения одной и той же цели разными методами, а поступая или не поступая в вуз, человек стремится к разным целям. И вообще, не факт, что ТН всегда помогают добиться нужного результата.
Сообщение: 2397
Зарегистрирован: 28.01.13
Откуда: Россия, Новосибирск
Рейтинг:
6
Отправлено: 20.03.14 09:03. Заголовок: Василиса пишет: Я в..
Василиса пишет:
цитата:
Я вот прикинула просто: если бы мне предложили в детстве на выбор: ремень, домашний арест на несколько дней или ежедневные длинные лекции на тему "какая ты плохая", то я выбрала бы ремень.
Отправлено: 20.03.14 09:16. Заголовок: SS пишет: Некоррект..
SS пишет:
цитата:
Некорректное сравнение.
SS пишет:
цитата:
поступая или не поступая в вуз, человек стремится к разным целям.
Разве? По-моему цель должна быть одна - получить любимую профессию. В одних случаях ВУЗ нужен, в других - нет. Увы, во многих случаях поступление или не поступление в ВУЗ определяется не этим, а престижностью профессии, выбором родителей или финансовыми возможностями. SS пишет:
цитата:
Так не нужно на всех свой выбор распространять.
Я не распространяю. Я просто говорю о себе. Если у кого-то другое мнение - выскажите, что бы Вы выбрали.
Отправлено: 20.03.14 09:29. Заголовок: А теперь то, из-за ч..
А теперь то, из-за чего я эту тему создала. Моя сестра растила дочь без телесных наказаний. Хотя, она была настолько тихоней, что это и не требовалось, видимо. "Серая мылка" выросла, однако, очень симпатичной девушкой со своеобразными (с моей точки зрения, конечно) целями в жизни. Вышла замуж за состоятельного человека. Но сейчас, у неё возникли очень серьёзные проблемы с сыном. Мальчишка (Артём - его зовут) во втором классе, сочетание безнаказанности (ни сестра, ни её муж - вообще, никак никогда его не наказывали) с избалованностью (денег на любимого ребёнка не жалко, конечно, никому, но не у всех они есть) дали плоды. АВртём абсолютно неуправляем, делает, что хочет. Даже в частной школе, где привыкли к самым разным "закидонам" от богатых детей, от него в ужасе. Посреди урока спокойно встаёт и уходит - "мне неинтересно", потом также приходит, не спросив разрешения ни у кого. На математике сидит рисует что-то. На замечания один ответ: "А я так хочу". Дома то же самое. И что делать? Я, грешным делом, предложила им с мужем: "возьмите ремень и выдерите хорошенько, раз по-другому не понимает". В ответ полуобморочное состояние у обоих и меня объявили "персоной нон-грата".
Мальчишка (Артём - его зовут) во втором классе, сочетание безнаказанности (ни сестра, ни её муж - вообще, никак никогда его не наказывали) с избалованностью (денег на любимого ребёнка не жалко, конечно, никому, но не у всех они есть) дали плоды.
Отправлено: 20.03.14 09:57. Заголовок: SS пишет: А ругать ..
SS пишет:
цитата:
А ругать его не пробовали?
Один ответ: "Я так хочу". А в последнее время уже чуть ли не "по матери" посылать начал. Меня он хоть немного побаивался, но и я слышала: "Отвянь, баба Вася". А теперь меня просто не подпускают к нему - боятся, наверное, что не выдержу и сниму с него штаны.
Отправлено: 20.03.14 10:14. Заголовок: SS пишет: Должен ре..
SS пишет:
цитата:
Должен ребенок испытывать дискомфорт от негативных эмоций окружающих.
Да ему всё по фигу. Учителя ругаются - "ну и хрен с ними", во втором классе читает по слогам. Родителей ни в грош не ставит. А они с ним нянчатся. У нас говорят в таких случаях - "пуп Земли" Скрытый текст
Ах, как жаль, Ольга, что Вы вынесли эту ссылку именно в эту ветку, потому что статья очень дискуссионная и обсудить ее было бы интересно. У автора все несколько сумбурно, но в целом я вынесла мысль о том, что ребенок жертвовал собой ради счастья мамы. Он сам называет этот ритуал дурацким, но готов был его терпеть, лишь бы мама была счастлива. В итоге есть даже некий оттенок обвинения в ее сторону, в сторону бабушки, несмотря на то, что, как он пишет, они с мамой были очень близки, что жертву его не оценили. И даже некоторая ирония проскакивает, с намеком на истеричную женскую натуру, которая сама не знает, чего хочет. Воспитательного момента во всем этом я не уловила. То, что он упоминает качества, передавшиеся ему от отчима, как видно из текста, были привиты, отнюдь, не поркой.
А что я могу сказать чисто по рассказу? Тут уже много говорили на тему: имеет ли право наказывать ребёнка отчим. Я согласна с теми, кто считает, что имеет, но после того, как он стал ему отцом не формально, а по факту. Право наказывать надо заслужить отношениями с ребёнком. Отношения "отчим (мачеха) - ребёнок" всегда - очень сложная штука. Мне, к счастью, не довелось через них пройти. Хотя, вот, если честно, то мне было бы очень стыдно на месте автора этого рассказа за то, что сестру наказывают, а меня за то же самое - нет.
Отправлено: 21.03.14 22:15. Заголовок: juliana пишет: вот ..
juliana пишет:
цитата:
вот когда тебе грозит порка, то думаешь совсем по-другому. Там уже не до высоких материй.
По разному бывало. Случалось пару раз и выгораживать сестрёнку, пока она маленькая была и непоротая ещё. Себя подставляла. Она меня очень любила и любит. Не только за это, конечно Я для неё как-бы эталоном в детстве была.
Отправлено: 21.03.14 22:37. Заголовок: juliana пишет: Я бы..
juliana пишет:
цитата:
Я бы так не смогла, это точно. Уж слишком сильно я боялась порки.
Так никто не хочет лишний раз получать. Но она до первой порки в такую панику впадала, что мне легче было себя подставить. Но в конце первого класса её ремень не миновал всё-таки. Нахватала она несколько двоек за неделю тогда, да ещё и по поведению. Ясно стало, что не избежать ей порки. В первый раз очень страшно попу оголять - по себе помнила. Я до прихода родителей, как могла подготовила её, советы кое какие дала.
Отправлено: 21.03.14 22:57. Заголовок: Василиса пишет: В п..
Василиса пишет:
цитата:
В первый раз очень страшно попу оголять - по себе помнила.
Не знаю, я свою первую порку и не помню, когда это было. Сколько себя помню, столько меня и били. Просто в какой-то момент стали не только рукой, но и ремнем( розгой) бить.
Отправлено: 22.03.14 07:37. Заголовок: Mily, я наверное тол..
Mily, я наверное только сейчас поняла, что не так хорошо умею излагать свои мысли, как это делаете Вы. Только не подумайте ничего плохого. Ваш русский язык и правда прекрасен и читать Ваши посты сплошное удовольствие. А я... Даже не смогла придумать заголовок для темы. Поэтому, у меня огромная просьба, если и вправду считаете эту статью достойной отдельного обсуждения, то создайте, пожалуйста, новую тему с каким-нибудь понятным заголовком. Заранее спасибо.
Отправлено: 22.03.14 07:37. Заголовок: Я выделила для себя ..
Я выделила для себя основной момент - как только перестали пороть мальчика, но по-прежнему наказывали поркой девочку, семья фактически перестала быть семьей. Интересная мысль, да и сама статья очень глубокая. Объединяет не только хорошее. А семья - это когда все-все переживаешь вместе.
Отправлено: 22.03.14 12:52. Заголовок: р пишет: Кто вы так..
р пишет:
цитата:
Кто вы такая, чтобы давать такие "советы"!
Та, которой не всё равно, кто вырастет из её внучатого племянника: человек или эгоцентричное животное, которое делает только то, что ему хочется и ничуть не считается с окружающими. И, уж, такое писать не человеку, который раздаёт не советы, а просто "приказы" по воспитанию совершенно незнакомым людям. Начиталась я Вас уже, хоть и недавно здесь.
Отправлено: 22.03.14 21:16. Заголовок: Василиса, но это же ..
Василиса, но это же так просто!
Те, кого не пороли, считают, что порка это страшное, унизительное и жутко болезненное наказание. Просто конец света! И ребенка категорически нельзя подвергать такому.
А те, кого пороли, знают, что порка это не конец света. Да, страшно, да, стыдно, да, очень больно, но есть жизнь и после порки. Поэтому могут считать, что при необходимости ребенка можно и выпороть.
Отправлено: 22.03.14 22:53. Заголовок: Аркаша пишет: Те, ..
Аркаша пишет:
цитата:
Те, кого не пороли, считают, что порка это страшное, унизительное и жутко болезненное наказание. Просто конец света! И ребенка категорически нельзя подвергать такому.
Вот кстати, очень лаконичный и точный ответ на вопрос темы.Абсолютно согласен с Аркашей.
Те, кого не пороли, считают, что порка это страшное, унизительное и жутко болезненное наказание. Просто конец света! И ребенка категорически нельзя подвергать такому.
Вот кстати, очень лаконичный и точный ответ на вопрос темы.Абсолютно согласен с Аркашей.
Трудно не согласиться. А я уже, грешным делом, решила, что это они из зависти так рьяно протестуют.
Отправлено: 23.03.14 09:12. Заголовок: Василиса пишет: А ч..
Василиса пишет:
цитата:
А что я могу сказать чисто по рассказу? Тут уже много говорили на тему: имеет ли право наказывать ребёнка отчим. Я согласна с теми, кто считает, что имеет, но после того, как он стал ему отцом не формально, а по факту. Право наказывать надо заслужить отношениями с ребёнком. Отношения "отчим (мачеха) - ребёнок" всегда - очень сложная штука. Мне, к счастью, не довелось через них пройти.
Мне довелось быть отчимом трём а сейчас одному ребёнку. Заработать право пороть - не звучит ли это как то глупо? Если отчиму указывать что он не является настоящим отцом, то он таким не когда не станет. Беспощадно быть ребёнка не должен не кото, а при случае необходимости дать по попе может и другой взрослый, главное, чтоб это не противоречило с принцыпами воспитания, применяемыми к конкретному ребёнку.
Про порку нет вообще одного ответа-надо это делать или нет. Это мотод воспитания. Не лучшый, но есть. Каждый, кто воспытывает ребёнка, выбирает те методы воспитания, которые знает и считает лучшими в конкретной ситуацый. Только в таком случае можно с него просить ответственность за результат. Некоторым детям порка пойдёт на пользу, некоторым она просто не нужна. Есть родители, которые и без порки справляются, есть кому это не получается, или которые просто других мер не знает. Так что им делать, если иначе не умеют?
Если будет решение что все дети должны воспытиватса каким то одним, абсолютно правильным методом, то по лучшим принцыпам бюрократического подхода, это должен осуществлять только обученный и сертифицырованный воспитатель. Если человек не способен пройти курсы и сдать экзамен по воспитанию детей, значит или он не имеет права рожать детей, или их у него при рождений сразу надо отнимать. Какой будет результат такого решения? Можно называть меня цыником, но миру нужны и чернорабочие, а не только умные. Это законы природы, и не нам их менять.
Заработать право пороть - не звучит ли это как то глупо? Если отчиму указывать что он не является настоящим отцом, то он таким не когда не станет.
Я имела ввиду "заработать право наказывать" - относиться к ребёнку, как к родному во всех вопросах и, чтобы ребёнок чувствовал, что это не просто "мамин муж", а человек, который его любит. Я знаю несколько примеров из жизни, когда отчим или мачеха становились ребёнку ближе многих родных отцов или матерей. Увы, такое редко бывает. einars пишет:
цитата:
Можно называть меня цыником, но миру нужны и чернорабочие, а не только умные. Это законы природы, и не нам их менять.
Нет, циником я Вас не буду называть, но неужели Вы, действительно, считаете, что чернорабочий обязательно должен быть глуп? Интеллектуальные способности, вообще-то, не от образования и не от профессии зависят.
Заработать право пороть - не звучит ли это как то глупо? Если отчиму указывать что он не является настоящим отцом, то он таким не когда не станет.
Нет, звучит не глупо.Разве что несколько странно, но это вполне резонное суждение. А указывать , кто есть кто, не надо.Человек сам станет тем, кем захочет.Если почувствует, что ребенок жены для него родной, то и будет так к нему относиться, и никто не ткнет ему тем, что он отчим, а не отец.
Нет, циником я Вас не буду называть, но неужели Вы, действительно, считаете, что чернорабочий обязательно должен быть глуп? Интеллектуальные способности, вообще-то, не от образования и не от профессии зависят.
Интелект и образование, конечно, от рода занятий не зависит, но в обратную сторону зависимость прямая. Бывает, конечно, случай, когда достаточно интелигентный человек идёт работать чёрную работу, но на оборот нет. Может, я не совсемь коректно использовал слово "чёрнорабочый". Я не русский, по этому может быть что выбрал не лучшее слово, но суть всё равно все поняли. Семья, в которой покалениями пыли водку и умели только канавы копать, вряд ли вырастит великого учёного, и с этим придётса смиритса. Общий умственный потенцыял постепенно поднимается, и этого достаточно. Искуственно делать из всех слоёв общества только один - высший, это безсмисленно.
Семья, в которой покалениями пыли водку и умели только канавы копать, вряд ли вырастит великого учёного, и с этим придётса смиритса.
Примера Ломоносова Вам достаточно будет? Или ещё кого-нибудь вспомнить? einars пишет:
цитата:
Искуственно делать из всех слоёв общества только один - высший, это безсмисленно.
Смотря, что иметь ввиду под "высшим слоем". Если так называемых "успешных людей", то большинство из них особыми интеллектуальными способностями не отличаются - просто "унаследовали" власть, бизнес или что-то подобное. А вот настоящий "высший слой" (учёные, актёры, музыканты, художники. писатели,спортсмены и т.д. - гордость своей страны), как раз часто из "низов" выходит, благодаря высокой работоспособности.
Вот не надо говорить, что Ломоносов был из чернорабочих, которые только рыли канавы и пили водку беспробудно. Сословие его отца было "крестьянин", но крестьяне были самые разные, в том числе и богатые и зажиточные, и высоко квалифицированные. Вот тут можно почитать, например, да и не только там. http://ruda-pani.livejournal.com/490084.html
Отправлено: 24.03.14 13:03. Заголовок: я выскажусь по теме:..
я выскажусь по теме: Василиса пишет:
цитата:
почему именно те, кто на себе этого не испытал, очень любят расписывать ужасные последствия телесных наказаний в детстве?
Я противник ТН, но про ужасные последствия расписывать не буду.. Все индивидуально, как уже было сказано выше. Кому то может на пользу пойдет, кому то только вред, статистика не известна. За себя скажу, считаю, что можно обойтись без порки, а без наказаний конечно нет. В Вашем случае, Василиса с племянником, мне кажется у мальчика просто отсутствует воспитание и дело даже не в том, что его не пороли...Уже в год мои дети знали слово "нельзя", "спасибо" и "пока", есть правила и нормы моральной нравственности которым нужно учить детей, прививать навыки. Дети - это же наше зеркало, чему научишь, то и будет
Отправлено: 24.03.14 17:10. Заголовок: В том-то и проблема,..
В том-то и проблема, что вас, похоже, наказывали неадекватно. Мне прилетало очень редко, но в пределах разумного и никаких криков с оскорблениями никогда не было.
Отправлено: 24.03.14 17:15. Заголовок: У меня и родители и ..
У меня и родители и крёстный тоже далеко не бедные люди и меня, как правило избалованность стороной не обошла, но крёстный, когда понял, что уже слишком, взялся за моё воспитание сам.
Вот не надо говорить, что Ломоносов был из чернорабочих, которые только рыли канавы и пили водку беспробудно. Сословие его отца было "крестьянин", но крестьяне были самые разные, в том числе и богатые и зажиточные, и высоко квалифицированные. Вот тут можно почитать, например, да и не только там.
Вот чем вам, господа и дамы, так чернорабочие не нравятся7 Почему вы о них такого ллохого мнения?
Почитала, пообщалась, да и просто по жизни знаю одну странную вещь: самыми рьяными противниками порки, в большинстве своём, являются непоротые в детстве. Может кто-нибудь попытаться объяснить такой вот любопытный факт: почему именно те, кто на себе этого не испытал, очень любят расписывать ужасные последствия телесных наказаний в детстве?
Буду краткой. Ненавижу своих родителей и бабушку за то, что били меня, начиная с малолетства и до взрослого состояния, меня и сестру. Причем не жестоко, не бесчеловечно, вполне в духе того времени. Это бесконечное унижение не забуду никогда.
Мне самой в детстве доставалось очень сильно и от отца солдатской портупеей (запомнился особенно 1 случай в 9 лет, когда я пришла из школы не в 14 часов, а в 17, т.к. зашла в гости к подружке, которая жила рядом со школой. Отец отходил меня ремнем так, что ещё неделю попа и бедра были в жутких синяках. И я великолепно помню, как корчилась на полу от боли под ударами, плакала, кричала, просила его этого не делать, но...), и от матери, но она предпочитала бить по губам, или давать пощечины, когда я начинала капризничать, было очень обидно и больно. Не могу простить до сих пор. Пыталась говорить по этому поводу с мамой, она отвечает: "И что, ты все детские обиды помнишь? А что мы с отцом тебе хорошего сделали не помнишь?".
Отправлено: 25.03.14 12:30. Заголовок: SS пишет: Причем оп..
SS пишет:
цитата:
Причем описание процесса выгладит часто не таким милым, как на сайтах, подобных этому, даже если нет никаких особых ужасов:
SS, такое, к сожелению, часто бывает. Как я уже раньше писала, наказания часто производят под горячую руку, то есть находясь в состоянии аффекта. В таком состоянии трудно себя контролировать, особенно, если ребенок начинает огрызаться. Отсюда и такие зверства при наказаниях.
Отправлено: 25.03.14 13:53. Заголовок: SS , Вы меня простит..
SS , Вы меня простите, конечно, но я не понимаю, как можно ненавидеть родителей из-за этого. Меня тоже пороли, и бывало, что и не заслуженно, но ненавидеть родителей за это я не могу и не хочу.
SS , Вы меня простите, конечно, но я не понимаю, как можно ненавидеть родителей из-за этого. Меня тоже пороли, и бывало, что и не заслуженно, но ненавидеть родителей за это я не могу и не хочу.
SS , Вы меня простите, конечно, но я не понимаю, как можно ненавидеть родителей из-за этого. Меня тоже пороли, и бывало, что и не заслуженно, но ненавидеть родителей за это я не могу и не хочу.
А что, SS где-то писал, что родителей надо ненавидеть?
Мало ли кто что о чём слышал. Игру в испорченный телефон напоминает. Зачем с пеной у рта доказывать то, в чём ты ничего не понимаешь. Я вот прикинула просто: если бы мне предложили в детстве на выбор: ремень, домашний арест на несколько дней или ежедневные длинные лекции на тему "какая ты плохая", то я выбрала бы ремень.
А я бы выбрал: не первое, не второе, не третье. Я бы выбрал полную независимость!
Отправлено: 31.03.14 20:36. Заголовок: Всё очень просто. Че..
Всё очень просто. Человек-разумный отличается от животного! И его надо лечить не кнутом, а пряником-весь ответ! Почему не поротые описывают сильные наказания, наверное фантазируют!
была настолько тихоней, что это и не требовалось, видимо. "Серая мылка" выросла, однако, очень симпатичной девушкой со своеобразными (с моей точки зрения, конечно) целями в жизни. Вышла замуж за состоятельного человека. Но сейчас, у неё возникли очень серьёзные проблемы с сыном. Мальчишка (Артём - его зовут) во втором классе, сочетание безнаказанности (ни сестра, ни её муж - вообще, никак никогда его не наказывали) с избалованностью (денег на любимого ребёнка не жалко, конечно, никому, но не у всех они есть) дали плоды. АВртём абсолютно неуправляем, делает, что хочет. Даже в частной школе, где привыкли к самым разным "закидонам" от богатых детей, от него в ужасе. Посреди урока спокойно встаёт и уходит - "мне неинтересно", потом также приходит, не спросив разрешения ни у кого. На математике сидит рисует что-то. На замечания один ответ: "А я так хочу". Дома то же самое. И что делать? Я, грешным делом, предложила им с мужем: "возьмите ремень и выдерите хорошенько, раз по-другому не понимает". В ответ полуобморочное состояние у обоих и меня объявили "персоной нон-грата".
На уроке мы так-же вставали без спросу и уходили, затем возвращались, не спрашивая учителей. Всё зависит от учителя! Если не может заинтересовать детей, нечего лезть куда не надо! Людей, в том числе учителей надо уважать, если они этого заслуживают, а если нет, то об уважении речь молчит! Учитель должен стараться в первую очередь для учеников, а не для "галочки". Если не хочет или не может, нечего там делать!
Отправлено: 31.03.14 21:13. Заголовок: Ольга пишет: А это..
Ольга пишет:
цитата:
А это наоборот - написано тем, кто испытал.
Извините, что не научилась вставлять ссылки.
Оля, я считаю, что отчим вообще не имеет никакого права наказывать чужого человека! Он-же не Бог , чтоб всеми распоряжаться! И даже не отец, значит ему можно дать сдачи и больно ударить! Знал одну девчёнку, которая иногда вставляла пиз......., своему отчиму и правельно делала!
Отправлено: 31.03.14 21:25. Заголовок: Аркаша пишет: Те, к..
Аркаша пишет:
цитата:
Те, кого не пороли, считают, что порка это страшное, унизительное и жутко болезненное наказание. Просто конец света! И ребенка категорически нельзя подвергать такому.
Совсем не страшное, тем-более не болезненное, но очень унизительное производство! Тем более превышение своей власти и своей личности. Хотя сами из себя ничего не стоят. Унижать вообще никого нельзя, и если тебе дадут сдачи при унижении, то будут правы полностью!
SS, такое, к сожелению, часто бывает. Как я уже раньше писала, наказания часто производят под горячую руку, то есть находясь в состоянии аффекта. В таком состоянии трудно себя контролировать, особенно, если ребенок начинает огрызаться. Отсюда и такие зверства при наказаниях.
А наказания, если и проводить, дак под горячую руку, а не отложенные на другой день или субботу-Это вообще полный МАРАЗМ!
На уроке мы так-же вставали без спросу и уходили, затем возвращались, не спрашивая учителей. Всё зависит от учителя! Если не может заинтересовать детей, нечего лезть куда не надо! Людей, в том числе учителей надо уважать, если они этого заслуживают, а если нет, то об уважении речь молчит! Учитель должен стараться в первую очередь для учеников, а не для "галочки". Если не хочет или не может, нечего там делать!
С этим я согласна, учитель должен заинтересовать. Взрослые могут встать и уйти, если им не интересно, так чем дети то хуже? Я тоже учился в частной школе и мы много чего вытворяли, но никто мне и слова не сказал насчёт этого.
Спасибо можно сказать, если это было ввиде шутки, а не в серьёз!
Мне было семь лет, когда я попробовал курить, причём травку. Меня предупредили, что этого делать не стоит, прочитали кучу лекций, вот только я тогда как-то не слушал. Вы считаете, что крёстный сделал неправильно выпоров меня? У меня лично мозги тогда на место быстро встали. Какие здесь шутки? Тем более никто наказаниями не злоупотреблял. Точнее вообще никак не наказывали, только выпороли пару раз за жизнь, но за конкретные залёты.
Отправлено: 03.04.14 19:03. Заголовок: Egor пишет: Тем бол..
Egor пишет:
цитата:
Тем более никто наказаниями не злоупотреблял. Точнее вообще никак не наказывали, только выпороли пару раз за жизнь, но за конкретные залёты.
Я считаю, что ваш отчим-глупец! Нужно уделять больше времени подростку, а не ссылаться на свои темы! Общение и заинтересованность, и полный контакт-только это спасёт Нашу-попу! Не првавдо-ли?
Я считаю, что ваш отчим-глупец! Нужно уделять больше времени подростку, а не ссылаться на свои темы! Общение и заинтересованность, и полный контакт-только это спасёт Нашу-попу! Не првавдо-ли?
Эээ, у меня не было отчима, вы мне это написали? Если мне, то я отвечу: внимания мне уделяли достаточно и о каких темах вы говорите?
Может кто-нибудь попытаться объяснить такой вот любопытный факт: почему именно те, кто на себе этого не испытал, очень любят расписывать ужасные последствия телесных наказаний в детстве?
Для меня очевидно, что страх порки оставляет в детской душе след более жгучий, чем само наказание. Поэтому внутреннее сопротивление телесным наказаниям у людей напуганных больше, чем у тех кто пережил реальный ремень.
считаю проблему сильно раздутой в современном обществе. наказания всегда были и будут, бороться, запрещать бесполезно. каждый сам примет решение как поступать с детьми
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 3689
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Отправлено: 19.03.14 16:10. Заголовок: Сторонники и противники порки, как наказания детей.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
