Только для лиц достигших 18 лет.
 
On-line: гостей 5. Всего: 5 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор




Сообщение: 985
Зарегистрирован: 26.03.18
Откуда: Deutschland
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.20 15:52. Заголовок: СЕКСУАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ПОРКИ ДЕТЕЙ


ТОМ ДЖОНСОН
СЕКСУАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ПОРКИ ДЕТЕЙ


"Это отвратительное обращение, как с рабами, которое, безусловно, было бы расценено оскорблением, если бы оно относилось ко взрослым ... И подумайте, насколько постыдны, насколько разрушительны для душевных чувств последствия, вызванные болью или страхом жертв. Это чувство позора калечит и лишает их твердости, заставляя бежать от дневного света и ненавидеть его ..." Quintilian, A.D. 35-95


«Вероятно вам будет трудно поверить, однако я утверждаю, что есть люди, которых удары прутьями побуждают к нескромным желаниям и разжигают в них огонь похоти ... Это странный случай, когда стремление к образованию прививает к нашей морали заведомо дурные привычки ... »
Johann Heinrich Meibom, physician, 1629




Порка, определяемая как шлепки по ягодицам, это в первую очередь удары, а следовательно, физическое насилие.

Уже сам по себе этот факт должен сделать шлепки детей неприемлемыми по тем же стандартам, которые защищают взрослых от насилия, которые не так уязвимы, как дети.
Однако порка - это нечто большее, чем просто удары: порка также затрагивает одну из самых интимных и сексуальных областей тела - ягодицы. Таким образом, чтобы полностью решить вопрос о правомерности порки детей, мы должны рассмотреть не только проблему физического насилия, но и проблему сексуального посягательства.

Вред физического насилия от порки был подробно объяснен и продемонстрирован за последнее столетие в обширной академической литературе, научных исследованиях, юридических трактатах и в популярных средствах массовой информации. Однако сексуальные последствия порки и их проявления довольно редко серьезно обсуждаются в открытых публикациях.

Эта брошюра направлена на повышение осведомленности общественности о сексуальных аспектах, которые делают порку особенно неуместным и даже опасным способом воспитания детей, независимо от того, осуществляется ли это родителями, педагогами или другими опекунами. Хотя в этой брошюре основное внимание уделяется «порке» - шлепанию рукой, наиболее, казалось бы, безвредной форме физического наказания, приведенные здесь аргументы в равной степени применимы к наказанию избиением падлом, тростью, палкой, ремнем или любому другому способу насильственного избиения ягодиц.

Ягодицы - это сексуальная зона

Как и женская грудь, ягодицы, не являсь половыми органами являются сексуальной или эрогенной частью тела человек. Вот почему обнажение ягодиц на публике считается не только неприличным, но и незаконным, а их демонстрация в фильмах или на телевидении демонстрирует то, что определяется как обнаженное тело. По этой же причине человек, который без приглашения гладит чужие ягодицы, рассматривается законом как сексуальный преступник. Сексуальная природа ягодиц объясняется не только их близостью к гениталиям, но и высокой концентрацией нервных окончаний, ведущих непосредственно к центрам половых нервов. Из-за этого ягодицы становятся особым местом передачи сексуальных сигналов.


Дети - сексуальные существа

Сексуальность ягодиц важна не только для взрослых, но и для детей. Несмотря на то, что они не достигли половой зрелости и не имеют активного полового влечения, дети от рождения являются неврологически полноценными сексуальными существами, способными испытывать эротические ощущения. Кроме того, существование педофилов означает, что дети также могут стать объектами сексуальных намерений. Как бы нам ни хотелось представить детство как невинный, беззаботный мир, неподвластный влиянию сексуальности, мы оказываем детям медвежью услугу, если отрицаем, наличие у них эрогенных зон, заслуживающих специального внимания и уважительного отношения.


Порка как сексуальное нарушение

Поскольку дети - сексуальные существа, а ягодицы - это сексуальная (эрогенная) область тела, мы должны серьезно задуматься, уместно ли шлепать детей по ягодицам. В обычной взрослой жизни мы понимаем, что ласки ягодиц ребенка посторонним человеком являются сексуальным преступлением (даже если ребенок этого не понимает). Мы точно также принимаем, что шлепание взрослого по ягодицам является сексуальным преступлением (даже если преступник не получает от этого сексуального удовольствия).
Тогда возникает вопрос - почему бить ребенка по ягодицам не считается сексуальным преступлением?
Может потому, что порка, в отличие от ласки, является физически болезненной и используется для наказания за проступки?
Конечно нет, иначе болезненный шлепок плохо себя ведущего взрослого тоже не будет считаться сексуальным преступлением.
Может причина в том, что дети реже чем взрослые становятся целями сексуальных действий, реже чувствуют себя оскорбленными и, следовательно, должны менее строго защищаться?
Конечно нет, иначе сексуальные домогательства к взрослым было бы гораздо более серьезным преступлением, чем сексуальные домогательства к ребенку.
Более правдоподобное объяснение этого нарушения логики состоит в том, что большинство людей не могут или не хотят поверить в то, что может быть что-то неприличное в такой старой, распространенной и принятой практике, как шлепание детей – это то, что почти каждый пережил, делал сам или был свидетелем хотя бы один раз. А поскольку по попе детей шлепают в том числе уважаемые или даже любимые авторитеты, многие люди не хотят ставить под сомнение такое поведение.

В любом случае, свобода от сексуального насилия - один из основных принципов свободы, наиболее почитаемых американцами и большей частью свободного мира.
Поскольку этот принцип неприкосновенности распространяется на взрослых, он должен применяться по крайней мере в равной степени, если не в особенности, к детям, не достигшим возраста согласия.

Порка детей конечно является освященной веками традицией, но любая традиция, которая так необоснованно игнорирует сексуальную неприкосновенность детей, заслуживает прекращения.

Некоторые утверждают, что порка оправдана или даже предписана Библией, особенно Книгой Притч. Однако имеется существенное различие, которое должно представлять ключевой интерес для фундаменталистов: во времена царя Соломона били людей по спине, а современной американской жизни и вообще в христианском мире утвердилась привычка бить по ягодицам. Подобное нигде в Библии не предписывается. Более того, следует иметь в виду, что Ветхий Завет содержит отрывки, которые могут быть (а в некоторых случаях и были) истолкованы как одобрение Бога избиения жен, расовой войны, рабства, забивания камнями непокорных детей и других форм поведения, которые возмутительны по сегодняшним меркам. Как однажды написал Шекспир: «Дьявол может цитировать Писание для своей цели».


Порка как сексуальное насилие.

Как и в прошлые века, сегодня есть люди, которые сексуально возбуждаются от порки. Эта черта связана с садомазохизмом и известна в научной литературе как flagellantism. В то время как многие флагелланты стремятся участвовать в порке взрослых по обоюдному согласию, некоторые из них находят либо более возбуждающими, либо более подходящими шлепки несовершеннолетних детей.
Поскольку в этой стране дети до восемнадцати лет по-прежнему могут быть законно и насильственно отшлепаны родителями, опекунами, учителями, директорами школ и другими специалистами по уходу за детьми, флагеллантам бывает возможным легко получить должности, на которых они могут подвергать сексуальному насилию детей младшего возрастом. У этих флагеллантов нет страха перед последствиями.

До тех пор пока общество рассматривает порку как законный акт дисциплины и пока молодые люди, как предполагается, могут «заслужить» наказание поркой, до тех пор сексуально оскорбляющие наказания эффективно маскируют общественной моралью свои истинные мотивы.
История, судебные протоколы и текущие события содержат многочисленные случаи вопиющего сексуального насилия в отношении беззащитных жертв, и невозможно сказать, сколько случаев осталось незамеченным.

Некоторые взрослые размышляют рационально: «Ну, я-то знаю, что мои намерения полностью несексуальны, поэтому нет ничего плохого в том, чтобы шлепать ребенка».
Основная проблема с этим обоснованием состоит в том, что он не учитывает всех детей, которые находятся во власти других взрослых, среди которых всегда найдутся люди с не столь чистыми и необязательно очевидными мотивами.

Даже наказания поркой, не имеющие сексуального мотива, способствуют своей многочисленностью сокрытию, отдельных сексуально окрашенных заведомо преступных случаев, апеллируя к старому оправданию: «Эй, многие люди шлепают своих детей. Так в чем же дело? "

Порка и психосексуальное развитие

Даже без сексуальной мотивации со стороны воспитателя, порка может помешать нормальному сексуальному и психологическому развитию ребенка. Поскольку ягодицы расположены так близко к гениталиям и так много связаны с центрами половых нервов, удары по ним могут вызвать сильные и непроизвольные ощущения сексуального удовольствия. Это может произойти даже у очень маленьких детей, и даже несмотря на сильную, явно мучительную боль.
Тогда порка приобретает черты сексуальной стимуляции, что разумеется разрушает любую дисциплинарную модель наказания, и большинство людей согласятся - подобное не подходит для детей в любом контексте.Тем более, что может непроизвольно, на уровне чувствительного восприятия, привязать понимание ребенком своей сексуальности к идее порки. Позже такая фиксация может вызвать проблемы во взрослой жизни (желанием порки для сексуального возбуждения). Или, с другой стороны, в сознании ребенка страх боли наказания будет давлеть над сексуальным удовольствием настолько, что, став взрослым, ему или ей будет трудно испытывать сексуальное желание и близость.
Дополнительная опасность состоит в том, что сбивающая с толку смесь удовольствия с болью станет основой постоянных садомазохистских тенденций. Садомазохизм, при котором человек получает удовольствие от причинения или получения боли, ведет к поведению, которое разрушительно для него самого и для других и, следовательно, для общества в целом. Хотя интенсивность и предыстория садомазохизма у людей сильно различаются, подавляющее большинство изученных случаев указывают на одну и ту же основную причину: порку в детстве, как правило, по ягодицам.
Трудно подсчитать вероятность того, что порка обязательно приведет ребенка к психосексуальным нарушениям. Однако простой факт, что есть такая вероятность, должен быть достаточной причиной, чтобы отказаться от практики порки детей. (Важно отметить, что даже дети, которых никогда не пороли, могут получить негативное влияние от того, что другие дети наказаны подобным образом.) Риски совершенно не нужны.

Порка и скромность

Представьте себе вашу реакцию, если авторитетный в ваших глазах человек, обнаружив ваш проступок, уложит вас к себе на колени, прижмет и начнет шлепать вас по ягодицам. Даже если отбросить болезненность, большинство людей сочли бы это грубым и непростительным посягательством на их скромность, независимо от того, что они сделали, чтобы «заслужить» это.
Многие люди могут предположить, что дети, особенно очень маленькие, слишком малы и наивны, чтобы испытать чувство унижения и стыда, или, возможно, слишком впечатлены физической болью от порки, чтобы заботиться о чем-то еще. Однако правда в том, что шлепки могут серьезно повредить ребенку чувство скромности.
Когда ребенок достаточно вырос, чтобы понять совет взрослых вести себя скромно (что является не только социальным требованием, но и разумной мерой предосторожности от потенциальных растлителей детей), то он вероятно, усвоит и разовьет скромность как личную ценность, которая будет возрастать с возрастом. Это значение сохраняется, даже если ребенок время от времени может проявлять нескромность, как и большинство детей.
Поэтому ребенок, которого бьют по попе, может испытать глубокий и продолжительный сексуальный стыд, особенно если наказание совершается на глазах у других или включает обнажение.
На самом деле, есть некоторые взрослые, которые сознательно подчеркивают это унижение как часть наказания (а некоторые, если на то пошло, не ограничиваются поркой младших детей или даже подростков).
Так же, как причинение сексуального стыда для взрослых является немыслимым наказанием в любом цивилизованном обществе, то и с детьми это безусловно возмутительный способ обращения.
Более того, в телесных наказаниях есть странная непоследовательность, когда взрослые призывают детей к скромности и одновременно применяя порку, агрессивно нарушают границы их интимной сферы и ранят чувство скромности.
Такие непоследовательность, как правило, сбивают детей с толку или заставляют их скептически относиться к авторитету взрослых. Особенно, если взрослые надеются привить детям твердые ценности скромности, самоуважения и уважения к другим - ценности, которые становятся очень важными в период полового созревания и подросткового возраста, - взрослые должны учить своим примером и воздерживаться от неуважительной практики наказания поркой .
Вывод
Не подлежит сомнению, что у порки имеет как сексуальное, так и дисциплинарное воздействие. Действительно, наша популярная культура и средства массовой информации предполагают, что этот факт широко известен, хотя и не высказан. Тем не менее, общество не смогло решить вопрос с отдаленными серьезными последствиями карательной - сексуальной двойственности порки.
Принимая во внимание принудительный характер наказания и вероятность сексуальных нарушений, мы должны быть встревожены самой идеей дисциплинарного взыскания через порку - тем более, когда принуждение и насилие направлено на бессильных, хрупких и ничего не подозревающих детей...


ЦИТАТЫ ЭКСПЕРТОВ

«Порка по ягодицам определенно может вызывать эротические ощущения, в том числе сексуальный оргазм, у некоторых детей. Известно, что некоторые из этих детей заставляли себя шлепать, сознательно себя ведя неправильно и притворялись несчастным, получая желаемое «наказание» ... Частота, с которой это происходит, неизвестна, хотя, возможно, это не так уж и редко. ... Порка в таких случаях могла быть дана взрослым человеком для собственного извращенного удовлетворения («садизм»); или, по крайней мере, со стороны взрослого могло быть понимание притворства и терпимость к сексуальной реакции ребенка. ... Всего несколько десятилетий назад извращенцы, маскирующиеся под гувернанток или наставников, по сообщениям, были далеко не редкостью в некоторых европейских странах ».
Дж. Ф. Оливен, доктор медицины, сексуальная гигиена и патология (1965)


«Во многих случаях общепризнанная дисциплинарная ценность порки в школах и колледжах была всего лишь предлогом, позволяющим садистам добиться сексуального возбуждения».
Джордж Райли Скотт, историк, социолог, антрополог. История телесных наказаний (1938)


«Когда ребенка бьют по ягодицам ... [t] то жестокие удары рукой могут быть сексуализированы в уме ребенка не только из-за реального притока крови к гениталиям, но и из-за стремления к близости с родителем: если такое болезненное физическое прикосновение - единственное удовлетворение желания телесного контакта, тогда ребенок может во время наказания «чувствовать себя хорошо».
Шер Хайт, сексолог, социопсихолог. Хайт доклад о семье (1995)


«Это реалии, которые большинство из нас по-прежнему стремятся отрицать ... Пока взрослые бьют детей, то навязчивые идеи доминирования и подчинения, стыда и унижения, причинения страдания и болезненного удовольствия - все это признаки садомазохизма - останутся постоянными, как следствие обычного насилия и принуждения, совершаемого во имя дисциплины ... Садомазохизм - это не отклонение; это норма присущая телесным наказаниям ... »
Филип Гревен, профессор истории. Пощадите ребенка (1990)


«Мне постоянно приходилось иметь дело с невротиками, у которых садистские чувства пробудились телесными наказаниями; после того, как пробудившийся таким образом садистский импульс был подавлен он формирует отправные точки очень злокачественных аберраций, по поводу которых было бы очень лицемерно утверждать, что они могли бы развиться без частого использования палки для наказаний... Число тех, кто пострадал от избиения, особенно по ягодицам, несомненно, очень велико ... Даже тот, кто страстно презирает сексуальность, вряд ли будет склонен отрицать, что телесные наказания вызывали ярко выраженную сексуальную стимуляцию, хотя ягодичная область не входит в область половых органов. . »
Оскар Пфистер, врач, психоаналитик. Любовь в детях и ее отклонения (1924)


«Частые порки тоже могут отрицательно сказаться на половом развитии. Из-за близости половых органов ребенок может испытывать сексуальное возбуждение, когда его шлепают. Или ему может так понравиться примирение, которое следует за наказанием, что он будет искать страдания как необходимую прелюдию к любви. Есть много взрослых пар, которым, кажется, нужно хорошенько поссориться перед спокойной ночью ».
Доктор Хаим Джинотт, детский психолог. Между родителем и ребенком (1966)


«Защитники телесных наказаний в школах следует изучить очень тщательно все доказательства, которые теперь доступны и, в частности, в свете порнографического компонента, считают ли они возможным оправдывать продолжение наказаний с такой мощностью для возбуждения нездорового (сексуального) интереса.»
Британское психологическое общество, «Отчет о телесных наказаниях в школах» (1980).


«Битье возбуждает детей сексуально, потому что это интенсивное возбуждение эрогенных зон кожи ягодиц и мышц под кожей ...»
Отто Фенихель, доктор медицины, психоаналитическая теория неврозов (1945)


«Со времен« Признаний »Жан-Жака Руссо всем педагогам было хорошо известно, что болезненное раздражение кожи ягодиц является одним из эротических корней пассивного инструмента жестокости (мазохизма)».
Зигмунд Фрейд. Три эссе по теории сексуальности, VII (1905)


Короче говоря, взрослая фантазия о порке всегда происходит из детства. Как и в случае со всеми сексуальными извращениями, мы имеем дело с множеством задержек в развитии ... которые не смогли вытеснить половое созревание и последующий опыт ... Нам необходимо изучать его корни в детстве ...
Ян Гибсон, The English Vice (1979)




НОВОСТИ ОТЧЕТЫ

Нью-Йорк Таймс (22.12.92)
Директор средней школы Манхэттена для детей с проблемами в учебе, был арестован вчера и обвинен в сексуальном надругательстве над 14-летним мальчиком, который учился в девятом классе школы, заявили официальные лица ... [следователь Роберт] Витеретти сказал, что два раза [директор] приглашал мальчика в свой кабинет, затем закрывал и запирал дверь и стягивал с мальчика брюки и нижнее белье. «Он начинал шлепать мальчика для собственного сексуального удовлетворения, а также гладить и ласкать его гениталии», - сказал он ...


Пчела Сакраменто (26.03.95)
ФЕНИКС. Директор частной школы был арестован и обвинен в том, что заставил 15-летнюю девочку снять одежду и встать на колени в молитве, в то время как он бил ее деревянной лопаткой для наказаний. По словам полиции Феникса, мать девочки была свидетельницей наказания, но была слишком напугана, чтобы остановить это ...
Мать впервые привела ее туда, чтобы рассмотреть возможность зачисления в сентябре.
Полиция сообщает, что Майкл Уильям Веттон сказал девушке во время ее 75-минутного общения 24 февраля, что он хотел, чтобы она поняла телесные наказания, которые используются для дисциплинарного воздействия на учеников в школе ... После ареста Веттона некоторые родители направили гнев на полицию. ... «В Библии сказано использовать розгу», - сказала Райс [член школьного совета Розмари], добавив, что арест «является посягательством на христианские верования» ...
Как сообщается, в рамках беседы Веттон отвел девушку в комнату и сказал ей снять одежду. Плача, она сняла все, кроме бюстгальтера и трусиков. Затем Веттон однажды ударил ее деревянной лопаткой. Затем Веттон, как сообщается, заставил девушку полностью раздеться, заставил ее встать на колени, как будто в молитве, и ударил ее по ягодицам. Затем, по словам полиции, он заставил ее схватиться за край стола, раздвинуть ноги и подвергнуться новому удару. В конце концов, он заставил ее поклониться ему и прочитать молитву «Отче наш».

The Plain Dealer (Cleveland)
(19.08.97)
ЭЛИРИЯ - Рэймонд Бойл мог получить два года тюрьмы после того, как вчера признал себя виновным в том, что подверг опасности детей - отшлепал своих дочерей-подростков со спущенными штанами.
Гэри А. Кроу, исполнительный директор Детской службы округа Лорейн, сказал, что этот случай показывает, насколько размытой может быть грань между дисциплиной и жестоким обращением.
Закон Огайо разрешает применение разумных телесных наказаний, но прокуроры заявили, что методы Бойля представляют собой психологический риск для его дочерей 15 и 13 лет ...
Детектив полиции Амхерста Алекс Мольнар сказал, что 39-летний Бойл потребовал, чтобы его дочери разделись ниже пояса, прежде чем отшлепать их в прошлом году.
Официальные лица заявили, что одну девушку били трижды, первый раз в январе 1995 года, а последний - в апреле 1996 года; а другая был отшлепана в апреле 1996 года.
Мольнар сказал, что после апрельского инцидента они признались в унижении своему школьному психологу. Мольнар сказал, что девочки неоднократно наказывались отцом за незначительные вещи, в том числе за плохое поведение в школьном автобусе или нарушение его правил ...


The News-Times (Danbury, CT)
(Данбери, Коннектикут)
(03.12.96)
Литчфилд, штат Коннектикут (AP) - Тренер малой лиги, обвиненный в том, что неоднократно шлепал маленькую девочку после того, как стягивал с нее штаны, был обвинен в сексуальном насилии.
30-летний Рональд Эллис из Нью-Хартфорда был в Верховном суде Бантама в понедельник. Он был освобожден под письменным обещанием явиться в суд.
Эллису было предъявлено обвинение в сексуальном насилии четвертой степени и риске причинения вреда несовершеннолетнему во время октябрьских инцидентов ...


The Gazette (Монреаль) (31.10.00)
Аманда Грин была непослушной 7-летней девочкой и знала об этом в тот день 13 лет назад, когда играла с водой и залезала в ванные комнаты для девочек в начальной школе Гриндейл в Пьерфонде.
Она и ее подружка были пойманы учителем, и Аманда знала, что это ее ждет, когда ее отправили в кабинет директора.
Дэвид Уодсворт, директор школы, сразу же сказал, что будет разговаривать с девочками индивидуально. Когда подошла очередь Аманды, ученица 2 класса нервно вошла в кабинет Уодсворта.
Уодсворт сказал ей, что то, что она сделала, было неправильно, и теперь он собирался позволить ей выбрать один из двух вариантов наказания: либо он расскажет ее родителям и учителям о том, что она сделала, и отнимет определенные привилегии, такие как перерыв и Гимнастический зал; или она могла снять штаны и трусики и позволить ему отшлепать ее, как своего собственного ребенка, и никому не нужно знать, что случилось.
«Могу я оставить нижнее белье?» - спросила Аманда. Нет, она хорошо помнит, как Уодсворт говорил ей, что смущение - это часть наказания.
Аманда, энергичная девочка, знала, что ей не нужно снимать одежду. – Мне не нравится ни одно наказание, - вызывающе сказала она ему. Возможно, озадаченный тем, что кто-то готов противостоять ему, Уодсворт сказал ей покинуть его офис и больше никогда не поднимать этот инцидент.
Подруга Аманды выбрала порку.
Уодсуорт признал себя виновным в хранение детской порнографии - фото и видео детей, на которых их шлепали - а также сексуальное насилие и грубую непристойность против восьми бывших учеников начальной школы Pincourt.
Аманда Грин, теперь студентка Университета Конкордия, говорит что ее преследует мысль - как много других детей могли выбрать, чтобы их отшлепал по голому заду человек, которого все считали прекрасным директором школы и потрясающим учителем ...


Письмо, прочитанное на BBC Radio 4 «Есть ответы?» (4/84)
«Мой партнер - бывший директор подготовительной школы, где он мог наказать любого маленького мальчика. Теперь он тратит много времени и энергии на общение с молодыми мужчинами и женщинами, готовыми к избиению, поскольку это единственный способ получить сексуальное возбуждение ».


The Philadelphia Inquirer (4.10.95)
... Ему 61 год, маленький, толстый, не особо заметный. Барбара, его вторая жена за последние 15 лет, знает о его зависимости и продолжающемся выздоровлении.
«Если он опаздывает домой, я нервничаю», - говорит она. «Меня не волнует, что он заберет женщину. Боюсь, что его поймают за эксгибиционизм.
Его отцу нравилось шлепать его. Это было унизительно и ритуально, когда его отец всегда говорил, что удар руки по заду сына «звучал как барабан или литавры». Его мать, бывшая на 15 лет младше мужа, молчала. Результат: «Я постоянно представлял себя с сопутствующей фантазией о сценарии наказания». Он искал порку. Фактически, его первый арест был за то, что он уговорил двух девушек отшлепать его ...

SUGGESTED READING
Список литературы

Charles, Jeffrey, Sin, Sex and Spanking School-Aged Children (1994). Online at www.nospank.net/s-chrls.htm. Чарльз, Джеффри, Грех, секс и порка школьников (1994). На сайте www.nospank.net/s-chrls.htm.

Freud, Sigmund, “A Child is being Beaten: A Contribution to the Study of the Origin of Sexual Perversion” (1919). Reprinted in the Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud. (Consult a university library.)
Фрейд, Зигмунд, «Ребенка бьют: вклад в изучение происхождения сексуальных извращений» (1919). Перепечатано в Стандартном издании Полных Психологических Работ Зигмунда Фрейда. (Проконсультируйтесь в университетской библиотеке.)


Gibson, Ian, The English Vice. London: Duckworth, 1978.
Гибсон, Ян, The English Vice. Лондон: Дакворт, 1978.

Green, Gerald and Green, Caroline, S-M: The Last Taboo. New York: Grove Press, 1974.
Грин, Джеральд и Грин, Кэролайн, С-М: Последнее табу. Нью-Йорк: Grove Press, 1974.

Greven, Philip, Spare the Child: The Religious Roots of Punishment and the Psychological Impact of Physical Abuse. New York: Random House, 1991.
Гревен, Филип, Сохраните ребенка: религиозные корни наказания и психологическое воздействие физического насилия. Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1991.

Hyman, I. A., Reading, Writing and the Hickory Stick: The Appalling Story of Physical and Psychological Violence in American Schools. Boston: Lexington Books, 1990.
Хайман И. А., Чтение, письмо и палка из гикори: ужасающая история физического и психологического насилия в американских школах. Бостон: Lexington Books, 1990.

Krafft-Ebing, Richard von, Psychopathia Sexualis. (1886) (Translated from the German. Consult a university library.)
Краффт-Эбинг, Ричард фон, Psychopathia Sexualis. (1886) (Перевод с немецкого. Обратитесь в университетскую библиотеку.)

Maurer, Adah, Paddles Away: A Psychological Study of Physical Punishment in Schools. Palo Alto: R&E Research Associates, 1981.
Маурер, Ада, Paddles Away: Психологическое исследование физического наказание в школах. Пало-Альто: R&E Research Associates, 1981.

Miller, Alice, For Your Own Good: Hidden Cruelty in Child Rearing and the Roots of Violence. New York: Farrar, Straus and Giroux, 1983.
Миллер, Алиса, Для вашего же блага: Скрытая жестокость в воспитании детей и корни насилия. Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру, 1983.

Newell, Peter, Children are People Too: The Case Against Physical Punishment. London: Bedford Square Press, 1989.
Ньюэлл, Питер, Дети тоже люди: Дело против физического наказания. Лондон: Bedford Square Press, 1989.

Scott, George Ryley, The History of Corporal Punishment. London: T. Werner Laurie, Ltd., 1938, Republication: Detroit: Gale Research Co., 1974.
Скотт, Джордж Райли, История телесных наказаний. Лондон: T. Werner Laurie, Ltd., 1938, Издание: Детройт: Gale Research Co., 1974.

“Spanking Can Be Sexual Abuse” (Compilation). Online at www. nospank.net/101.htm
«Порка может быть сексуальным насилием» (сборник). На сайте www. nospank.net/101.htm

Straus, Murray A., Beating the Devil out of Them: Corporal Punishment in American Families. New York: Free Press, 1994.
Страус, Мюррей А., Изгнание дьявола из них: телесные наказания в американских семьях. Нью-Йорк: Свободная пресса, 1994.

http://nospank.net/sexdngrs.htm
______________________________________________________

То, что должно быть сказано, должно быть сказано ясно. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 51 , стр: 1 2 3 All [только новые]


постоянный участник




Сообщение: 327
Зарегистрирован: 13.08.20
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.21 11:00. Заголовок: Дым пишет: Но из по..


Дым пишет:

 цитата:
Но из подростков как минимум би можно сделать. Есть такой период в жизни, когда лучший друг или подруга важнее и ближе особей противоположного пола. Вот тут и может подмена понятий произойти.


Понятия можно менять сколько угодно, но против физиологии не попрешь. Если бы пропаганда могла влиять на эрекцию, популярность пропаганды превзошла бы самые смелые фантазии. Никакой лучший друг или подруга не вызовут влечения, если человек не би на самом деле.

Дым пишет:

 цитата:
Но хорошо ли это - переть против своей природы? Не испытать, не поддаться, не стать полностью счастливым? Так пишут в пропагандистских методичках?


Для непредубежденного человека это как раз и означает - хочешь быть гетеро, будь, не стесняйся. Или геем, или би. Или БДСМ :)

Митрил пишет:

 цитата:
Вот интересно, а что же тогда число разводов в последнее время рекорды бьёт?


А что, отсутствие разводов непременно означает семейное счастье?

Митрил пишет:

 цитата:
Раньше, когда секли чуть ли не поголовно, умудрялись как-то и семьи строить, и секс нормальный иметь.


Откуда вы знаете? В этом самом "раньше" никто особенно не спрашивал женщину, нормальный был секс или нет. И семьи строились не по любви, а потому что родители так сказали. И разводов не было, потому что это было позорно, а не потому что муж с женой друг друга не выносят. И что получаем в итоге? "Нормальную семью", в которой счастлив только мужчина. И то не всегда.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 729
Зарегистрирован: 08.07.16
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.21 11:22. Заголовок: CuttySark пишет: П..


CuttySark пишет:

 цитата:
Понятия можно менять сколько угодно, но против физиологии не попрешь. Если бы пропаганда могла влиять на эрекцию, популярность пропаганды превзошла бы самые смелые фантазии. Никакой лучший друг или подруга не вызовут влечения, если человек не би на самом деле.

Так ещё раз, как человек становится тем самым би? Тут два вариант, либо влияние среды(в том числе пропаганды), либо гены. Но гена гомосексуализма не нашли(только порядка 8-25 % случаев смогли хоть как-то проассациировать с различными группа генов). Следовательно, абсолютное большинство "би" и "геев" стали такими под влиянием среды.
CuttySark пишет:

 цитата:

А что, отсутствие разводов непременно означает семейное счастье?

Нет, но развод априори ознает НЕсчастье.
CuttySark пишет:

 цитата:
Откуда вы знаете? В этом самом "раньше" никто особенно не спрашивал женщину, нормальный был секс или нет. И семьи строились не по любви, а потому что родители так сказали. И разводов не было, потому что это было позорно, а не потому что муж с женой друг друга не выносят. И что получаем в итоге? "Нормальную семью", в которой счастлив только мужчина. И то не всегда.

Необязательно ходить так далеко. Возьмите середину прошлого века, скажем, в США. Поколение 20-х, 30-х вполне себе поротое , да и общество в целом, по укладу на наше похоже. Разводов очень мало. При этом женщин насильно замуж не выдают

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 329
Зарегистрирован: 13.08.20
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.21 11:32. Заголовок: Митрил пишет: Тут д..


Митрил пишет:

 цитата:
Тут два вариант, либо влияние среды(в том числе пропаганды), либо гены.


А почему только два варианта? А почему только би? Как вообще люди становятся би, садистами, мазохистами, гомо? Науке это пока неизвестно

Митрил пишет:

 цитата:
развод априори ознает НЕсчастье.


Почему? "Да здравствует развод, господа! Он устраняет ложь, которую я так ненавижу!" (с)

Митрил пишет:

 цитата:
Поколение 20-х, 30-х вполне себе поротое. Разводов очень мало. При этом женщин насильно замуж не выдают.


Насильно не выдают, но насильно держат замужем. Тогда разводиться было и стыдно, и муторно. Но это вовсе не означало семейного счастья.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 731
Зарегистрирован: 08.07.16
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.21 11:43. Заголовок: CuttySark пишет: А ..


CuttySark пишет:

 цитата:
А почему только два варианта?

А какие ещё есть варианты? Карма, если только. Или ещё что-то ненаучное.
CuttySark пишет:

 цитата:
Как вообще люди становятся би, садистами, мазохистами, гомо? Науке это пока неизвестно

Неизвестно, но можно с увереностью утверждать, что влияние среды здесь точно есть. Выше я приводил статистику, по которой среди молодёжи доля геев вчетверо выше чем среди более старших людей.
Вот собственно, и влияние среды.
CuttySark пишет:

 цитата:
Почему? "Да здравствует развод, господа! Он устраняет ложь, которую я так ненавижу!" (с)

А от чего разводились тогда? От большого семейного счастья?
CuttySark пишет:

 цитата:
Насильно не выдают, но насильно держат замужем. Тогда разводиться было и стыдно, и муторно. Но это вовсе не означало семейного счастья.

При большом желании, никто развестись не мешал.
А в любом случае, не нам(всмысле, не нашим поколениям), разговаривать о нормальной семейной жизни. Статистика штука неумолимая.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 332
Зарегистрирован: 13.08.20
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.21 12:53. Заголовок: Митрил пишет: А как..


Митрил пишет:

 цитата:
А какие ещё есть варианты?


Особенности психики, например. Или что-то другое, научное.

Митрил пишет:

 цитата:
Неизвестно, но можно с увереностью утверждать


Люблю логичность и обоснованность мнения, когда неизвестно, но утверждаем, тем не менее, с уверенностью
Митрил пишет:

 цитата:
Выше я приводил статистику, по которой среди молодёжи доля геев вчетверо выше чем среди более старших людей.


Молодые признавались в четыре раза чаще, а сколько там реальных геев среди старших, неизвестно.

Митрил пишет:

 цитата:
А от чего разводились тогда?



"Объясните, почему разводитесь? Как это так: двадцать лет было все хорошо и вдруг — такая трагедия.

— Извините, господин судья, — с улыбкой сказал Мюнхгаузен. — Существо дела выглядит не так: двадцать лет длилась трагедия, и только теперь должно быть все хорошо."

А если серьезно, мало ли что происходит за годы совместной жизни. Люди постоянно меняются, не всегда эти перемены приемлемы для супругов. Честнее расстаться, чем жить во взаимном отвращении. А раньше считалось наоборот, лучше терпеть и ненавидеть, чем разводиться, ведь это ж такой позор, развод. Особенно для женщины. Кому нужна разведенка.

Митрил пишет:

 цитата:
А в любом случае, не нам(всмысле, не нашим поколениям), разговаривать о нормальной семейной жизни.


Опять-таки, смотря что считать нормальной семейной жизнью. Я считаю, что нормальная семейная жизнь - это взаимные любовь и уважение. В наше время встречается так же часто (или редко), как и раньше. Статистически это никак не учтешь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 733
Зарегистрирован: 08.07.16
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.21 13:07. Заголовок: CuttySark пишет: Ос..


CuttySark пишет:

 цитата:
Особенности психики, например.

А они откуда берутся? Всё оттуда же, либо гены, либо влияние среды.
CuttySark пишет:

 цитата:
Люблю логичность и обоснованность мнения, когда неизвестно, но утверждаем, тем не менее, с уверенностью

Ну, так автор статьи утверждет не менее уверенно.
CuttySark пишет:

 цитата:
. В наше время встречается так же часто (или редко), как и раньше. Статистически это никак не учтешь.

Стоп. А где тогда положительное влияние отмены поголовной порки?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 333
Зарегистрирован: 13.08.20
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.21 13:15. Заголовок: Митрил пишет: Всё о..


Митрил пишет:

 цитата:
Всё оттуда же, либо гены, либо влияние среды.


Может быть, и гены. Если гена гомосексуальности не обнаружили пока, это не значит, что его нет.

Митрил пишет:

 цитата:
Ну, так автор статьи утверждет не менее уверенно.


Он литературу приводит. А вы можете привести ссылки на литературу с уверенным обоснованием пользы порки? С физиологической, педагогической, психологической точки зрения?

Митрил пишет:

 цитата:
А где тогда положительное влияние отмены поголовной порки?


На что?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 734
Зарегистрирован: 08.07.16
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.21 18:35. Заголовок: CuttySark пишет: М..


CuttySark пишет:

 цитата:
Может быть, и гены. Если гена гомосексуальности не обнаружили пока, это не значит, что его нет.

Откроют, вернемся к этому разговору. А пока я останусь на своем.
CuttySark пишет:

 цитата:
Он литературу приводит. А вы можете привести ссылки на литературу с уверенным обоснованием пользы порки? С физиологической, педагогической, психологической точки зрения?

Так не я же умные статьи пишу. Я так, обычный пользователь специфического форума.
CuttySark пишет:

 цитата:
На что?


Guran пишет:

 цитата:
Тут есть связь и есть явные проблемы, когда доминантное поведение родителей и причинение сильной боли формирует у ребенка (и будущего взрослого) страх и стыд обнажения, страх инициативного поведения и тд, что затрудняет возможность нормального секса и соответственно нормальных семейных отношений.

Если, по мнению Gurana, порка затрудняет возможность нормальных cемейных отношений, значит за её массовым сокращением, должно последовать укрепление семей. И где оно?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 334
Зарегистрирован: 13.08.20
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.21 20:21. Заголовок: Митрил пишет: Так н..


Митрил пишет:

 цитата:
Так не я же умные статьи пишу.


Да, это понятно.

Митрил пишет:

 цитата:
Если, по мнению Gurana, порка затрудняет возможность нормальных cемейных отношений, значит за её массовым сокращением, должно последовать укрепление семей. И где оно?


По-моему, тут вывод некорректный. Должно последовать не укрепление семей, а нормализация семейных отношений. Скажем, появляется доверие между детьми и родителями. Или родители более счастливы в сексе, чем были их деды и бабки. Но это не означает, что в их жизни не может быть перемен, которые впоследствии могут привести к разводу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 735
Зарегистрирован: 08.07.16
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.21 14:41. Заголовок: CuttySark пишет: П..


CuttySark пишет:

 цитата:
По-моему, тут вывод некорректный. Должно последовать не укрепление семей, а нормализация семейных отношений. Скажем, появляется доверие между детьми и родителями. Или родители более счастливы в сексе, чем были их деды и бабки. Но это не означает, что в их жизни не может быть перемен, которые впоследствии могут привести к разводу.

Это всё хорошо, но есть ли какие-то объективные показатели, по которым можно это всё померить? Разводов меньше не стало. Может стало меньше депрессий или самоубийств?(спойлер: нет).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 335
Зарегистрирован: 13.08.20
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.21 16:21. Заголовок: Митрил пишет: Это в..


Митрил пишет:

 цитата:
Это всё хорошо, но есть ли какие-то объективные показатели, по которым можно это всё померить?


как можно измерить щастье?
А если всерьез, трудно сказать. К примеру, секс. Определить, стала ли лучше сексуальная жизнь или нет, можно только по косвенным соображениям

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 51 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  1 час. Хитов сегодня: 1034
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Добро пожаловать на другие ресурсы