Сообщение: 983
Зарегистрирован: 28.01.13
Откуда: Россия, Новосибирск
Рейтинг:
2
Отправлено: 07.07.13 08:56. Заголовок: Рейтинг пристойности тематический рассказов с kltvifi.net
Как я уже писал, здесь содержится много тематических рассказов (осторожно, автоматически включается громкая музыка).
Как я уже убедился, не всякому всякий рассказ нравится. Поэтому я решил взять на себя грязную работу ассенизатора и по аналогии с государством ввести для тематических рассказов некий рейтинг пристойности, чтобы уважаемые форумчане заранее представляли себе, с чем они столкнутся. Поскольку я сторонник минимализма, пусть этот рейтинг состоит только из 3-х пунктов: A - вполне пристойно, B - кому как, C - не очень.
Ссылки на совсем непристойные вещи, конечно, давать не будем.
К счастью, интернет - не телевидение, где из мультика можно вырезать ключевые сцены потому, что это кому то не нравится. Здесь можно просто не читать то, что не хочешь.
Отправлено: 14.03.14 22:53. Заголовок: Mily пишет: В садик..
Mily пишет:
цитата:
В садике, в который я ходила, воспитательница провинившихся детей голыми выставляла на подоконник во время тихого часа, представьте!
В другой теме пишут, что в трусах выставляли, а тут голыми да на подоконник. Это ни в какие рамки не входит. Я не хочу в чем-то обвинять воспитателей, но, помоему, это перебор.
Отправлено: 15.03.14 08:50. Заголовок: juliana пишет: В др..
juliana пишет:
цитата:
В другой теме пишут, что в трусах выставляли, а тут голыми да на подоконник. Это ни в какие рамки не входит. Я не хочу в чем-то обвинять воспитателей, но, помоему, это перебор.
Я еще сейчас вот думаю, кроме аморальности этого действа в принципе, это ведь было просто опасно. Группа была на втором этаже, а окна были огромные, по ширине всей стены. Я сейчас со стеклопакетами боюсь, когда маленький залезает на подоконник и опирается на стекло. А тогда там само стекло тоненькое и держалось на деревянных штапиках. Что угодно могло случиться: толкнули, сам потерял равновесие, оперся о стекло. Ужас. Я бы ее сразу бы взашей погнала. А еще у нее был сынок школьник. А в группе была дочка учительницы, которая ему двойки ставила. Так он приходил и обязательно ее изподтишка щипал или бил, но эта воспитательница делала вид, что все в порядке. Мы с этой девочкой потом в школу вместе пошли и она мне рассказывала. И тоже вот родители не наехали почему-то. В то время вообще специфическая мораль была.
Отправлено: 15.03.14 13:58. Заголовок: Mily пишет: Я еще с..
Mily пишет:
цитата:
Я еще сейчас вот думаю, кроме аморальности этого действа в принципе, это ведь было просто опасно. Группа была на втором этаже, а окна были огромные, по ширине всей стены.
Да и с первого этажа вывалиться -мало не покажется.И опасность просто свалиться с подоконника на пол-тоже вполне вероятно.У нас ставили на стол.Это тех, кто описался, без трусов это точно.По поводу верха-не помню.А кто болтает и не спит-отправляли стоять в туалет на некоторое время.И, конечно, удивляет, что родители молчали по этому поводу.
Да и с первого этажа вывалиться -мало не покажется.И опасность просто свалиться с подоконника на пол-тоже вполне вероятно.
Да все, что угодно могло произойти. Ведь дети же.
цитата:
У нас ставили на стол.Это тех, кто описался, без трусов это точно.По поводу верха-не помню.
Вот тоже идиотство. Как будто ребенок специально писается.
цитата:
И, конечно, удивляет, что родители молчали по этому поводу.
А вот я не помню, насколько туго было в то время с воспитателями. Когда моя дочь ходила в сад, 4 года назад я отдала ее в родительский садик, в том числе и потому, что муниципальные сады требовали взятку в размере полугодовой оплаты того же родительского сада, но при этом гарантии хорошего отношения к ребенку никто не давал и на все претензии заведующая отвечала "а где я на такую зарплату найду воспитателя, если эту уволю". И с одной стороны она права и ее трудно в этом обвинить, но с другой - подставлять своего ребенка я не готова.
цитата: В садике, в который я ходила, воспитательница провинившихся детей голыми выставляла на подоконник во время тихого часа, представьте!
Я в шоке! Если бы со мной в садике такое сделали, я бы просто умерла от стыда, и больше в этот садик - ни ногой, даже под дулом автомата! К счастью, у нас в садике ничего подобного не было, иначе бы я запомнила на всю жизнь. Nikita-80 пишет:
цитата:
У нас ставили на стол.Это тех, кто описался, без трусов это точно.По поводу верха-не помню.А кто болтает и не спит-отправляли стоять в туалет на некоторое время
Кошмар! Не детсады, а гестапо какое-то! Неужели такое было в советское время? Правда, мне рассказывала соседка (она ходила в мой же садик на 4 года позже меня), что воспитательница может увести провинившегося в кладовку и поддать скакалкой, но я как-то не очень верила. Зря, наверное...
Отправлено: 16.03.14 12:34. Заголовок: LaNa пишет: Я в шок..
LaNa пишет:
цитата:
Я в шоке! Если бы со мной в садике такое сделали, я бы просто умерла от стыда, и больше в этот садик - ни ногой, даже под дулом автомата! К счастью, у нас в садике ничего подобного не было, иначе бы я запомнила на всю жизнь.
Лана, это не Юлиана писала, а я. В моем это садике было и реакция у моих родителей была ровно такая же, как и у Вас. Папа, помню, еще эту воспитательницу крепким словцом приложил, когда услышал. С тех пор я в садик не ходила больше.
Отправлено: 16.03.14 18:33. Заголовок: У нас шлепали тапочк..
У нас шлепали тапочком, как я писала чуть выше, а еще было наказание "снять трусы". Пару раз на моих глазах были сняты трусы с мальчика, потом его отшлепали по голой попе, которая стала красной, трусы так и не отдали, он лежал и плакал. Это было в тихий час. И как-то еще одного мальчика также отшлепали. А еще снимали трусы с тех, кто вертелся во время тихого часа и болтал. Подходила воспиталка, снимала трусы но не лупила. ребенок оставался без трусов, но под одеялом. Еще было такое, тоже во время тихого часа - укрывали с головой. Причем так: воспитательница брала одеяло ребенка и сворачивала его вдвое а то и вчетверо и клала на голову ребенку. а нижняя часть туловища оставалась неукрытой ( в трусах). И ребенок быстро засыпал. Я смотрела в ужасе на это. Мне казалось, что можно задохнуться.
А про выставление голыми на стол - это я слышала от своих знакомых уже взрослых. У них в детсадах такое практиковалось
Подходила воспиталка, снимала трусы но не лупила. ребенок оставался без трусов, но под одеялом.
Шура, а пижамы не одевали, что ли? У нас еще стукали столовой ложкой по голове-не сильно, но было страшновато.Часто всю группу.Высаживали всех на стульчики вряд и каждому выдавали по голове ложкой.Чем ближе к тебе, тем волнительнее.Но кто-то, помню, и плакал, скорее от страха, конечно. Но вообще-то на форуме есть рубрика-Наказания в детском саду. Еще до недавнего времени( как сейчас просто не знаю) могли голышом выставить аж в раздевалку ( заморозить же можно так ребенка)-это лично видела одна знакомая, когда пришла за ребенком.Но думаю, что такие случаи единичные. А в нашем садике в другой группе выявили воспиталку, которая вечно открывала форточки в любое время, чтобы дети болели и поменьше приходили в сад.Чем все закончилось-не знаю, но разговоры такие помню.
В мое время пижам не носили в сад, думаю, и в Шурино тоже. Спали в майках и трусиках.
Nikita-80 пишет:
цитата:
У нас еще стукали столовой ложкой по голове-не сильно, но было страшновато.Часто всю группу.Высаживали всех на стульчики вряд и каждому выдавали по голове ложкой.Чем ближе к тебе, тем волнительнее.Но кто-то, помню, и плакал, скорее от страха, конечно.
Вообще вот сейчас ругают сады, но в советское время они тоже не все отличались бережным отношением к ребенку. В то время еще очень большое значение имела общественная мораль. В целом это было неплохо. Можно было пристыдить наглеца прилюдно и с большой вероятностью тебя бы поддержали вокруг и был бы эффект. Но побочное действие - это была привычка "публичной порки". То есть в любом учреждении не напрягались индивидуальным подходом, а сразу прилюдно позорили: в садиках, школах, лагерях, и наказание провинившегося тоже должно было быть публичным, чтоб все видели и тому стыдно, а другим неповадно. Знаю я случаи, когда еду на голову выливали, если дите не доедало, и когда один ребенок в другого плюнул, воспитательница поставила его перед группой и заставила каждого плюнуть в него. А про открытые форточки - так это проза жизни. Еще варежки не одевают на улицу или шарфы, дети могут весь день ходить в мокром белье, если описаются. На самом деле такое и в частных садах бывает, у нас в саду тоже были прецеденты, когда воспитательница в холодную погоду отправила моего ребенка гулять в босоножках (утром было тепло, а к обеду резко похолодало и я ее, естественно, в легкой обуви привезла), при этом для группы у нее были закрытые кроксы и носки. Поменять местами одно с другим она либо не додумалась, либо не захотела. Но в нашем саду мое возмущение было оценено, как справедливое, и мои претензии были приняты воспитателем к сведению. Было бы так в муниципальном саду, я не уверена.
Отправлено: 17.03.14 09:59. Заголовок: Пижам не было. Навер..
Пижам не было. Наверное, пижамы были в тех садах, где дети спали на веранде в спальных мешках. Такое было в саду в Подмосковье, где моя бабушка была заведующей. А в нашем саду мы спали на раскладушках в той же группе, в трусах и в майках.
Пижам не было. Наверное, пижамы были в тех садах, где дети спали на веранде в спальных мешках.
Еще на пятидневке были пижамы, потому что там детки на всю неделю оставались и ночью спали в пижамах.
Мирина пишет:
цитата:
Я сама в детсад не ходила, но дочки посещали, ни о чем таком и речи то не было!
Ну, Мирин, этож Израиль. Хотя в Америке, например, я была в шоке от того, что дети в тихий час спят одетые в обуви на матах. Типа, если пожар, чтобы всех вывести можно было быстро. А потом ниче, привыкла))) Зато там детям не навязывали групповые занятия и никто массово не лепил зеленых слоников, а стояло несколько столов с разными пособиями и кто чем хотел, тем и занимался. И спать не заставляли, если ребь не хочет, их просто в кучку собирали и занимали чем-то, чтобы они тихонько сидели и не мешали другим хрючить.
Отправлено: 17.03.14 12:12. Заголовок: Nikita-80 пишет: в ..
Nikita-80 пишет:
цитата:
в нашем садике в другой группе выявили воспиталку, которая вечно открывала форточки в любое время, чтобы дети болели и поменьше приходили в сад.Чем все закончилось-не знаю, но разговоры такие помню.
За такое судить надо. Шура пишет:
цитата:
Пижам не было. Наверное, пижамы были в тех садах, где дети спали на веранде в спальных мешках. Такое было в саду в Подмосковье, где моя бабушка была заведующей. А в нашем саду мы спали на раскладушках в той же группе, в трусах и в майках.
Если в тёплую погоду, то чего же тут плохого? А раскладушку я в детстве, например, обожала.
Отправлено: 17.03.14 12:16. Заголовок: А вот одетыми на мат..
А вот одетыми на матах как раз и спят! Причем садик куда они ходили был очень хороший, частный, но это как раз стандарт. И все родители должны были приносить памперс, даже если ребенок и не писяется. А занятия были в обязательном порядке, а не кто чем хотел. Но о тех ужасах что все тут описывают я никогда и ни от кого не слышала, да и родители устраивают скандали по поводу всякой ерунды( типа почему не так за вязаны шнурки на ботиночках, мне аж смешно было) .
Отправлено: 17.03.14 12:56. Заголовок: Первый сад, в которы..
Первый сад, в который я отвела ребенка в ясли, был настолько бедным.. ну или проектировался идиотами, что окрашенные в темный цвет веранды находились в бетонных заграждениях с одним выходом, чтоб дети не сбежали))) в самых затененных частях детсадовской территории. Заграждение в метр где-то высотой, внутри чистый каменюшный асфальт и в углу проломлена дыра, заполненная грудой песка. Вот по песку детки и выбирались из каменного мешка.. и садились на это заграждение. Стоять на нем запрещалось.
Прихожу за сыном, он в песке ковыряется, а на заграждении сидят девчушки ясельного возраста в платишках и трусиках, носочках и сандаликах (август месяц, конец).. играются типа..убежать не могут, засажено там все кустиками.. просто играют. Сняла всех с бетонки, сказала, что нельзя так сидеть.. Посмотрела по сторонам - никаких игрушек, кроме убогих совочков и формочек. Поискала воспитательницу глазами, а она сидит на заграждении НА ПОДУШКЕ диванной.. что-то объясняет девочке, сидящей рядом с ней на бетоне.. Видимо, сама и посадила.. Я к ней с возмущением - разве можно. На что она мне ответила: - А Вам какое дело? У Вас же мальчик...
Дальше рассказывать не буду, поскольку мне до всего есть дело..
Отправлено: 17.03.14 13:13. Заголовок: У меня старший ходил..
У меня старший ходил в сад типа крутой, там группы были развивающие, хорошая площадка и считалось, что садик один из лучших. Там заведующая подсуетилась и, когда садики перекупали и арендовывали под склады и прочее, отхватила мебель получше, пособия и всякое такое. Но вот воспитатели там были... Я несколько раз забирала ребенка и мне его отдавали, не спрашивая, кто я вообще. На вопрос, а почему никого это не интересует, ответили, мол ну он же Вас знает.
Отправлено: 17.03.14 13:16. Заголовок: А вот с этим как раз..
А вот с этим как раз перестраховка. Кто забирает- проверяют паспорт, переписывают, снимают на камеру, когда тетка несколько раз забирала- то звонили мне на работу, и то что ребенок знает этого человека во внимание не бралось вообще.
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 821
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет