Отправлено: 18.01.09 07:26. Заголовок: Ссылки на видео из кинофильмов.

 Отправлено: 19.06.13 12:44. Заголовок: Царицын был основан ..

Царицын был основан в конце XV! века (считается 1589 год, но есть большие сомнения) по указу Ивана Грозного (который умер в 1584, не пять лет же Засекин сюда добирался), как крепость против кочевников. Засекин был послан царём для создания крепости на берегу реки Сары-Су (Жёлтая Река) - приток Волги в самом центре нынешнего города (был), которую русские быстро переименовали в Царицу, отсюда и название города. А речку при Советах сначала переименовали в Пионерку (мы так в детстве её называли), а потом вообще загнали в трубы и засыпали . Молодёжь даже не знает, почему станция СТ "Пионерская" называется, а мы успели ещё в ней покупаться.

 Отправлено: 19.06.13 12:50. Заголовок: Svetka-Bekky пишет: ..

Svetka-Bekky пишет:

цитата:

мы успели ещё в ней покупаться.

Представляю, какая там была глубина.

 Отправлено: 19.06.13 13:56. Заголовок: SS пишет: Представ..

SS пишет:

цитата:

Представляю, какая там была глубина

Ну, в устье случалось и тонули люди по пьянке. Дно коварное - с ямами, идёшь-идёшь, мелко - мелко, а потом сразу раз и с головой.

 Отправлено: 19.06.13 14:03. Заголовок: Svetka-Bekky пишет: ..

Svetka-Bekky пишет:

цитата:

Ну, в устье случалось и тонули люди по пьянке. Дно коварное - с ямами, идёшь-идёшь, мелко - мелко, а потом сразу раз и с головой.

Так я лет в 7 чуть не утонул. Спасла какая то посторонняя девушка.

 Отправлено: 19.06.13 21:20. Заголовок: Шура пишет: Вот то..

Шура пишет:

цитата:

Вот то, что он женился на слепой женщине, потом усыновил больных близнецов - он, я так понимаю, тоже лелеял свою гордыню. Хотел быть хорошим, праведным, а на самом деле не любил он их....

Но почему не любил?Где об этом сказано?Я б не сделал ни того,ни другого,но на таких,как он,возможно,весь мир и держится.

 Отправлено: 20.06.13 06:49. Заголовок: Nikita-80 пишет: ..

Nikita-80 пишет:

цитата:

Но почему не любил?Где об этом сказано?Я б не сделал ни того,ни другого,но на таких,как он,возможно,весь мир и держится.

Держится мир на людях, которые совершают самоотверженные поступки, но тут, как мне кажется, как раз показана только внешняя сторона поступка, а вот внутри-то было недостаточно сил у него, чтобы эти благородные поступки осилить! Не сумел он справится с тем миром, который сам вокруг себя создал. Мы же видели, как все развалилось моментально на наших глазах всего лишь от незначительных действий пары подонков! Мало взять в жены слепую, надо еще и жизнь с ней вести. А тут вроде как "осчастливил" убогую - и пусть она его ценит дальше...А вот не надо "осчастливливать" человека браком и семьей. Надо эту тонкую материю создавать на взаимной любви. А если не любишь - помогай деньгами, уходом, благотворительностью....

Да, не сказано нигде, что он их не любил...Но ведь не смог оградить и защитить от кошмара, который случился! Мне кажется, что потому и не смог, что не любил, не чувствовал, а просто "высокий долг" исполнял. Он был занят на работе, конечно! Но вот такая семья, которую он "создал" сам - она очень многого требовала. А ему было непросто с этим справляться. ( какая противная была у них служанка, Дарья эта, хотя бы! Вот именно тогда я, смотря этот фильм, подумала, как опасно пускать в свой дом чужих людей! Но ведь просто надо подбирать умеючи, и твоему отцу это удалось!!!) Вот мне и кажется, что просто не было у него любви к ним, потому что силы дает любовь.

Было сказано, что она его не любила...Тоже вот, женился на женщине, которая не любит его...На что рассчитывал? что потом полюбит? И вот тоже: она же слепая, инвалид, и при этом не любила его, не была, значит с ним нежной...(ну и там в постели, мы видели, равнодушная была) А он был в неё влюблен, да, раз женился? Ох...по-моему, все-таки нет. Хотел помочь ей, убогой....
В общем, есть такая внутренняя психологическая игра "в спасателя". Но это только игра. А вот настоящего спасения не получается. Не только ближнего не спасешь, но и себя потеряешь...

На меня произвел огромное впечатление этот фильм именно потому, что в нем говорится не только: "нехорошо быть подонком, какие вот в фильме показаны" а о том, что если не будешь сам оберегать своих близких от зла, которое в мире существует, то может случиться катастрофа. То есть надо не только "делать добро", как делал доктор, но и защищать добро от зла. Как-то вот так.

 Отправлено: 20.06.13 08:27. Заголовок: Очень правильные рас..

Очень правильные рассуждения,Шура.Но ты ,похоже,мыслишь слишком эмоционально(это свойственно женщинам)

.Шура пишет:

цитата:

Да, не сказано нигде, что он их не любил...Но ведь не смог оградить и защитить от кошмара, который случился!

Так в этом"странном"фильме никто не смог ни себя,ни своих близких оградить от кошмара.Этим он мне и не очень понятен.Хотя все могло бы быть намного проще:завещания надо с родителями обсуждать,никогда не заводить интрижек с прислугой;Лизе надо было подсуетиться и выйти замуж за фотографа,про жену доктора-отдельный разговор:любила-не любила...ты жена и мать,у тебя долг,а равнодушие в постели-это скорее общая холодность и гордыня."Вкусненького"захотелось?..На,кушай...Шура пишет:

цитата:

А если не любишь - помогай деньгами, уходом,

Для женщины ее положения это было бы оскорблением.Шура пишет:

цитата:

подумала, как опасно пускать в свой дом чужих людей! Но ведь просто надо подбирать умеючи, и твоему отцу это удалось!!!)

Сейчас у многих есть домашний персонал(у меня тоже),и я не слышал не от каких друзей-знакомых,что б были какие-то проблемы.Все,как правило,очень довольны.Может,люди в целом порядочней стали?

 Отправлено: 20.06.13 08:45. Заголовок: Лиза была совсем ..

Лиза была совсем молоденькая. Отец виноват, что не подумал о ней! Взрослые тут очень мало думали о детях! Отец Лизы все о кинематографе, о техническом прогрессе - и идет на поводу у служанки-аферистки!
Nikita-80 пишет:

цитата:

Хотя все могло бы быть намного проще:

Вот в этом и самое главное!!! А люди пускают все на самотек, не хотят вдаваться в детали - завещание, например! Он же был уверен, что та прислуга "заменит Лизе мать" И Доктор тоже все работой занимался, а семью не контролировал...

Скрытый текст

Nikita-80 пишет:  цитата: Сейчас у многих есть домашний персонал(у меня тоже),и я не слышал не от каких друзей-знакомых,что б были какие-то проблемы. А вот у меня нет, хотя желала бы и средства позволяют. Я никак не могу отключиться от советских стереотипов, когда это было не принято. И страшно пускать человека чужого в дом...не знаю, как строить отношения. Кстати, ты тоже писал, что не всегда тебе легко предъявлять претензии домработнице.

 Отправлено: 20.06.13 08:53. Заголовок: Шура пишет: не знаю..

Шура пишет:

цитата:

не знаю, как строить отношения. Кстати, ты тоже писал, что не всегда тебе легко предъявлять претензии домработнице.

Да ничего сложного!Главное быть предельно доброжелательным и не напугать человека.Общался и с некоторыми няньками(в детском клубе)-они,как правило,очень любят своих"хозяев".А"что-то сказать"трудновато человеку более старшему(это и на работе не очень приятно),а если молодая-то вообще без проблем,главное подробно объяснить,что ты именно хочешь,а не просто,что я "не с той ноги встал".

 Отправлено: 20.06.13 09:00. Заголовок: Да уж ... два мира, ..

Да уж ... два мира, две системы! Как говорила Шура - другое измерение. А оказалась, она сама из этого другого измерения! Кто бы мог подумать! У меня, наоборот, есть дальние родственники на Украине, которые работали прислугой у богатых. У родителей есть, правда богатые знакомые, один из которых нас даже угощал вином со своего виноградника в Италии, но это только знакомые и даже не мои.

 Отправлено: 20.06.13 09:10. Заголовок: SS пишет: один из к..

SS пишет:

цитата:

один из которых нас даже угощал вином со своего виноградника в Италии, но это только знакомые и даже не мои.

О,помню я это противное вино из итальянских виноградников!Приехали в гости к знакомому в Италию-он нас затравил своей кислятиной. Я с тех пор не люблю к кому-либо в гости ездить-только гостиницы!

 Отправлено: 20.06.13 09:22. Заголовок: SS пишет: Украине, ..

SS пишет:

цитата:

Украине, которые работали прислугой у богатых.

У меня тоже моя бывшая подружка няней в богатой семье работает-так там зарплата"будь здоров"(но двое детей).Обычная работа-ничего"разделяющего"по положению.А претензий меньше,чем в каком-нибудь НИИ.Кстати,ты киношку Шурину посмотрел?Посмотри-обсудим.Зря что ль Шура старалась?

 Отправлено: 20.06.13 09:28. Заголовок: LNikita-80 пишет: О..

LNikita-80 пишет:

цитата:

Обычная работа-ничего"разделяющего"по положению.

Имеются в виду дополнительные услуги личного характера?

Nikita-80 пишет:

цитата:

Кстати,ты киношку Шурину посмотрел?Посмотри-обсудим.Зря что ль Шура старалась?

Да, нехорошо получается с Шурой. Обещаю, что посмотрю. Похоже, мне уже никто не верит про мои отчеты.

 Отправлено: 20.06.13 09:34. Заголовок: SS пишет: Имеются..

SS пишет:

цитата:

Имеются в виду дополнительные услуги личного характера?

Да ты что-какие еще услуги?Я имею ввиду человеческие отношения:обоюдно на"Вы",спокойно делятся впечатлениями о просмотренных фильмах,прочитанных книгах,даже спорят иногда,в т.ч. о воспитании детей,об отношениях с родителями,о всяких прививках и т.д.Ну все,как на обычной работе,без излишнего низкопоклонства.

 Отправлено: 20.06.13 09:40. Заголовок: Nikita-80 пишет: Да..

Nikita-80 пишет:

цитата:

Да ты что-какие еще услуги?Я имею ввиду человеческие отношения:обоюдно на"Вы",спокойно делятся впечатлениями о просмотренных фильмах,прочитанных книгах,даже спорят иногда,в т.ч. о воспитании детей,об отношениях с родителями,о всяких прививках и т.д.Ну все,как на обычной работе,без излишнего низкопоклонства.

Знаю я такие отношения. Наш академик тоже иногда любил поговорить о посторонних вещах. Но это не означало, что дистанция, разделявшая его с собеседником, становилась меньше. Хотя, он, конечно, больше любил. чтобы его слушали.

 Отправлено: 20.06.13 09:40. Заголовок: Вот я застала вре..

Вот я застала времена, когда занятие бытом и воспитанием детей считалось страшно "непрестижной" деятельностью! Вот именно когда родился Никита - тогда вообще было обострение такого отношения к домашнему труду. Женщины - особенно те, кому за 50, открыто демонстрировали свою "освобожденность" ! Дети маленькие рыдали в яслях, а их бабушки рассиживались на скамеечках около дома и обсуждали фильмы про Штирлица. Об этом писали статьи, что вот мол, "прекратился у нас институт добрых бабушек...А ведь как было хорошо, когда дети получали домашнее воспитание, а не ходили строем в яслях с пеленок...."
И матери моих подруг дружно говорили: когда родите детей, я нянчиться не буду! Сейчас не те времена! А моя мама, которая сама выросла в 30-е годы при няне, а вот нас растила без помощи бабушек и нянь, а только в госучреждениях, вот она говорила, что будет "настоящей бабушкой"

Так что наличие няни у Никиты - это я считаю главнейшим из удачных факторов в его личностном развитии! В то время найти такого подходящего человека - это было как иголку в стогу сена!

Nikita-80 пишет:

цитата:

про жену доктора-отдельный разговор:любила-не любила...ты жена и мать,у тебя долг,а равнодушие в постели-это скорее общая холодность и гордыня."Вкусненького"захотелось?..На,кушай..

А жена доктора в фильме - это пожалуй самая мерзкая личность! конечно, я её абсолютно не оправдываю! Мне обидно за доктора, что он не разглядел в свое время такую.... как бы помягче выразиться....

 Отправлено: 20.06.13 09:47. Заголовок: Шура пишет: В то в..

Шура пишет:

цитата:

В то время найти такого подходящего человека - это было как иголку в стогу сена!

А еще труднее, наверное, было найти деньги, чтобы платить ей зарплату. Ведь не от хорошей же жизни большинство преподавателей и научных сотрудников (инженеров, рабочих и т.д.) самостоятельно выращивали картошку?

 Отправлено: 20.06.13 09:51. Заголовок: SS пишет: е жизни б..

SS пишет:

цитата:

е жизни большинство преподавателей и научных сотрудников (инжtнеров, рабочих и т.д.) самостоятельно выращивали картошку?

Рабочие-то как раз хорошо получали,а зарплаты интеллигенции и научных работников-позор нашего общества.

 Отправлено: 20.06.13 09:54. Заголовок: Так, про деньги......

Так, про деньги....Я помню в моем очень раннем детстве был разговор о том, что няньки обнаглели, и им приходится платить по 40 рублей!!! Эта работа ведь считалась неквалифицированной и очень мало оплачивалась. И потом, естесственно, люди перестали на неё соглашаться.
В нашем НИИ - оно находилось на окраине, и вначале не было детских ясель и садов. И вот мои старшие сотрудники рассказывали, что они все нанимали детям нянь из деревни - это было на рубеже 50-60 гг. На вопрос, сколько вы няне платили, был ответ: 20 рублей. Я не могла этого понять вообще!!!! Они получали сами, наверное, 90-110 рублей в то время. Но как можно было работать за 20 рублей в месяц? Отвечали, что няни еще и питались с ними вместе.

Скрытый текст

Никита, спроси у папы, сколько он платил Наташе? И когда ты пошел в детское учреждение - ясли или садик, в каком возрасте?

 Отправлено: 20.06.13 10:01. Заголовок: Шура пишет: и им п..

Шура пишет:

цитата:

и им приходится платить по 40 рублей!!

А какой график работы?Может по 3 часа в день?Папа,кажется,100 платил плюс премиальные и питание.Ну ей еще и домашнюю работу приходилось выполнять,пока я был в саду.