Сообщение: 380
Зарегистрирован: 21.06.07
Откуда: Украина
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.05.09 12:23. Заголовок: Порка в школе.
В 1974 году, когда телесные наказания в британских школах ещё были разрешены и применялись довольно широко, директор одной из частных школ-интернатов нашёл довольно творческий способ усиления воспитательного воздействия порки.
В кабинет директора поместили микрофон, который подключили к системе внутренней школьной радиотрансляции. Каждый раз, когда в кабинете кого-либо пороли, наказуемый перед началом порки должен был громко - и на всю школу - произнести своё имя, класс, провинность и количество ударов, которое он (или она) должен был получить. Ротанговой тростью, разумеется.
После чего микрофон помещали как можно ближе к "пятой точке" наказуемого (разумеется, так, чтобы не мешать экзекутору) и... приступали к порке "в прямом эфире". Утверждается, что уровень дисциплины и успеваемости в этой школе был существенно выше, чем в тех, где сия креативная практика не применялась.
Отправлено: 15.07.09 08:27. Заголовок: igorw пишет: а како..
igorw пишет:
цитата:
а какой может быть ещё результат, например?
Например никакого. А можно и вместо выносливости помочь заработать нервное расстройство. Да и плохо представляется, как императивно вводить такую меру воздействия, если даже родители-сторонники телесных наказаний не в восторге от этой идеи? Получать индивидуальное разрешение от каждого?"Тщательный" и "взвешенный" отбор педагогов тоже не является панацеей... Одним словом, теоретически возможно все...
Отправлено: 18.07.09 11:50. Заголовок: Дело не в маразме, а..
Дело не в маразме, а в произволе. Я неслучайно напомнил Пирогова. Он официально порку не убирал, а заставлял учителей и инспекторов обуздывать свои желания разобраться с учеником. Взамен требовалось разбирать проступок. В итоге методика Пирогова вынуждала воспитывать и в учениках, и в учителях правовое сознание. Его и теперь не хватает. Поэтому разрешать порку в школе - плодить истериков и произвол. Тогда уж лучше совсем не пороть.
Дело не в маразме, а в произволе. Я неслучайно напомнил Пирогова. Он официально порку не убирал, а заставлял учителей и инспекторов обуздывать свои желания разобраться с учеником. Взамен требовалось разбирать проступок. В итоге методика Пирогова вынуждала воспитывать и в учениках, и в учителях правовое сознание. Его и теперь не хватает. Поэтому разрешать порку в школе - плодить истериков и произвол. Тогда уж лучше совсем не пороть.
Отправлено: 19.07.09 11:45. Заголовок: Отменили, потому что..
Отменили, потому что Пирогов заставил понять, можно обойтись и без розги в школе. Но еще важнее - бюрократический и правовой прием сделал порку в школе неинтересной, поскольку устранил произвол. В семье - дело другое. Вайс! А кто будет назначать порку дежуронму и старосте? У Помяловского об этом уже было в "Очерках бурсы".
Отменили, потому что Пирогов заставил понять, можно обойтись и без розги в школе.
Пирогов выступал не столько за изгнание розги, сколько за ее регламентированное применеие. У него даже таблица была в которой все виды наказаний были взвешены и разнесены по рубрикам. В карцере (или где-то еще) ученик должен был сам (!) найти преступление, которой совершил и огласить экзекутору количество ударов. А вот Добролюбов Н.А (русский критик, публицист и революционный демократ) отвечал на появление пироговских правил резкой критикой и скандальной статьей в тогдашнем журнале "Современник" ("Всероссийские иллюзии, разрушаемые розгами"). У Добролюбова было еще такое стихотворение "Размышление гимназиста..". Гимназист сам желает, чтобы его высекли...
...Но не тем сечением обычным, Как секут повсюду дураков, А таким, какое счел приличным Николай Иваныч Пирогов. Я б хотел, чтоб для меня собрался Весь педагогический совет И о том, чтоб долго препирался Сечь меня за Лютера иль нет... ....Чтоб узнал об этом попечитель, И, лежа под свежею лозой, Чтоб я знал, что наш руководитель В этот миг скорбит о мне душой...
Odessit пишет:
цитата:
Вайс! А кто будет назначать порку дежуронму и старосте? У Помяловского об этом уже было в "Очерках бурсы".
Так - так, господин Odessit ...это снова в мой "огород"? А дежурному и старосте у Помяловского назначали либо сам учитель либо инспектор. ...
Леночка!!!! Извини, но каким образом комментарий в адрес Вайса может касаться Тебя? Я его подколол за предложение перекладывать порку на соучеников. Пусть почитатет Помяловского и задумается о злоупотреблениях. Что касается Добролюбова, то все его "добролюбие" в тех условиях было лишь голым радикализмом. А Пирогов воспитывал культуру повдения и осознания степени проступка и степени наказания. То есть чувство ответственности у учеников и учителей.
Сообщение: 455
Настроение: Летнее
Зарегистрирован: 30.11.08
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
Отправлено: 20.07.09 11:29. Заголовок: Odessit пишет: все ..
Odessit пишет:
цитата:
все его "добролюбие" в тех условиях было лишь голым радикализмом
Причем абсолютно неискренним. Тщательно рассчитанный пиар, выражаясь современным языком, как и у другого весьма нечистоплотного конъюнктурщика - Герцена. Неужто их еще где-то преподносят как борцов за народное счастье?!
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 1769
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет