Отправлено: 13.04.19 11:33. Заголовок: Девочка хотела увидеть порку, но мама запретила.

Моя знакомая пришла в гости со своей 7-летней дочуркой к родственникам. У них есть 10-летний сынишка, и оказалось, что сейчас папа будет его наказывать. При порке попросили присутствовать пришедшую гостью с дочерью. Но она свою дочь не порет, поэтому не разрешила ей там быть, хотя девочка хотела это увидеть и проявляла интерес. Правилен ли такой запрет или надо было разрешить?

 Отправлено: 07.05.19 19:18. Заголовок: Екатерина пишет: А ..

Екатерина пишет:

цитата:

А вот, если родители уже действительно брались за ремень и возраст постарше, то, естественно, они называют это иначе и совсем не игриво. Выпорю, высеку, отстегаю, задам трёпку и т.п.

...Когда знаешь, насколько это больно и страшно, даже сам вид ремня вызывает страх. По собственному детскому опыту знаю, если что...

 Отправлено: 16.05.19 07:22. Заголовок: tim пишет: По собст..

tim пишет:

цитата:

По собственному детскому опыту знаю, если что...

А тебе в детстве хотелось увидеть порку девочки?

 Отправлено: 17.05.19 16:32. Заголовок: Батя иногда меня пор..

Батя иногда меня порол при сестре. Было очень стыдно перед ней.

 Отправлено: 17.05.19 16:32. Заголовок: Екатерина пишет: А ..

Екатерина пишет:

цитата:

А тебе в детстве хотелось увидеть порку девочки?

Нет.
Я даже просто к виду девочки в купальнике, скажем, был равнодушен.
...Это потому, наверное, что, по моему мнению, телесные наказания затормаживают сексуальное развитие: об уроках больше думаешь, чем об этом всём.

 Отправлено: 18.05.19 00:46. Заголовок: Любое наказание при ..

Любое наказание при свидетелях, конечно, идиотизм. Не считая, конечно, случай, когда вместе получают.

А хотелось ли в детстве выдеть как девочку порют? Не знаю. Тогда особой разницы небыло, девочка или мальчик. Наверное по тому, что лето обычно проводил вместе с девочкой дачников. Они у нас каждое лето жили. Один раз выдел, как её пороли, но это было случайно, через двери. Так бы мне не кто не позволял смотреть.

К стати, интересный вопрос. Один раз жены дочка вместе с соседской подругой умудрились своровать кое что в чужом доме. Тогда сосед собырался подругу привести, и обейх вместе допросить и выпороть. Только не получилось как то. Он свою дочку действительно драл как Сыдоров козу. Вот, интересно, если бы получилось? Что бы мне надо было делать, если обейх рядом наказываем? Драть так же, и продолжать пока он не закончит?

 Отправлено: 18.05.19 06:46. Заголовок: Димон1994 пишет: Б..

Димон1994 пишет:

цитата:

Батя иногда меня порол при сестре. Было очень стыдно перед ней.

И до скольки лет так порол? По голом?

 Отправлено: 18.05.19 11:50. Заголовок: einars пишет: К ста..

einars пишет:

цитата:

К стати, интересный вопрос. Один раз жены дочка вместе с соседской подругой умудрились своровать кое что в чужом доме. Тогда сосед собырался подругу привести, и обейх вместе допросить и выпороть. Только не получилось как то. Он свою дочку действительно драл как Сыдоров козу. Вот, интересно, если бы получилось? Что бы мне надо было делать, если обейх рядом наказываем? Драть так же, и продолжать пока он не закончит?

Ну да, проще уподобиться человеку в его зверстве и ничтожестве, чем набраться смелости и прямо сказать ему, что об этом думаешь. Даже своего ребенка не жалко, лишь бы не задеть чувства дебила, который не достоин рядом с вами не на четвереньках ходить.

 Отправлено: 19.05.19 17:44. Заголовок: Иваныч пишет: И д..

Иваныч пишет:

цитата:

И до скольки лет так порол? По голом?

Крайний раз при сестре пороли в 13. Голым отец позолял оставить только футболку. Сестра не смеялась но я месяц глаза однять не мог так стыдно было.

 Отправлено: 19.05.19 18:22. Заголовок: Димон1994 пишет: Кр..

Димон1994 пишет:

цитата:

Крайний раз при сестре пороли в 13. Голым отец позолял оставить только футболку. Сестра не смеялась но я месяц глаза однять не мог так стыдно было.

Вот честно не понимаю зачем для порки раздевать до гола или оставлять только футболку.
Просто приспустить штаны и оголить место для порки разве не достаточно.

А в какой позе наказывали.
Ведь и то выбора положения для наказания много чего зависит.
Лежа все не нужное для порки надежно спрятано и кроме попы не пострадает.
Самая наименее стыдливая поза.
Можно лечь и уже лежа приспустить штаны.
Между ног самая стыдливая травматическая и неудобная.
И если в первой ничего лишнего не покажешь то во второй просто стриптиз.

 Отправлено: 22.08.19 22:36. Заголовок: Надо было, чтобы дев..

Надо было, чтобы девочка посмотрела порку. Вполне возможно,что её мама также будет наказывать ремешком и надо знать девочке, как это происходит (обязательно самой снимать трусики перед наказанием).

 Отправлено: 23.08.19 21:01. Заголовок: ВИКТОРИЯ пишет: Над..

ВИКТОРИЯ пишет:

цитата:

Надо было, чтобы девочка посмотрела порку.

Но это ведь было наказание мальчика и девочка проявляла не вполне здоровое любопытство и интерес к происходящему. Надо было разрешить ей присутствовать?

 Отправлено: 24.08.19 21:58. Заголовок: Екатерина пишет: Н..

Екатерина пишет:

цитата:

Но это ведь было наказание мальчика и девочка проявляла не вполне здоровое любопытство и интерес к происходящему. Надо было разрешить ей присутствовать?

Считаю что для девочки это был бы важный урок: не простое удовлетворение любопытства, но и понимание того, что может быть и с ней при плохом поведении. Может как раз надо было после просмотра обьяснить, что и ее могут теперь так же наказать.

 Отправлено: 03.09.19 19:20. Заголовок: Абсолютно правильно ..

Абсолютно правильно мама сделала, что не разрешила! Не всякое детское любопытство изначально невинно и чисто - бывает и очень дурное любопытство, его поощрять не нужно.

У нас в семье такая "любознательность" приравнивается к подлости. Один раз я поймала младшую на том, что она подсматривала за наказанием сестры. После чего у нас с ней был очень серьёзный разговор.
- Ты забыла, как тебе самой неприятно получать порку?
- Нет, на забыла.
- Ты хотела бы, чтобы тебя саму, если провинишься, в следующий раз выдрали при Насте?
- Нет, не хочу.

Договорились, что ни она, ни я не станем рассказывать Насте, что сестра "наблюдала". И что если это повторится, то Оле самой придётся лечь на место сестры.
Больше и не повторялось!

 Отправлено: 03.09.19 19:44. Заголовок: Тая пишет: Ты хотел..

Тая пишет:

цитата:

Ты хотела бы, чтобы тебя саму, если провинишься, в следующий раз выдрали при Насте?

А одновременно обоюдных провинностей у сестер никогда не случалось?

 Отправлено: 04.09.19 15:59. Заголовок: Алексей-64 пишет: А..

Алексей-64 пишет:

цитата:

А одновременно обоюдных провинностей у сестер никогда не случалось?

Случались, разумеется. И наказание за это обе получали одинаковое и вместе, друг при дружке.
Только это совсем другая, на мой взгляд, ситуация! Одно дело видеть, как по Насте гуляет ремень, когда ты сама только что горько плакала, лёжа на той же кровати в той же позе. Или - и того хуже! - шмыгать носом от того, что следующая очередь твоя. Что провинились вы вместе, и наказание у вас одно на двоих.

А другое дело - безопасно поглядеть через щёлку, как сестру порют.

Тут даже не любопытство, а что-то хуже. Какое же любопытство, если ничего нового не увидишь?

В ситуации с той девочкой ещё можно списать желание посмотреть на любопытство, согласна. Но любопытство такое дурного свойства, мне кажется. Граничит со злорадством (или может превратиться в него в любой момент).

 Отправлено: 04.09.19 19:22. Заголовок: Тая пишет: Случалис..

Тая пишет:

цитата:

Случались, разумеется. И наказание за это обе получали одинаковое и вместе, друг при дружке. Только это совсем другая, на мой взгляд, ситуация! Одно дело видеть, как по Насте гуляет ремень, когда ты сама только что горько плакала, лёжа на той же кровати в той же позе. Или - и того хуже! - шмыгать носом от того, что следующая очередь твоя. Что провинились вы вместе, и наказание у вас одно на двоих. А другое дело - безопасно поглядеть через щёлку, как сестру порют. Тут даже не любопытство, а что-то хуже. Какое же любопытство, если ничего нового не увидишь?

Согласен, телесное наказание это не спектакль для обозрения посторонних, нас с братом при совместных провинностях пороли поочередно и, как помнится, дополнительным неприятным моментом было наблюдать за его поркой, зная что совсем скоро будешь на том же месте и тебе будет так же больно. Несколько раз при "коллективных провинностях" наказывали всю "компанию", но только "причастных", без наблюдателей со стороны.

 Отправлено: 16.12.19 06:34. Заголовок: Екатерина пишет: На..

Екатерина пишет:

цитата:

Наверное, после того, как ей на самом деле пропишут ремнишку, то интерес пропадёт.

Не факт, может и не пропасть.

 Отправлено: 15.08.22 22:24. Заголовок: Екатерина пишет: Но..

Екатерина пишет:

цитата:

Но это ведь было наказание мальчика и девочка проявляла не вполне здоровое любопытство и интерес к происходящему. Надо было разрешить ей присутствовать?

Я бы конечно разрешила дочери посмотреть как высекут мальчика. Мне кажется, что и мальчику и девочке было бы полезно такое присутствие. Мальчик был бы дополнительно наказан стыдом от публичной порки за свой проступок. Девочка увидела бы своими глазами как секут попу и мальчик кричит от боли так как получает телесное наказание за свой проступок. Мальчику можно было бы говорить: "Хочешь чтобы снова пригласили девочку, чтобы она посмотрела как тебя секут???" А девочке: "Хочешь чтобы твою попу так же больно высекли как ты видела у мальчика?" И бояться что девочка впервые увидит мальчика без трусов не нужно, просто нужно ей это достойно объяснить: и мальчиков, и девочек секут всегда голышом без трусов, такие правила и точка.

 Отправлено: 03.09.22 10:13. Заголовок: Запретила - это прав..

Запретила - это правильно! Наказанному и так-то несладко, а тут еще шоу из этого устраивать...

 Отправлено: 15.09.22 19:43. Заголовок: Екатерина пишет: хо..

Екатерина пишет:

цитата:

хотя девочка хотела это увидеть и проявляла интерес. Правилен ли такой запрет или надо было разрешить?

интерес невинный, детский. возможно она получила бы сильнейшую травму. запрет правильный