Отправлено: 10.05.19 19:31. Заголовок: Наказание в 12 лет. В каком виде?

У меня вопрос вот какой. Многие пишут, что против наказания голышом. Ну а положим всё таки наказание осуществляется голышом. Вот вы лично считаете, что всё... это граница между допустимым и abuse.
И тут вот какой вопрос. Если девочку 12 лет наказывают розгами традиционно без одежды; а теперь она сама не требует наличия маечки или лифчика, то как это рассматривать? Можно ли сказать, что она подвергнувшись abuse, теперь извращена и поэтому бесстыдна . Или может на всё это нужно смотреть проще?

 Отправлено: 10.05.19 20:46. Заголовок: А в чем собственно и..

А в чем собственно извращение и бесстыдство со стороны девочки, разве ее наказывают публично вне семьи?

 Отправлено: 10.05.19 21:00. Заголовок: Господи, мне бы таки..

Господи, мне бы такие проблемы. считаете бесстыдством, наказывайте через трусы.

 Отправлено: 10.05.19 21:02. Заголовок: а еще лучше совсем н..

а еще лучше совсем не наказывайте)
Нельзя девочек бить!

 Отправлено: 10.05.19 22:13. Заголовок: magistr, а что, дево..

magistr, а что, девочки принципиально от мальчиков отличаются?
Вот есть в семьи брат и сестра. Набедокурили вместе. Мальчика выпороли, а девочку не наказали? Несправедливо.

 Отправлено: 10.05.19 22:25. Заголовок: Митрил пишет: magis..

Митрил пишет:

цитата:

magistr, а что, девочки принципиально от мальчиков отличаются?

В моей семье принципиально.
Примерно как день и ночь...
Дочери мозги явно жмут, порой такие кренделя отчебучивает... Но лупить рука не поднимется ибо и слов достаточно.

Митрил пишет:

цитата:

Вот есть в семьи брат и сестра. Набедокурили вместе. Мальчика выпороли, а девочку не наказали?

Ну я стал сторонником порки исключительно за серьезные проступки. Пересмотрел, так сказать, свое отношение к " тяжелой артилерии". " Набедокурили" - не тот случай.
А вообще да! Мальчика наказал, девочку нет.
Кстати, этот метод, подсказанный White Rabbitом много лет назад, прекрасно работает и на мальчиках.
Троих младших порол, старшего -нет. Старший маялся в угрызениях совести. Стремно перед братьями за то что подставил их, а сам не бит. Стыдно перед отцом за проступок. Работает однако!

 Отправлено: 10.05.19 22:31. Заголовок: magistr пишет: Маль..

magistr пишет:

цитата:

Мальчика наказал, девочку нет.

Ну норм) Потом беспредельщицы откуда-то берутся.
Наказать нужно обязательно. Разве что не поркой. Да и пацана в таком случае не поркой тоже.
А то девочки все себя "невинными" будут считать до старости.

 Отправлено: 10.05.19 23:13. Заголовок: magistr пишет: Трои..

magistr пишет:

цитата:

Троих младших порол, старшего -нет. Старший маялся в угрызениях совести.

Угрызения совести - хуже нет!
Уж лучше бы выпороли; я бы, по крайней мере, хотел чтобы меня выпороли, чем мучиться… Хотя, ремень - предмет серьёзный; и всё же, несмотря на это, пусть лучше накажут, но на душе будет спокойнее… Однако, самое лучшее - отцовской порки избежать )

 Отправлено: 10.05.19 23:18. Заголовок: Вот и старший " ..

Вот и старший " хотел" чтобы выпорол вместе со всеми.
В этом и заключается суть " альтернативного" наказания.
Вот только порка лучше чем игнор. ИМХО

Ну да, Никит, согласен.
Наказание должно быть.
Но пороть... Неее. Обойдемся.

 Отправлено: 11.05.19 01:37. Заголовок: Как можно вообще реб..

Как можно вообще ребёнка - мальчика, девочку - с 6-ти лет розгами бить???? Ну с 12-ти - готов слушать все аргументы "за" и "против". Готов слушать и слышать. Но с 6-ти???

 Отправлено: 11.05.19 08:30. Заголовок: Сталкер, в воображен..

Сталкер, в воображении можно хоть плетью.

 Отправлено: 11.05.19 15:53. Заголовок: magistr пишет: В мо..

magistr пишет:

цитата:

В моей семье принципиально. Примерно как день и ночь... Дочери мозги явно жмут, порой такие кренделя отчебучивает... Но лупить рука не поднимется ибо и слов достаточно.

Магистр а поподробнее про отчебученные кренделя можно.

 Отправлено: 12.05.19 21:36. Заголовок: Мутный, нам их прико..

Мутный, нам их приколов не понять.

Я, например, даже вообразить не могу, для чего и как можно увести целый класс из поселка в усадьбу... Это больше двух километров по дороге, через лес. Зимой. А дети просто просвещались и приобщались к культурному прошлому.
Точнее катались на лошадках, с горки, смотрели медведя и ХЗ чем еще развлекались)

Про то, как второй класс нумерологией увлекся, вроде уже рассказывал...


Ну и безмозглых чудес хватает. Мальчишек лупит почем зря и "научную" основу под это так ловко подводит, что и спорить невозможно. И это при том, что у ребенка два иностранных языка, музыка, единоборства... Еще и чудить времени хватает.

 Отправлено: 12.05.19 21:40. Заголовок: Сталкер пишет: Гот..

Сталкер пишет:

цитата:

Готов слушать и слышать. Но с 6-ти???

Ну мое воображение рисует разве что " березовую кашу".
То же вроде "розги" называются. Но так... легкое поверхностное покраснение.

 Отправлено: 14.06.20 20:21. Заголовок: magistr пишет: вооб..

magistr пишет:

цитата:

воображение рисует разве что " березовую кашу".

Наверно я тоже нечто подобное имел ввиду, когда в раннем детстве был уверен, что розги это только для маленьких детей, а детям постарше - ремень.
А вообще - я и теперь в точности не уверен, что подразумевается под выражением берёзовая каша. Это маленький веник из тонких берёзовых прутиков? Подскажите, знатоки, так это или нет.

 Отправлено: 15.06.20 10:02. Заголовок: Jury пишет: А вообщ..

Jury пишет:

цитата:

А вообще - я и теперь в точности не уверен, что подразумевается под выражением берёзовая каша. Это маленький веник из тонких берёзовых прутиков? Подскажите, знатоки, так это или нет.

Мне казалось, что берёзовой каши как определённого предмета не существует. Есть понятие. Можно "отведать берёзовой каши", что означает получить берёзовым прутом или прутьями. ("Берёзовая каша - пища наша". )

 Отправлено: 15.06.20 15:14. Заголовок: Почему большинство у..

Почему большинство участников форума считают уровень боли и последствий только по "девайсу" которым наказывают без учета приложенной силы и времени воздействия. Ведь можно и кнутом погладить так что и больно не будет, а можно тканевым поясом отхлестать так что потом синяки останутся, а то и кровь и садится больно будет. Потому логика что розги это больнее чем ремень, а ремень больнее чем ладонь неверна в корне. Это я к тому что там выше удивились что с шести лет наказывают. Может быть они по началу ей давали 2 -3 легких хлестка, а затем со временем увеличивали силу и продолжительность наказания. Меня например наказывали ремнем лет наверное с 5 если не раньше, с детского сада в общем, просто не переусердствовали. В основном это был широкий "солдатский" ремень.

Теперь по поводу оголении. Непонятно зачем, почем недостаточно оголить место приложения ремня. Но и против ничего не имею. Считаю что дети не должны стеснятся родителей так же как например врача. Ничего нового они там не увидят. Стеснятся надо чужих людей. И это понимание нужно вкладывать с детства. Не просит маечку, да потому что так привыкла за 6 то лет, и не стесняется, ну или думает что накажут за подобные просьбы. Я ж так понимает не просит именно во время порки, не ходит де голышом по улице. И плюс зачем вообще эта маечка если во время порки она лежит на животе. А если она так ходит по дому а тем более по улице то обьясняли ли вы ей что это не правильно. За такое и наказать лишним не будет если словами не поймет. Но думаю все таки речь идет о таком повидении во время наказания. Тогда это нормально как ей сказали так и сделали. Так что думаю смотреть проще, а если вас это волнует стоит это обсудить, ну или перед поркой говрить снять штаны приподнять майку (в которой она обычно ходит) за тем велеть лечь, и после заставить приспустить трусы так чтоб оголились только ягодицы. так будит максимально все скрыто, но оголение наоборот вызовет больший дискомфорт и наказание подействует лучше наверное. Интересно вчем была изначальная цель оголения перед поркой? В угол надеюсь ставите одетой?

 Отправлено: 18.06.20 17:47. Заголовок: Я своих мальчишек го..

Я своих мальчишек голенькими порю, обязательно трусики спускаю, старшему тоже. Самое правильное - если трусы не сняты, а спущены до колен и ребенок так лежит, а посл порки встает, придерживая руками трусики, и становится в угол.

 Отправлено: 25.06.20 21:05. Заголовок: Я верно понял что в ..

Я верно понял что в углу он стоит без трусов, ну т.е со спущенными, например до колен, и придерживает? т.е. одется ему не разрешается?

 Отправлено: 27.07.20 18:52. Заголовок: Если девочке 12 лет,..

Если девочке 12 лет, то сейчас она, возможно, демонстративно хочет быть без маечки, показывая, что не стесняется быть голышом при наказании. А почему её секут розгой, разве недостаточно ремня?

 Отправлено: 30.07.20 13:47. Заголовок: Николай123 пишет: ,..

Николай123 пишет:

цитата:

, а посл порки встает, придерживая руками трусики, и становится в угол.

Попробовал это воспроизвести, приходится стоять на согнутых ногах, долго так не простоять.

Екатерина пишет:

цитата:

что не стесняется быть голышом при наказании.

Имхо, просто привыкла да и все. Что стыдно а что нет прививается из окружащего мира, кто что и как делает. И если ее с детства заставляют плностью раздеватся, она просто привыкла и считает чем то обычным. Вряд ли тут есть какой то протест.