Отправлено: 08.07.13 21:09. Заголовок: А вообще до скольких лет нужно пороть парней и девушек? Ваше мнение.

 Отправлено: 01.08.13 11:13. Заголовок: Алекс, я шучу в соот..

Алекс, я шучу в соответствии с твоим лозунгом. Идея, конечно, совершенно дикая, но в ней есть небольшое здравое зерно. Ребенок не будет знать, за что его побили, и воспитательного эффекта не будет, но будет некоторый практический результат. Как я уже сказал, он будет морально подавлен, у него опустятся руки, и он просто не захочет хулиганить или заниматься другой активной деятельностью. Разумеется, такая мысль мне самому даже в страшном сне не пришла бы в голову.

 Отправлено: 01.08.13 16:18. Заголовок: SS пишет: он будет ..

SS пишет:

цитата:

он будет морально подавлен, у него опустятся руки, и он просто не захочет хулиганить или заниматься другой активной деятельностью.

Это смотря кто.

 Отправлено: 02.08.13 06:59. Заголовок: СС, в одном из посто..

СС, в одном из постов ты писал, если пороть достаточно толстыми розгами, легко можно порвать одежду, а что же тогда будет если такими розгами по голому телу?

Для порки, лучше использовать тонкие, и длинные розги, что бы при ударе кончик розги не захлёстывал набок, на кончике розга бьёт больнее и следы порки проходят дольше, так что для наказуемого лучше если тебя секут тонкими и длинными розгами.



Цент, твоё отношение к порке? положительное или отрицательное? тебя не пороли, будешь ли ты пороть своих детей?

 Отправлено: 02.08.13 07:15. Заголовок: Денис, так почему ..

Денис, так почему именно длинными, а не более короткими?Что, короткие дают захлесты?

 Отправлено: 02.08.13 07:57. Заголовок: денис95 пишет: СС, ..

денис95 пишет:

цитата:

СС, в одном из постов ты писал, если пороть достаточно толстыми розгами, легко можно порвать одежду, а что же тогда будет если такими розгами по голому телу?

Денис, человеческая кожа, в отличие от одежды, имеет свойство восстанавливаться. Кроме того, я думаю, что если палка порвет ткань на штанах, она не обязательно порвет голую кожу. Живая кожа, по-видимому, более прочная и эластичная. Я давал ссылку на ролик с наказанием детей в африканской школе. Их били палкой по штанам, и у одного мальчика штаны на заду были порваны в нескольких местах. Не думаю, что зад у него был в таком же состоянии. В таком случае учитель, наверное, имел бы проблемы даже в Африке . Африканцы не богаче русских или европейских крестьян прошлых веков, но очень беспечные. Поэтому они могут себе позволить такую трату одежды. Упомянутые же крестьяне были людьми бережливыми. Согласно некоторым книгам и фильмам сравнительно обеспеченные сельские жители шли босиком в город на рынок, в соседнюю деревню на торжественное мероприятие или в школу, держа в руках сапоги или туфли. Делали они это не только потому, что было приятно (а дело было часто в очень плохую погоду), но и из соображений экономии: даже если кожу на ногах повредить, например, стереть до крови о камни, она сама восстановится, чего не скажешь о дорогостоящей обуви.

 Отправлено: 02.08.13 08:03. Заголовок: Никита, да короткие ..

Никита, да короткие и тонкие розги дают захлёсты набок, когда меня секли розгами по короче у меня были захлёсты набок, и следы порки на боку сходили дольше иминно от кончиков розг.

 Отправлено: 02.08.13 08:13. Заголовок: денис95 пишет: Ники..

денис95 пишет:

цитата:

Никита, да короткие и тонкие розги дают захлёсты набок, когда меня секли розгами по короче у меня были захлёсты набок, и следы порки на боку сходили дольше иминно от кончиков розг.

Наверное они давали захлесты не потому, что короткие, а потому, что тонкие?

 Отправлено: 02.08.13 08:48. Заголовок: Каждый раз, розги бы..

Каждый раз, розги были разные, та немного короче, та длиннее, и толщиной розги отличались одна от другой, и вовремя порки отец стоял то по ближе ко мне, то немного дальше, это наверное тоже как-то влияло на захлёсты, не от каждого удара розгой были захлёсты, но несколько захлёстов было при каждой порке.

 Отправлено: 02.08.13 09:19. Заголовок: Денис моё отношение ..

Денис моё отношение к порке как к одному из методов наказания скорее, больше положительное, чем отрицательное. Это на самом деле старинный, действенный и проверенный веками метод воспитания детей и молодёжи (как я уже здесь писал!).
Да меня самого никогда не пороли...
А буду ли я пороть своих детей или нет, это уж зависит от их поведения.
Во всяком случае, буду стараться в большинстве случаев не прибегать к порке.
К тому же в наше время этот эффективный метод воспитания ВНЕ закона....


Хочу добавить: Мне кажется, что если не помогают слова и более лояльные методы наказаний, то порка по попе розгами или ремнём лучше чем "ломануть дубиной по руке" как тут одна гражданка писала или "дать затрещину", "оттрепать за ухо".
К тому же после самой порки провинившемуся или провинившейся некоторое время будет больно садиться на попу. Это лишний раз напомнит ему или ей за что получил(а) и лишний раз заставит задуматься что так поступать нехорошо. А то ещё могут "всыпать", но на этот раз больше...
Как верно заметил SS, человеческая кожа имеет свойство восстанавливаться. Я к этому хочу добавить, что попу не зря называют "мягким местом" так как там нет костей, суставом одни мышцы и поэтому порка ремнём или розами (в пределах разумного, конечно же!) не причинит каких либо серьёзных травм или серьёзных последствий.

 Отправлено: 02.08.13 10:17. Заголовок: Цент, порка не всегд..

Цент, порка не всегда действует как метод воспитания и наказания, меня порка не останавливала от дальнейших негативных поступков.

 Отправлено: 02.08.13 10:26. Заголовок: Да Денис бывают искл..

Да. Денис безусловно бывают исключения. Но в целом данный метод повторюсь: наиболее эффективен.
Я об этом неоднократно слышал...

 Отправлено: 02.08.13 10:31. Заголовок: Можно даже сказать п..

Можно даже сказать порка вообще не действует как метод воспитания и наказания, если бы она действовала достаточно было один раз тебя хорошенько выпороть, а дальше только пугать тебя ею, смотри мне, если что яж тебя выпорю, и мы бы боялись порки и слушались, а так она не действует, мы всё равно будем совершать плохие поступки. Цент, даже если тебя не пороли, а наказывали как-то по другому, это тебя останавливало? ну может быть на некоторое время.

 Отправлено: 02.08.13 10:43. Заголовок: Дэн честно сказать м..

Дэн честно сказать мне было стыдно за сам факт, "что меня наказали". Пусть даже и не поркой. По этому я не допускал прежних ошибок.
Я общался с людьми лично.
Они подтверждали что "после ремня" их дети становились как "шёлковые". Если же опять начинали плохо себя вести. Родители их снова пороли. Нет Денис извини, но я с тобой не согласен "что порка вообще не действует как метод воспитания". Исключения бывают. Но не более.
И к тому же: предположим один раз "хорошенько выпороли", а далее НЕ НУЖНО "пугать поркой" а когда сын или дочь вынудят-наказать снова. Вот и всё.

 Отправлено: 02.08.13 10:47. Заголовок: Цент это не исключен..

Цент это не исключение, а скорее закономерность, что порка не действует и не помогает, это как писал Никита, порка это расплата за "грехи", вон Никита порит своих сыновей, и говорит что фиг она помогает, точно так же и у других.

 Отправлено: 02.08.13 10:53. Заголовок: Как мне кажется в к..

Как мне кажется в конце концов надоест им "расплачиваться за грехи" и метод подействует. Во всяком случае те люди с которыми я общался это подтверждают . Все как один. А это является -неоспоримым фактом и доказательством.

 Отправлено: 02.08.13 10:54. Заголовок: Цент, ты сам пишешь ..

Цент, ты сам пишешь снова пороли, значит не помогает, или помогает на некоторое время.

 Отправлено: 02.08.13 10:59. Заголовок: Ну да. На некоторое ..

Ну да. На некоторое время помогает. А потом ещё можно наказать. Чтоб опять на некоторое время "образумить". Если слова "не доходят".
Я и не говорил, что выпорол один раз и на всю жизнь.

 Отправлено: 02.08.13 11:05. Заголовок: Вот здесь, Цент ты п..

Вот здесь, Цент ты прав, что в конце концов надоест расплачиваться за грехи, я же сам просил отца больше меня не пороть, а взамен пообещал слушаться и вести подобающим образом.

 Отправлено: 02.08.13 11:13. Заголовок: Денис всё верно. К т..

Денис всё верно.
Только не я эту методику разрабатывал.
Её за много-много веков до меня разработали. Так что не я прав, а наши далёкие предки.
:) :)

 Отправлено: 02.08.13 11:39. Заголовок: Тут какой то замкнут..

Тут какой то замкнутый круг получается. Приходят новый люди и снова начинается обсуждение одних и тех же тем.

Цент, так ты, значит, Денис наоборот? Самого не наказывали, но хочешь наказывать? Я не спорю, дети бывают разные, и к ним нужен разный подход. Но, возможно, если бы тебя пороли, ты бы изменил свое мнение и присоединился к Денису.

Я бы вряд ли смог сделать ребенку то, что ты сам не испытал.

Цент пишет:

цитата:

А буду ли я пороть своих детей или нет, это уж зависит от их поведения.

Вот например такой случай: ребенок сделал что-то, что не считает плохим, и что, по его мнению, никому не повредило. Например, поздно пришел домой. Будешь его пороть в этом случае, зная, что, с точки зрения ребенка, наказание явно не соответствует преступлению, что он смертельно обидится, что это может возвести преграду между вами и научить его решать проблемы насилием?
Дополню свой пример: ребенок совершил свой проступок не специально.


Цент пишет:

цитата:

не я эту методику разрабатывал. Её за много-много веков до меня разработали. Так что не я прав, а наши далёкие предки.

Смешно все время цепляться за опыт предков. Человечество все таки развивается. Не будем же мы восстанавливать побиение камнями и сожжение заживо (которое, между прочем, достаточно широко использовалось и в России)?