Отправлено: 31.12.08 14:44. Заголовок: Порка в 16 лет

Мне 16 лет и меня выпорол отчим раньше меня никагда не пороли. Имеет ли он право меня бить по голой попе?

 Отправлено: 31.12.08 16:11. Заголовок: Анастасия пишет: Мн..

Анастасия пишет:

цитата:

Мне 16 лет и меня выпорол отчим раньше меня никагда не пороли. Имеет ли он право меня бить по голой попе?

А за что выпорол?

 Отправлено: 31.12.08 17:43. Заголовок: За мат выпорол. А чт..

За мат выпорол. А что это чтото меняет?

 Отправлено: 31.12.08 19:11. Заголовок: Анастасия пишет: Мн..

Анастасия пишет:

цитата:

Мне 16 лет и меня выпорол отчим раньше меня никагда не пороли. Имеет ли он право меня бить по голой попе?

Это вопрос с юридической точки зрения или просто ты имеешь в виду- имел ли он марально право?

 Отправлено: 01.01.09 10:06. Заголовок: Jon пишет: Это вопр..

Jon пишет:

цитата:

Это вопрос с юридической точки зрения или просто ты имеешь в виду- имел ли он марально право?

Если вопрос касается правовых аспектов - однозначно нет, такого права не имеет ни отцим, ни отец, ни мать, ни мачеха. Применение насилия является преступлением и наказывается в соответствии с уголовным законодательством (каким образом они будут квалифицироваться по Уголовному кодексу - зависит от тяжести наступивших последствий). Что касается морали и нравственных принципов - они у каждого свои. Если хочется пресечь подобные действия - сделать это несложно. Однако нужно настроиться на то, что о хороших отношениях с отчимом придется забыть надолго. Если не навсегда.

 Отправлено: 01.01.09 10:16. Заголовок: Мне тоже 16 и меня т..

Мне тоже 16 и меня тоже всегда наказывает отчим. Причем он даже не официальный муж матери а просто ее сожитель. Лично для меня это очень выгодно. Когда мы жили вдвоем с матерью она всегда очень сильно била меня за малейшие провинности. Причем даже не по голой попе а через колготки или по щекам. И это было ужасно больно.Помню лет в 9 я однажды играла в комнате в мяч и разбила люстру.Так потом 2 недели не могла сидеть на попе и купаться. А когда мать привела к нам жить этого мужика все абсолютно переменилось.Теперь моим воспитанием занимается исключительно он. За все провинности раздевает догола и читает длинные нотации.А потом просто шлепает рукой по голой попе. Это практически не больно. Я вскрикиваю при этом только для того чтобы он не догадался что это очень слабое наказание и не всыпал по настоящему. Даже когда он несколько раз побил по попе ремешком мне все равно было почти не больно.Ну а постоять перед ним голой я не против. Пусть полюбуется. Для меня это гораздо лучше чем получать прыгалками или пряжкой ремня от матери.

 Отправлено: 01.01.09 16:03. Заголовок: Ментор пишет: Если ..

Ментор пишет:

цитата:

Если вопрос касается правовых аспектов - однозначно нет, такого права не имеет ни отцим, ни отец, ни мать, ни мачеха. Применение насилия является преступлением и наказывается в соответствии с уголовным законодательством (каким образом они будут квалифицироваться по Уголовному кодексу - зависит от тяжести наступивших последствий). Что касается морали и нравственных принципов - они у каждого свои. Если хочется пресечь подобные действия - сделать это несложно. Однако нужно настроиться на то, что о хороших отношениях с отчимом придется забыть надолго. Если не навсегда.

Между прочим мат с юридической точки зрения тоже наказуем.

 Отправлено: 01.01.09 16:53. Заголовок: Jon пишет: Между пр..

Jon пишет:

цитата:

Между прочим мат с юридической точки зрения тоже наказуем.

В общественном месте - безусловно. Но это попадает под категорию административных правонарушений

 Отправлено: 01.01.09 17:11. Заголовок: Jon пишет: каким об..

Jon пишет:

цитата:

каким образом они будут квалифицироваться по Уголовному кодексу - зависит от тяжести наступивших последствий).

Ну а если нет последствий, кроме красной попы на два дня?

 Отправлено: 01.01.09 17:13. Заголовок: Это уже последствия...

Это уже последствия. И квалифицируется по ст.116 УК РФ - "побои"

 Отправлено: 01.01.09 17:30. Заголовок: Vadim48 пишет: Ну а..

Vadim48 пишет:

цитата:

Ну а если нет последствий, кроме красной попы на два дня?

А красная попа это что - норма? Она должна быть как у павиана?

 Отправлено: 01.01.09 17:45. Заголовок: Ментор пишет: А кра..

Ментор пишет:

цитата:

А красная попа это что - норма? Она должна быть как у павиана

Это такое же отклонение от нормы, как и поступок, после которого недорослю подкрасили попу.

 Отправлено: 01.01.09 17:59. Заголовок: Vadim48 пишет: Это ..

Vadim48 пишет:

цитата:

Это такое же отклонение от нормы, как и поступок, после которого недорослю подкрасили попу.

Заметьте! Подобное воздействие уголовно наказуемо!

 Отправлено: 01.01.09 18:04. Заголовок: Это именно отклонени..

Это именно отклонение. К которому лучше причастным не быть. Если ты никчемный родитель(да еще и носитель дурных генов), ты сам в этом виноват! Учись воспитывать, не ленись. А если неохта - потомством лучше не обзаводиться!

 Отправлено: 01.01.09 18:13. Заголовок: Ментор пишет: Подоб..

Ментор пишет:

цитата:

Подобное воздействие уголовно наказуемо!

Исключительно де-юре. (О садистах не будем).
Ментор пишет:

цитата:

Если ты никчемный родитель(да еще и носитель дурных генов), ты сам в этом виноват! Учись воспитывать, не ленись. А если неохта - потомством лучше не обзаводиться!

Слишком запальчиво сказано. В реальности плохие родители обзаводятся плохими детьми, не спрашивая разрешения. Но я бы не рискнул назвать родителя плохим ТОЛЬКО за то, что он иногда поучивает чадо ремнем. Вопрос в другом: самое ли действенное это средство? Ответ: довольно часто - да, но опять же в реальности. В теории - не знаю, не силен.

 Отправлено: 01.01.09 18:16. Заголовок: Vadim48 пишет: Искл..

Vadim48 пишет:

цитата:

Исключительно де-юре. (О садистах не будем).

Вообще-то правовые нормы общеобязательны!

 Отправлено: 01.01.09 18:21. Заголовок: Ментор пишет: Вообщ..

Ментор пишет:

цитата:

Вообще-то правовые нормы общеобязательны!

А уж это тем более де-юре и более никак!

 Отправлено: 01.01.09 18:23. Заголовок: Vadim48 пишет: Слиш..

Vadim48 пишет:

цитата:

Слишком запальчиво сказано. В реальности плохие родители обзаводятся плохими детьми, не спрашивая разрешения. Но я бы не рискнул назвать родителя плохим ТОЛЬКО за то, что он иногда поучивает чадо ремнем. Вопрос в другом: самое ли действенное это средство? Ответ: довольно часто - да, но опять же в реальности. В теории - не знаю, не силен.

Да, к сожалению. Но речь я веду не о маргинальных слоях общества. Но и хорошим воспитателем у меня язык не повернется назвать того, кто кто использует для этого "пещерные" методы. Да и реальность не так однозначна, как Вы это представляете.

 Отправлено: 01.01.09 18:28. Заголовок: Ментор пишет: Но ре..

Ментор пишет:

цитата:

Но речь я веду не о маргинальных слоях общества

А я тем более! Я говорю о самых широких...
Ментор пишет:

цитата:

Да и реальность не так однозначна, как Вы это представляете.

Ну почему. Я же охотно допускаю, что во многих семьях телесные наказания не практикуются, сам в такой вырос.
Вот только другую половину не стоит подгонять под первую...

 Отправлено: 01.01.09 19:40. Заголовок: Vadim48 пишет: Ну п..

Vadim48 пишет:

цитата:

Ну почему. Я же охотно допускаю, что во многих семьях телесные наказания не практикуются, сам в такой вырос. Вот только другую половину не стоит подгонять под первую...

Подгонять не стоит. Равно как и поощрять мракобесие! Давайте еще возродим ордалии, вернемся во времена инквизиции и т.д.

 Отправлено: 01.01.09 19:51. Заголовок: Vadim48 пишет: А уж..

Vadim48 пишет:

цитата:

А уж это тем более де-юре и более никак!

Ошибаетесь!