Отправлено: 26.07.14 13:27. Заголовок: За что и в каком возрасте следует применять ремень?

Как известно, у каждого человека свой опыт общения с родительским ремнем. Кого то угораздило познакомиться с ним еще в дошкольном возрасте, кто то пережил эту радость только в первом классе, а кого то сия чаша минула и вовсе. Сколько людей, столько и судеб, у всех родителей свое мнеие и свой взгляд на воспитание. Одних драли достаточно регулярно, другие едва соприкоснулись с этим символом родительской власти, точно так же как никого из нас не спрашивали до какого времени и каким образом им следует нас воспитывать, тут уж кому как повезло. Отсюда, внимание, опрос - до какого возраста следует использовать ремень в вопросах воспитания подростающего поколения? Посторайтесь обосновать свою позицию. За что конкретно и в каком возрасте следует применять ремень к лицам как мужского, так и женского пола?

 Отправлено: 14.05.16 23:33. Заголовок: Для каждого ответ ин..

Для каждого ответ индивидуальный. Лично у меня в этом плане было все нетипично. Меня мама вревые выпорола в 12 лет, но потом порола до 22 лет. Порола бы и дальше, если бы она в это время не заболела серьезно.

 Отправлено: 15.05.16 10:11. Заголовок: А расскажи поподробн..

А расскажи поподробнее как наказывала?

 Отправлено: 15.05.16 15:07. Заголовок: На мой взгляд, ремен..

На мой взгляд, ремень эффективен с 4-5 лет и до 13-15. Дальше, как правило, надо уметь договариваться с подростком, здесь и проявляется эффективность "ременной терапии" в более раннем возрасте. - Что смогли вложить, то и получаем. Конечно, всякое правило имеет исключение, так что где-то единично ремень будет полезен и в 16-18 лет.

 Отправлено: 16.05.16 18:35. Заголовок: Виктория пишет: На ..

Виктория пишет:

цитата:

На мой взгляд, ремень эффективен с 4-5 лет и до 13-15.

Другими словами, с 6 до 13 лет ремень не эффективен? Его надо заменить на розги или скакалку? Или вообще в этом возврасте порка не эффективна?
Виктория пишет:

цитата:

Конечно, всякое правило имеет исключение, так что где-то единично ремень будет полезен и в 16-18 лет.

В 16-18 лет ремень эффективен в руках партнера девушки( или партнерши парня) во время взрослых игр. И не вкоем случае в руках отца для воспитания дочери или сына

 Отправлено: 16.05.16 18:52. Заголовок: юлиана пишет: Други..

юлиана пишет:

цитата:

Другими словами, с 6 до 13 лет ремень не эффективен? Его надо заменить на розги или скакалку? Или вообще в этом возврасте порка не эффективна?

Юлия, не надо передергивать: ремень естественно эффективен весь период с 4 до 13-15 лет. - Это же и было написано по смыслу. В отношении замены ремня на другие виды средств наказания - это отдельный вопрос, возможно где-то эффективней (и ближе) розги или скакалка.

юлиана пишет:

цитата:

В 16-18 лет ремень эффективен в руках партнера девушки( или партнерши парня) во время взрослых игр. И не вкоем случае в руках отца для воспитания дочери или сына

Здесь я с вами пожалуй соглашусь.

 Отправлено: 16.05.16 19:00. Заголовок: Виктория пишет: ре..

Виктория пишет:

цитата:

ремень естественно эффективен весь период с 4 до 13-15 лет

Виктория, а Вы не думаете, что в 4-6 лет дети еще слишком маленькие для ремня, тем более для скакалки? Порка все-таки это очень больно.

Виктория, а Вас пороли скакалкой?

 Отправлено: 16.05.16 19:10. Заголовок: юлиана пишет: Викто..

юлиана пишет:

цитата:

Виктория, а Вы не думаете, что в 4-6 лет дети еще слишком маленькие для ремня, тем более для скакалки? Порка все-таки это очень больно. Виктория, а Вас пороли скакалкой?

Пороть можно и ладошкой, и легким ремешком - не надо обобщать ремешок для 4 и 12 лет.
Да, достаточно сильно пороли ремнем. Доставалось и скакалкой.

 Отправлено: 16.05.16 19:25. Заголовок: Виктория пишет: Пор..

Виктория пишет:

цитата:

Пороть можно и ладошкой

Ладошкой можно шлепать

Виктория пишет:

цитата:

достаточно сильно пороли ремнем. Доставалось и скакалкой.

Вам было сильно больно? Как Вы считаете, Вас пороли заслуженно? А может можно было обойтись в этих случаях и без порки?

 Отправлено: 16.05.16 19:39. Заголовок: юлиана пишет: Вам б..

юлиана пишет:

цитата:

Вам было сильно больно? Как Вы считаете, Вас пороли заслуженно? А может можно было обойтись в этих случаях и без порки?

Сильно больно. Пороли на 90% заслуженно. Обойтись без порки можно было в 50% случаев. И все же польза была, хотя будь моя воля - я как и любой другой ребенок - не хотела бы наказаний. Зато были карманные деньги и не применялись другие ограничения (вроде запрета на прогулки) как у подружек.

 Отправлено: 16.05.16 19:53. Заголовок: Виктория пишет: И в..

Виктория пишет:

цитата:

И все же польза была, хотя будь моя воля - я как и любой другой ребенок - не хотела бы наказаний.

Виктория, и какая польза, если не секрет? Вы же были против порки?
Во сколько Вас начали пороть? В 5 лет?

 Отправлено: 16.05.16 20:04. Заголовок: юлиана пишет: Викто..

юлиана пишет:

цитата:

Виктория, и какая польза, если не секрет? Вы же были против порки? Во сколько Вас начали пороть? В 5 лет?

Юлианна, вы поднимаете сложный вопрос. Говоря кратко, человек много бы не делал, если не был вынужден, если бы нечто его не заставляло. Человек так устроен, что если бы не угроза наказания (неблагоприятных последствий) он много бы делал и поступал иначе чем это требуется нормами общества. - Пусть немного заумна, но надеюсь что мысль понятна.
Да, начали пороть с 5 лет. Закончили к 14. И считаю наказывали в самый оптимальный период, и вовремя закончили.

 Отправлено: 16.05.16 20:18. Заголовок: Виктория пишет: . Ч..

Виктория пишет:

цитата:

. Человек так устроен, что если бы не угроза наказания (неблагоприятных последствий) он много бы делал и поступал иначе чем это требуется нормами общества

Нет, Виктория, Вы не правы. Это вопрос воспитания и окружения. Далеко не всем нужна угроза наказания, чтобы быть нормальным, послушным ребенком.

 Отправлено: 20.05.16 10:48. Заголовок: Виктория пишет: Ка..

Виктория пишет:
[quote]` Как средство наказания - эффективен и даже после 18

 Отправлено: 20.05.16 10:53. Заголовок: Пашка пишет: Виктор..

Пашка пишет:

цитата:

Виктория пишет: [quote]` Как средство наказания - эффективен и даже после 18

Не совсем удачная выдержка. Все же считаю что к 14-15 годам порка должна прекращаться. Что вложили в голову через разные места - то уже и будем иметь, исправлять сложно.

 Отправлено: 20.05.16 11:10. Заголовок: Пашка пишет: Виктор..

Пашка пишет:

цитата:

Виктория пишет: [quote]` Как средство наказания - эффективен и даже после 18

Пашка, ежели "предки" применят к своему совершеннолетнему "чаду" "девайс" в виде ремня, то в "ответку" они могут и сами получить и при этом "чадо" будет оправдано (если конечно все будет в рамках самообороны и "предки" не получит "серьезных" увечий")

 Отправлено: 21.05.16 09:30. Заголовок: Мутный Ян пишет: 2...

Мутный Ян пишет:

цитата:

2. На форуме запрещается 2.4. Пропаганда расовой, политической или религиозной вражды;

Удаляю всё, что не касается темы топика.
За нарушение правила форума участник einars получает условный срок, после обсуждения с администрацией форума будет объявлен вердикт.

Пока все сообщения на форуме от этого участника, с этой минуты, будут удаляться.

 Отправлено: 29.05.16 19:25. Заголовок: юлиана .юлиана пиш..

юлиана

.юлиана пишет:

цитата:

Нет, Виктория, Вы не правы. Это вопрос воспитания и окружения. Далеко не всем нужна угроза наказания, чтобы быть нормальным, послушным ребенком.

Абсолютно всем и абсолютно всегда и не только ребенку но и взрослому. Это необязательно именно телесное наказание. Это может быть штраф, просто разговор.

Человек всегда ищет границы дозволенного. Просто установка каких либо правил не гарантирует их исполнения. Предположим есть правила дорожного движения которые гласят что по городу нужно ездить не быстрее 60 км/ч. Но если я поеду 120 то небудет ничего никаких последствий. Вот я еду утром на работу пон маю что опаздываю и начинаю дозволенную скорость превышать чтоб успеть. Мне же ничего не будет за это превышение я это знаю.
А если я знаю что за превышение скорости у меня отьерут право ездить вообще я задумаюсь а стоит ли превышать. То есть какие последствия возникнут в результате нарушения правила.
Эти по ледствия ячляютчя гарантией исполнения правила.
Если нет заранее известного последствия правила исполнятся не будет.
С детьми так же. Наказан е это не только порка. Кому то нужна порка а кому то достаточно просто знать что порка будет если правила ьудут нарушены. Кому то достаточно того что мама обидется если ее не слушаться. Но посл4дствия должны существоать всегда.
Воровство конфет из шкафа без последствий в будующем легко может перерасти в воровство товаров из магазина.

 Отправлено: 29.05.16 19:31. Заголовок: Виктория Иенно пор..

Виктория

Иенно поркк возможно должна прекратится но сам факт существования наказания нет. Просто боль для ребенка это нав4рное единственный вид реально строгого наказания. Разговор ему будет малопоезен потому как он маденький и думает что мама просто зкнуда. Аштраф с него не возьмешь он же не имеет своего дохода и вооьще не знает как это отдать свое. А дальше уже. Может быть пиим4ним запрет на что то. И опять же возраст по документам с возрастом психологическим бывает несовпадате в том числе в разы. И кто то в 14 лет уже свою семью имеет а кто в 17 яблоки у соседий тырит.

 Отправлено: 29.05.16 20:48. Заголовок: Yejik пишет: Абсолю..

Yejik пишет:

цитата:

Абсолютно всем и абсолютно всегда и не только ребенку но и взрослому

Yejik, вынуждена огорчить Вас, Вы не правы. Все зависит от воспитания. Если я знаю, что что-то нельзя делать, то я этого и не делаю.
Я, конечно, ормальный человек и есть небольшие исключения... Многое зависит от того, насколько это нельзя делать. А не от того, что за это мне будет. Я знаю, что на красный свет идти нельзя, но иду, если нету машин. А, если я на красный свет не перехожу дорогу, то это не потому, что меня могут оштрафовать, а потому что едут машины.
Так и в остальном. Другими словами, если я делаю что-то не совсем правильное, но от этого никто не пострадает, я могу это сделать. А если я знаю, что от этого кто-то пострадает, то я соответственно этого не делаю. И наказание здесь ни причем.

Yejik пишет:

цитата:

Предположим есть правила дорожного движения которые гласят что по городу нужно ездить не быстрее 60 км/ч.

Я и буду ехать не быстрее 50 км/ч( у нас 50), но не потому что я могу штраф получить, а потому что я за безопастность движения.
Yejik, все зависит, как я и сказала, от воспитания, от взглядов на жизнь.

 Отправлено: 29.05.16 20:59. Заголовок: юлиана Так ы только..

юлиана
Так ы только подтвердили мои слова.если вы видите что машин нет то есть послед твий вашего нарушения небудет вы спокойно идете на красный нарушая правила.если жесть большая вероятность очутится в реанимаци в ледствии такого нарушения вы задумываетесь и понимаете что что оно того не стоиит.

Еслибы вы в стапроцентах случаях выполняли установленное правило независимо есть машины на светофоре илиих нет вы бы опровергли мою теорию но это не так. Чем страшней последствие тем лучше гарантия выполнения правил.

Ребенок убегая в чужой двор гулять тоже уверен что с ним там ничего не случится там такой же двор, такие же качели. Если ьы он знал что в чужом дворе маньяк который детей убивает 3оторые туда приходят он бы. Очно туда не пошел. А точто мама будет переживать что не увидет его в окно так он этого не понимает он думает что. Мама просто зануда. Вот и вы дуааете что светофор в случае с пустой дорогой просто лишняя бюрократие. А если рядом со светофором стоит гаишник с видеорегистратором то вы не пойдете даже если там машин нет вообще.
Так и ребенок зная что получит ремня в чужой двор не пойдет ьез разрешения.