Отправлено: 07.02.17 15:05. Заголовок: Выдержка из статьи о том, кто в действительности стал продвигать идею ювенальной юстиции

Борьба за переформатирование России с помощью такого безотказного инструмента мягкой силы, как отстаивание прав детей, вступила в новую фазу.
Как бы спонтанно на конференциях, круглых столах и в СМИ стала муссироваться тема недопустимости телесных наказаний детей. Дескать, необходимо принять закон об их запрете. Не первый год занимаясь проблематикой информационных войн, мы, естественно, сразу заподозрили, что такой слаженный информационный шум имеет источник не отечественного происхождения.
Быстро выяснилось, что Совет Европы принял «Стратегию по защите прав ребенка (2016–2021 гг.)», основополагающий документ, который задает единое направление семейной политике европейских стран. Согласно «Стратегии», планируется полный запрет телесных наказаний, в том числе родителями, под угрозой уголовного преследования «нарушителей». Под телесным наказанием понимается любое физическое воздействие на ребенка, включая даже самый легкий шлепок, толчок, удерживание и т. п.
Россия входит в Совет Европы, и за десятилетия «встраивания» (больше похожего на встраивание зайца в желудок волка) у нас развелось много специалистов по этому процессу. За последние годы им удалось настолько демонизировать тему телесных наказаний, что большинство людей боится даже пикнуть в их защиту, а то вмиг прослывешь маргиналом, извергом и мракобесом.
Но прежде, чем выполнять требования наших «европейских партнеров», сколь категоричные, столь и странные (ведь телесные наказания существовали во все времена у всех народов во всех социальных слоях и группах), не мешает разобраться, откуда столь радикальные требования проистекают. Кому и зачем пришло в голову продвигать столь экстравагантный запрет.
Экскурс в сравнительно недавнюю историю выявляет любопытные факты. Оказывается, начало движения за запрет телесных наказаний детей тесно связано с началом организованного движения за права ребенка в Великобритании (см, в частности, аналитический материал «Движение за запрет телесных наказаний в семье, истоки, методы, результаты», Межрегиональная общественная организация «За права семьи». СПб, 2011). Среди основоположников этого движения не последнюю роль играла организация…
Paedophile Information Exchange (PIE) — «Обмен информацией по педофилии» (!), объединявшая активистов борьбы за права педофилов как сексуального меньшинства.
PIE была основана в 1974 году и просуществовала до 1982 года, когда власти, наконец, упразднили ее за «ущерб, наносимый общественной нравственности».
В то время «прогрессивные» круги английского общества рассматривали педофилов как страдающее и гонимое меньшинство, которое нужно защищать. Позднее PIE объединилась с организацией Paedophilic Action for Liberation (PAL) — «Движение за освобождение педофилов», отколовшейся от Gay Liberation Front (GLF) — «Фронта освобождения геев». Все было предельно откровенно.
Педофилы, пользовавшиеся тогда открытой поддержкой определенных, в первую очередь, левых сил (PIE была аффилированным членом вполне респектабельной левой организации National Council of Civil Liberties — «Национальный Совет по гражданским свободам», имели наглость прямо заявлять, что «как правило… соблазнители [ваших детей] — это добрые люди, обращающиеся с ребенком с нежностью и привязанностью…
Если ребенку не хватает тепла и любви у себя дома, педофил позволит ему почувствовать себя в его обществе в большей безопасности и комфорте». Брошюра, из которой взята эта цитата (Calder & Boyars «Boy, Girl, Man, Woman» London, 1971), широко рекламировалась в 70-е годы вездесущей «Ассоциацией планирования семьи». Это с одной стороны.
А с другой, педофилы выступали за отмену телесных наказаний, что вполне естественно, поскольку страх таких наказаний, как показывает исторический опыт народов мира, удерживал большинство детей от дурных поступков, в том числе и от ранних половых связей. Иными словами, педофилам необходимо было сделать сближение ребенка с «добрым, любящим дядей» максимально не наказуемым.
Именно с газеты «Права детства», выпускаемой PIE с середины 1970-х гг, и началось организованное движение за отмену телесных наказаний в Великобритании.
Первый номер этой педофильской газеты был целиком посвящен необходимости отменить телесные наказания в школе. Борьба за права ребенка показалась педофилам перспективным стратегическим направлением, и они стали его развивать. «Совет по гражданским свободам» размещал в газете «Права детства» свою рекламу, а в 1976 году опубликовал на ее страницах доклад, призывающий к отмене возраста согласия на вступление в сексуальные отношения как для мальчиков, так и для девочек.
Но потом, когда общество немного протрезвело (видимо, столкнувшись с последствиями горячей любви «добрых дяденек» к детям, недолюбленным в родной семье), педофилам пришлось мимикрировать. В 1982 году PIE прикрыли, но за год до этого, в 1981 году, начал работать «Детский правовой центр».
Его координатором стал Питер Ньюэлл (Peter Newell), ранее отвечавший в Национальном Совете по гражданским свободам за направление, связанное с правами в сфере образования. А, как мы помним, борьба за отмену наказаний начиналась именно в этой сфере. Помним мы также и то, что Национальный Совет поддерживал педофильские требования либерализации половой морали в детской среде, и нет сведений о том, что Питер Ньюэлл выражал несогласие с такими требованиями.
Напротив, известно, что в период его работы в «Детском правовом центре» эта организация, в частности, требовала лишить родителей права знать, что доктора выписывают их несовершеннолетним дочкам контрацептивы.
Что касается кампании по отмене телесных наказаний, то Ньюэлл взялся за нее всерьез. В 1985 году он основал специальную организацию
«Общество учителей против телесных наказаний в школе» (STOPP). Далее он начал «множить сущности», создавая новые организации и привлекая сторонников. Поначалу, правда, приходилось имитировать общественную поддержку. Когда в 1997 году английская организация, защищающая права родителей на воспитание детей, Families for Discipline — «Семьи за дисциплину», направила запросы в 44 организации, якобы подписавшие манифест о необходимости запрета всех телесных наказаний детей в семье (уже не только в школе, но и в семье!), число организаций, безусловно поддержавших законодательный запрет шлепков, не достигло и 10.
Практиковались и щедрые финансовые вливания. В 1998 году был опубликован буклет, призывавший к уголовному преследованию родителей за шлепки детей. Больше половины организаций из группы поддержки получали денежные гранты от Calouste Gulbenkian Foundation — организации, финансово поддерживающей движение за права детей, советником которой выступал все тот же Питер Ньюэлл. Примечательно, что директор английского филиала этого фонда Бен Уитейкер ранее возглавлял группу по правам меньшинств в Национальном Совете по гражданским свободам.
А часть гуманистов получала деньги из другой дружественной Ньюэллу кормушки — Joseph Rowntree Charitable Trust, которая финансировала также кампании за права все тех же извращенцев. Не правда ли, достойное сообщество радетелей (не путать с родителями!) о детских попках?
Однако к концу 90-х лидерам движения стало тесно в туманном Альбионе, и они решили выйти на международную арену...

Источник: http://rusvesna.su/recent_opinions/1461512629
https://regnum.ru/news/polit/2124675.html

P.S. Конечно, здесь главная движущая сила - коммерция. Без секса человек нормально жить не сможет, поэтому фирмами, организующими интим и предоставляющими соответствующие услуги, от распространения бесконтрольных половых сношений в обществе идет огромная выгода. А целомудрие прививается в основном в семьях. Поэтому им выгодно проплатить политику, при которой родители будут опасаться сказать лишнее запрещающее слово детям, и тогда молодежь будет смело приходить в интим салоны, покупать порнопродукцию и т.п.

 Отправлено: 07.02.17 16:02. Заголовок: Вывод после букв &..

Вывод после букв "P.S." просто фееричен...

Мне, как достаточно молодому человеку, даже нечего на такое сказать... Если это Ваше, то вы меня ошеломили просто, что бывает очень редко.

 Отправлено: 07.02.17 17:08. Заголовок: МистерМалой пишет: ..

МистерМалой пишет:

цитата:

вы меня ошеломили просто

Я польщен)))

 Отправлено: 07.02.17 23:29. Заголовок: Закир пишет: Без се..

Закир пишет:

цитата:

Без секса человек нормально жить не сможет, поэтому фирмами, организующими интим и предоставляющими соответствующие услуги, от распространения бесконтрольных половых сношений в обществе идет огромная выгода

Можно ли распространить половые сношения больше, чем есть сейчас? Наверное, можно, но есть способы проще
Кстати, авторам на заметку: побочным эффектом станет увеличение рождаемости

Идём дальше: детям в секс-шоп нельзя, денег у них на это нет, про бордели с несовершеннолетними давно не слышно. Хотели заняться порно-бизнесом в России?
ПРОСЧИТАЛИСЬ, ГОСПОДА ХОРОШИЕ ! Нету у нас денег

 Отправлено: 08.02.17 00:16. Заголовок: petrowich пишет: Мо..

petrowich пишет:

цитата:

Можно ли распространить половые сношения больше, чем есть сейчас? Наверное, можно, но есть способы проще

А как проще? Половые сношения законом не запрещены, разве что по принуждению и с несовершеннолетними. Так что, нынче как раз единственное, что не дает европейскому и российскому обществу превратиться в общество острова Рапануи - это привитая в детстве родителями мораль. За ее отмену и ратуют ювенальщики.

petrowich пишет:

цитата:

Кстати, авторам на заметку: побочным эффектом станет увеличение рождаемости

Не обязательно. Ни контрацепция, ни аборт не запрещены в России и легкодоступны.

petrowich пишет:

цитата:

Идём дальше: детям в секс-шоп нельзя, денег у них на это нет, про бордели с несовершеннолетними давно не слышно.

Да не обязательно детский возраст является прямой целью. Важно приучить человека не прислушиваться к мнению родителей, пока он совсем юный и зеленый. Тогда как 18 ему стукнет - он прямиком в секс-шоп или бордель. Утрирую, конечно, немного, но, думаю, мысль ясна.

Кстати, у владельцев фирм, предоставляющих услуги в области интима, тоже дети есть, которые их предприятия унаследуют. Так что, если нынешние секс-предприниматели еще не успеют пожать полные плоды ювенальной юстиции, то уж их любимые детки, как подрастут, урожай соберут по полной со своих ровесников, которые выросли, не боясь суровой отцовской руки. Правда, смею предположить, что из-за ювеналки вырастет в итоге такое расхлябанное поколение, что не захочет ни работать, ни содержать собственное потомство, что обернется резким снижением числа населения в странах, где ювеналка есть. Тогда естественным образом спрос на интим-товары и интим-услуги исчезнет. И внуки или правнуки нынешних владельцев таких фирм барышей лишатся.

 Отправлено: 08.02.17 00:39. Заголовок: Закир пишет: А как ..

Закир пишет:

цитата:

А как проще?

При отсутствии фантазии - отключать свет на ночь, темнота - друг молодёжи, и не только
Этот способ - и то реальнее описанного в статье!

В России есть легальные бордели? Или их тоже "ювеналы" крышуют, а не кто-то другой?
Это, по-Вашему "предприятия", которые можно передать внукам?
Им бы до понедельника дожить!

 Отправлено: 08.02.17 01:17. Заголовок: Закир пишет: Полов..

Закир пишет:

цитата:

Половые сношения законом не запрещены, разве что по принуждению и с несовершеннолетними

Тут Вы погорячились, лишив молодёжь, как минимум, пары сладких лет
И еще есть вариант, когда обоим нет 16-ти...

 Отправлено: 08.02.17 13:58. Заголовок: petrowich пишет: В ..

petrowich пишет:

цитата:

В России есть легальные бордели?

Будет спрос - будет и предложение. Просто почва заранее подготавливается.

petrowich пишет:

цитата:

Тут Вы погорячились, лишив молодёжь, как минимум, пары сладких лет

Наоборот, я сказал, что особо широких ограничений половой свободы в России нет. Да, если оба несовершеннолетние - юридических последствий не будет. Закон о запрете секса по обоюдному согласию с 16 - 17-летним партнером, не помню, приняли или нет. Вот именно, что половую свободу в России серьезно ограничивает лишь привитая родителями мораль. Задача ювеналов - эту мораль устранить, сделав так, чтобы дети не боялись наказания за нарушение родительских запретов.

 Отправлено: 08.02.17 18:32. Заголовок: Закир пишет: Задача..

Закир пишет:

цитата:

Задача ювеналов - эту мораль устранить, сделав так, чтобы дети не боялись наказания за нарушение родительских запретов

Моё мнение: чихали молодые и на ювеналов, которые им якобы хотят помочь (ну это по-Вашему, конечно), и на родителей. У нас подростки курят, пьют, нюхают клей лет с 12-13. Каждый второй, если не больше. Пока не видно, что могло бы им серьёзно в этом помешать. Их и так никто не воспитывает, по большому счёту.
А Вы не заграницу пеняете... поздно! Знаете, во сколько лет Пётр Первый ребёнка зачал? И чем он развлекался в Немецкой Слободе? Вот Вам истинно российские традиции. Вы как-будто в телевизоре живёте, ей-Богу

Настоящая Россия - это Иркутск, Екатеринбург, Бирюлёво московское
Где Вы найдёте всё что душе угодно, в любое время суток, "занедорого"

 Отправлено: 09.02.17 11:56. Заголовок: petrowich пишет: У ..

petrowich пишет:

цитата:

У нас подростки курят, пьют, нюхают клей лет с 12-13.

По-моему, вы преувеличиваете. Конечно, отдельные случаи имеют место, однако ни я, ни мои школьные товарищи всех национальностей клея не нюхали. Некоторые курили - было дело. И нынче ненамного вольнее большинство подростков себя чувствует.
Ну, а что им плевать на ювеналов, так и ювеналам плевать на то, что они на них плюют. Ювеналы свою работу делают: устранить страх перед родителями, а благодарность им не нужна. Они благодарность от других людей получат.

 Отправлено: 10.02.17 01:13. Заголовок: Закир пишет: По-мое..

Закир пишет:

цитата:

По-моему, вы преувеличиваете. Конечно, отдельные случаи имеют место

"Отдельные случаи" складываются в потребление 15 литров спирта на душу населения в год, включая стариков и младенцев. За последние несколько лет цифра упала, с 18 литров, но это потому, что легальный оборот снижается. Что теперь пьют - наверное, знаете. Про курение скажу, что курить стали заметно меньше, от мала до велика. Но, так оно и удовольствия такого не приносит

Я хочу сказать, что алкоголизация и прочие пороки у нас находятся на высоком "достойном" уровне, который врядли удасться серьёзно увеличить просто "за печеньки", или каким-то непонятным ювеналам, тем более, описанным Вами хитромудрым способом. Тут западным странам придётся дотировать свой хороший алкоголь в наших магазинах