Только для лиц достигших 18 лет.
 
On-line: гостей 8. Всего: 8 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник


Сообщение: 276
Зарегистрирован: 11.05.13
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.17 22:10. Заголовок: С кем воюют "ювеналы"


С кем воюют "ювеналы"

N 3 (545) от 26 января 2017
"Аргументы Недели", Сергей РЫКОВ

Общероссийский общественный благотворительный фонд "Российский детский
фонд" и некоммерческое научно-исследовательское учреждение "Институт
детства РДФ" опубликовали независимый доклад. Суть документа - в его
названии: "Детство в омуте лукавства, или С кем воюют "ювеналы".
Известные педагоги-психологи Ирина Медведева и Татьяна Шишова
аргументированно, с цифрами и фактами в руках доказывают, что ювенальные
идеология и технологии, которые нам так последовательно и бесцеремонно
навязывают с Запада, - диверсия против традиционного жизненного уклада,
принятого в русской этике. В предисловии к докладу писатель, академик
Российской академии образования, председатель Российского детского фонда
Альберт ЛИХАНОВ напрямую обращается к власти: "Как говорили в тревожные
времена: власть, спохватись! Завтра будет поздно!" Все свое беспокойство,
свою боль за воспитание подрастающего поколения он высказал в интервью "АН".

Смута и лукавство

- Альберт Анатольевич, из недр вашего фонда вышел документ
фантастической силы и правды. Факты, анализ, выводы, приведенные в нем,
сокрушительны в своей убедительности. На Западе, цитирую доклад,
"родителей можно привлечь к ответственности не только за шлепок, но и за
неодобрительный взгляд в сторону распоясавшегося ребенка".
И доморощенные "ювеналы" пытаются не отставать от западных моделей
"воспитания"...
- Хочу сразу пояснить: это интервью проходит под "аккомпанемент"
событий, можно сказать, чрезвычайных, бесспорно свидетельствующих -
защита прав ребенка - дело более чем серьезное и системное. Очевидно,
что жестокое отношение к малышу неприемлемо.
Но ведь в жизни все не так просто и однозначно. И каждый отдельный
случай таит столько противоречий.
Вот, например, приемной семье отдали десятерых ребятишек, и оказалось,
что их "тятя" избивает. Органы опеки детишек быстро отняли и пристроили
в детдома. Но хочется спросить, а при каких обстоятельствах и кто именно
в органах опеки передал десятерых ребят в одну семью? Кроме того, нужно
опытным психологам-практикам поручить исследовать детские показания. Но
подробности умалчиваются.
Или еще история о краже. Мать при родах потеряла своего ребенка и
забрала из роддома другого, так называемого отказника, его кровная мать
тут оставила, подписав соответствующий отказ. И крайним оказался очень
симпатичный отец, шофер по специальности, который всей душой полюбил
малыша вместе с грешной женой. Но когда история вскрылась, ребенка у
шофера и его жены отобрали. Его-то подлинная отцова любовь в чем
повинна? А сам малыш? Какова цена, в сущности, слома его жизни, потери
любящих, пусть грешных, но истинных родителей. Историю зачем-то вытянули
на свет божий. Теперь между собой "бодаются" право, всегда обеспеченное
законом, и милость, когда спасается судьба невинного малыша. Тем более
что отказавшаяся прямо в роддоме биологическая мать - и ее отыскали! -
не жаждет обрести ребенка, брошенного ею.
И что дальше? Думаю, при самом позитивном исходе, даже если ребенка
усыновят, - история эта недобрым шлейфом будет тянуться за малышом
практически всю жизнь. Забыть ее и для семьи, и для окружения, а
главное, для малыша можно, только уехав из того места, где живет семья.
Но есть ли у них такие ресурсы? Добро уже попрано, хотя справедливость
закона восторжествовала.
И ведь это кому-то стало нужно...
Вот разбором наших и нам навязываемых "правил" и посвящен доклад фонда.
Он исследует причинно-следственные связи такого рода деятельности, когда
дети вдруг оказываются под ударом, под прицелом каких-то "сверхсил",
облеченных властью. Стоит кем-то или чем-то поставленная цель - сломать
ценности и права семьи, в то же время прикрываясь правами ребенка,
которые однозначно подлежат защите.
Смута и лукавство - иначе не назовешь.

Идет атака на наши моральные устои

- Читая доклад, ясно понимаешь, что это не набор фактов, а попытка
своего рода расследования, почему и зачем атакуют семью, которая и есть
первичное звено защиты детства.
- Добавлю. Идет не просто атака на нашу святыню - русскую семью в ее
традиционном понимании, идет атака на наши моральные, нравственные
устои. Это попытка переформатировать Россию с помощью, так сказать,
отстаивания прав ребенка.
Психологи Ирина Медведева и Татьяна Шишова, готовившие доклад, -
специалисты высочайшего класса, ученые-практики. Они разоблачают
"лекала" разрушения семейных устоев, национальных традиций,
взаимодействий в семье - и не только российской.
Детский фонд стоял у истоков создания Всемирной конвенции о правах
ребенка, присутствовал при подписании ее в ООН, получил там слово от
имени великой страны - СССР. Сейчас идет трансформация основ Конвенции с
помощью так называемых Факультативных протоколов. Де-юре они призваны
привести ее положения к современным условиям, а де-факто во многом
меняют саму суть Конвенции. Особенно это касается самого последнего -
Третьего протокола.
Внедрение ювенальной системы в России, как тонко заметили авторы
доклада, началось с навязчивых отсылок к Конвенции по правам ребенка. В
частности, Конвенцией прикрываются как щитом, когда требуют запрета
телесных наказаний...
- Извините, Альберт Анатольевич, но Союз ратифицировал Конвенцию в
1990 году. Прошло 27 лет. Выросло новое поколение. И в наше
законодательство не внесен запрет на телесные наказания, да и в
Конвенции об этом прямо не говорится.
- Вот-вот... В России законодательно запретили школьное наказание розгами
после революции. О наказаниях в семье не было и речи. Более того,
четверть века назад в подавляющем числе стран Европы наказать
расшалившегося ребенка ремнем или шлепком не считалось преступлением.
Речь идет о том, что проводники ювенальной юстиции откровенными
передергиваниями подгоняют справедливые родительские наказания под
уголовную статью "Побои". Обратите особое внимание: под телесным
наказанием нынче понимается любое физическое воздействие на ребенка,
включая даже самый легкий шлепок, толчок, "удерживание" и так далее.
Авторы доклада тонко уловили этот подвох "ювеналов". Давайте
процитируем: "Формально, конечно, можно отождествлять шлепок и тем более
употребление ремня с побоями. Но выхолащивание смысла делает закон
формальным, бездушным, а значит, безнравственным. Это будет право,
лишенное правды". Кто же, скажите, будет в это право верить? Кто будет
уважать это право? Простое родительское наказание притягивают за уши к
побоям - это и есть произвол, делают выводы уважаемые психологи-практики.
В наказании младшего старшим - не зло, а стремление отвратить ребенка от
зла. Любовь правит таким наказанием, а не "личная неприязнь", как
пытаются доказать нам пседоювенальные "спецы".

Ремонтные бригады, а не цепные псы

- Доклад зацепил и такой прогноз: на Западе складывается полицейское
государство нового типа. Запущен его "пилотный проект". Не слишком
сильно сказано?
- В некоторых западных странах тихой сапой сложилась система
чрезмерного, а часто и хамского вмешательства государства в жизнь семьи.
Кое-где службы защиты прав ребенка просто дежурят у замочных скважин.
Сосед может "стукнуть" в ювенальные органы по малейшему поводу, а то и
без повода, и "блюстители прав ребенка" без разговоров, а часто и силой
могут оторвать ребенка от семьи. Законы и поправки к ним, которые насаждают
такие "ювеналы", позволяют управлять семьями. Это что - демократия?
- Тревожит, что подобный произвол заявил о себе и в России. В докладе
немало примеров таких, мягко говоря, перегибов...
- Мне кажется, аналитики-практики дали этому более точное определение -
"чиновничий киднепинг". В докладе лишь малая часть примеров. Но их
хватает, чтобы представить масштаб проблемы.
Так, в Нижнем Новгороде на время отпуска родители оставили с малолетним
ребенком бабушку. Но без доверенности. Малыша тут же изъяли. У солидного
московского дедушки отняли внука - не было документа, что он имеет право
сидеть с ребенком.
Мать из Новороссийска, отправляясь в детский сад за старшим ребенком,
оставила трехмесячную кроху с крестной. Чиновники, как по наводке,
улучили момент и поместили здорового ребенка в больницу, где малыш погиб
от черепно-мозговой травмы. В Приморском крае, отбирая у матери ребенка,
полицейские ударили женщину о дверной косяк, после чего применили
электрошокер. В этом случае матери примитивно мстили за то, что она
написала в Минздрав жалобу на врачей - те сделали ее ребенку прививку в
родильном доме без ее согласия.
Я многие годы повторяю одно и то же: органы опеки и попечительства
должны быть "ремонтными бригадами", помогать трудным, особенно кризисным
семьям с детьми, а не исполнять роль цепных псов, которые отбирают
детей, пользуясь властью и передержками, включая оговоры, и раздают
детей, порой формально и незнамо кому. Вот что надо реформировать-то. К
сожалению, у нас нет закона об ответственности должностных лиц за
неправомерное изъятие детей из семьи.
Смысл доклада в том, чтобы у нас не было раскола семьи. Там, где царит
жестокость, - закон и так не молчит. Но там, где жестокость "фабрикуют",
где у детей выпытывают наговоры на собственных родителей, - этому надо
противиться. И Конвенция о правах ребенка - наша опора.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 5 [только новые]


постоянный участник


Сообщение: 164
Зарегистрирован: 16.11.09
Рейтинг: 2

Замечания: О политике на другой площадке пожалуйста
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.17 23:20. Заголовок: Ну, и кто виноват? Т..


Ну, и кто виноват? Тлетворное влияние Запада? Подлые "ювеналы" - кто они? Агенты мировой закулисы? Я лично, ничего не понял
Старичок явно на кого-то злится... Но на кого??

<<Hезнання історії не звільняє від відповідальності>>

vk.com/suvory
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 277
Зарегистрирован: 11.05.13
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.17 22:29. Заголовок: Родная чиновничья бр..


Родная чиновничья братия.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 274
Настроение: В порядке
Зарегистрирован: 16.08.15
Откуда: Адыгея, Майкоп
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.17 00:25. Заголовок: Идеи ввести ювенальн..


Идеи ввести ювенальную юстицию и запретить телесные наказания в семье первыми на Западе стали продвигать председатели различных интим-клубов, производители эротической и порнографической продукции, которые от притока молодежи в их клубы и покупки выпускаемых ими журналов и видео имеют огромные барыши. Однако в прежде патриархальной Европе посещаемость этих клубов, спрос на соответствующую литературу и видео-продукцию были не столь высоки, поскольку молодежь боялась родителей. Ну, а после того как ювеналку и запрет на рукоприкладство в воспитании ввели у себя передовые страны Европы, им в подражание стали то же учреждать менее экономически развитые страны. В России тоже есть весьма влиятельные политические силы, которые смотрят в сторону Запада как выгодного экономического партнера и ставят своей целью равнение России на Европу. Вероятно, это именно от них исходят попытки в полупрямом смысле сковать руки родителям российских детей. Но если в большинстве стран Европы, даже где запрещено бить детей, и дети имеют право лично жаловаться на родителей, изъятие из семьи ребенка является крайней мерой воздействия. Сначала родителей неоднократно предупреждают, предлагают пройти психологическую консультацию, им психологами предлагаются иные меры воздействия на детей. В России же всем заправляет бюрократия; чиновники получают за свою работу премии, поощрения, повышения, кроме того, работают по заданному плану. То есть, они как охотники будут просто выслеживать семьи, где к чему можно придраться, и выхватывать оттуда детей, а то, что потом в госучреждениях этих детей могут физически или морально искалечить похуже, чем в неблагополучной семье, их заботить уже не будет: они свою зарплату отработали. Отсюда и эти нынешние нелепости: органы опеки в упор не видят семьи алкашей, где им самим просто, недолго думая, по башке могут треснуть спьяну, а гоняются за обыкновенными матерями-одиночками, за которых просто некому вступиться. Вот, каждый год то там, то здесь детей изъяли по одному лишь подозрению в шлепке, и тем не менее, статистика не меняется: то в одном городе родители забьют ребенка до смерти, то в другом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 172
Зарегистрирован: 16.11.09
Рейтинг: 2

Замечания: О политике на другой площадке пожалуйста
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.17 11:22. Заголовок: Закир пишет: Идеи в..


Закир пишет:

 цитата:
Идеи ввести ювенальную юстицию и запретить телесные наказания в семье первыми на Западе стали продвигать председатели различных интим-клубов, производители эротической и порнографической продукции


Выглядит слишком конспирологично, даже для российского обывателя, казалось бы, знающего всё о кознях Запада

<<Hезнання історії не звільняє від відповідальності>>

vk.com/suvory
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 276
Настроение: В порядке
Зарегистрирован: 16.08.15
Откуда: Адыгея, Майкоп
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.17 14:55. Заголовок: petrowich пишет: Вы..


petrowich пишет:

 цитата:
Выглядит слишком конспирологично, даже для российского обывателя, казалось бы, знающего всё о кознях Запада



Да никакой конспирологии не было. Эти высказали годах в семидесятых - либералы подхватили. Наверное, не за бесплатно.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1461512629

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  1 час. Хитов сегодня: 4540
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Добро пожаловать на другие ресурсы