Отправлено: 20.08.09 13:47. Заголовок: И восстанут дети на родителей

"И восстанут дети на родителей..." (Мф.10:21). Внедрение ювенальной юстиции в России

"Плодитесь и размножайтесь", – сказал Творец, указывая на главный закон жизни: не прерываться. Питать родником любви новую поросль, которая когда-то укроет от непогод иссохшие от трудов стволы и упокоит их последние дни. Да и может ли вообще быть как-то по-другому?

...В Калининград приехала пара из Гамбурга – красивые молодые люди, успешные, благополучные, уверенные в себе. Были такими. До того дня, когда у них отобрали троих детей. Татьяна и Михаил – не пьяницы, не наркоманы и не тунеядцы. Каждый из них в своё время уехал из Казахстана в Германию, там волей судеб встретились, создали семью, встали на ноги, живи да радуйся! Но Германия – страна победившей юстиции. Ювенальной юстиции.
Что это такое

Мало кто может объяснить смысл понятия "ювенальная юстиция", хотя в целом большинство воспринимает его позитивно, к тому же аргументы защитников слишком неконкретны. Согласно определению, ювенальная юстиция – "правосудие по делам несовершеннолетних, включающее в себя особый порядок судопроизводства, отдельную систему судов для несовершеннолетних (ювенальных судов), а также совокупность идей, концепций социальной защиты и реабилитации несовершеннолетних правонарушителей".

Суды для несовершеннолетних были и прежде: первый в мире был учреждён в 1899 году в Чикаго, а первый в России – существовал в Санкт-Петербурге в 1910-18 гг. На принятие решений, определяя форму наказания, влияли обстоятельства жизни детей-преступников и осознанность их действий: исправительные заведения для несовершеннолетних или монастыри, приходские общины, приюты.

Предлагаемая ныне ювенальная юстиция – система, нацеленная, с одной стороны, на максимальное смягчение отношения к малолетним правонарушителям, а с другой стороны – внедрение технологии узаконенного изъятия из семьи любого (!) ребёнка под предлогом защиты его интересов. При этом семья вовсе не обязательно должна являться асоциальной или такой, где ребёнку действительно что-то угрожает. Семья может быть любой.
Аргументы сторонников

Озабоченные нарушением прав в "несовершенном государстве", "друзья детей" видят решение всех проблем в уменьшении и даже отмене наказаний малолетних преступников, видя в этом волшебное средство моментального исправления их жизненных путей. Но ребёнок, лишенный правил и, главное, санкций за их нарушение, становится социально дезориентированным, инстинктивно пытается определить границы дозволенного, и его поведение приобретает хаотичный провоцирующий характер – его, что называется, "несёт".

Изъятие детей из семьи предлагается как одна из главных мер защиты прав ребёнка. А о каком праве идёт речь – праве жить без семьи? Где оно прописано? И кто спросил детей, хотят ли они вместо отчего дома, где есть своя единственная мама, пусть и не самая идеальная, переселиться к чужим людям в дом казённый – приют или интернат? Юридическая норма об изъятии детей и наказании родителей существует в России достаточно давно, но применялась оправданно редко – при совсем уж вопиющих случаях пренебрежения родителей своими обязанностями. И почему из обширного арсенала средств помощи ребёнку предлагается лишь одно – превращение его в социальную сироту?
Действующие лица

Несколько лет назад учебные планы гуманитарных ВУЗов резко поменялись: там появилась специальность, которая прежде в общественном сознании прочно связывалась с уже немолодой, но ещё крепкой женщиной, покупающей лекарства и хлеб для одиноких старушек. Университеты стали готовить..социальных работников. Многие недоумевали: зачем это, какая тут хитрость – старикам помогать? Мало что понимали и преподаватели, и сами студенты новоиспечённых факультетов. Не видя конечной цели, они слабо мотивировались, что и определяло подбор учащихся – "по остаточному принципу". Но все тайны когда-то умирают, и вот уже "социальная работа" открывает завесу: теперь это называется "ювенальные технологии", которые и совершат превращение "тётеньки с авоськой" в "помощника судьи с функциями социального работника". В полномочия социального работника будет входить неограниченная полнота власти распоряжаться судьбами детей – его станут бояться, его будут ненавидеть, перед ним будут трепетать. Он сможет в любое время, без всякого ордера, беспрепятственно войти в любой дом, открыть шкаф, заглянуть в холодильник, задать вопросы, не отвечать на которые хозяевам будет нельзя. И основанием для этого будет любая информация или даже подозрение о том, что ребёнку в данной семье "угрожает опасность". А также при информировании его "сознательными гражданами" – очно или по "телефону доверия". Или, что совсем уж катастрофично, по заявлению самого ребенка – к чему детей будут постоянно приучать. Критерием для принятия решения послужит понятие "недостаток ухода", и каждый социальный работник будет сам, в зависимости от собственного воспитания или настроения, определять, что туда входит – грязная одежда ребёнка или отсутствие тапочек на его ногах, ограниченный или неподходящий по калорийности набор продуктов в холодильнике, слишком юный или чрезмерно солидный возраст родителей, небольшая их зарплата или их неспособность предоставить ребёнку столько карманных денег, сколько ему хочется. Мало ли чем может заинтересоваться не очень уверенный в себе и, возможно, не очень грамотный человек в условиях неожиданно свалившейся на него никем и ничем неограниченной власти.
"Защита от родительского произвола"

Вместе с социальным работником в нашей жизни появится "омбудсмен". Воспроизвести хитрое название с первой попытки мало кому удаётся, и смущённое хихиканье, призванное спрятать неловкость, настраивает на шутливый лад. Но если разобраться, что это за фигура, то всякая охота "шутки шутить" отпадёт.

Омбудсмен – это чиновник "по защите прав ребёнка", местом его дислокации станет школа, а защищать детей он будет от..родителей и педагогов. Омбудсмены будут прикреплёны к каждой школе, и в свои отдельные кабинеты они станут приглашать школьников для доверительных бесед на тему насилия, учинённого в отношении них родителями и педагогами; особо будет поощряться "гражданская активность" (т.е. наушничество). Этот "друг детей" в школе получит власть инициировать судебное разбирательство в отношении любого взрослого (от родителей до директора школы), а также осуществлять изъятие ребёнка из семьи, А главное в том, что как решения ювенальных судов во всём мире отменить может только Страсбургский суд, так и омбудсмен будет подчиняться напрямую только Организации Объединённых наций и там же получать зарплату. Никому неподотчётный человек, с неограниченными полномочиями – тут уже не до смеха... В странах "победившей ювенальной юстиции" учителя не осмеливаются просить ученика принести журнал из учительской, вытереть измазанную мелом доску, хотя бы на минуту задержать школьников после звонка, задать задание на дом – это может "нарушить права ребёнка" и лишить педагога не только работы, но и даже свободы. А обученные на уроках какого-нибудь "граждановедениях" ученики быстро усваивают новый принцип – "права без обязанностей" и поднимают шум при малейшем намёке на опасность их лишения.

В Америке дети, подающие в суд на своих родителей – обычное дело, но география этого явления расширяется, и для России уже бронируется место. Почву для этого готовят такие "грантоедские" проекты, как "Детский адвокат" – "правозащитная приемная в защиту прав ребенка от родительского произвола" (!); "Детский вклад в демократию" – "участие самих детей в правозащитной работе", формирование "постоянных правозащитных детских сообществ в школах" (для грамотной борьбы с учителями?); "Детские службы примирения" (для склонения ребёнка к прощению обидевшего его взрослого, реально используется в случаях... сексуального насилия).
Продвижение закона

Внедрение ювенальной юстиции в России началось в 1995 г. Лоббировали её продвижение бывший депутат Госдумы, апологет программ полового просвещения школьников, Е. Лахова, сторонник "легализации лёгких наркотиков", по странной иронии возглавляющий фонд "НАН" ("Нет алкоголизму и наркомании"), О. Зыков, а также член Комиссии по правам человека при Президенте РФ Э.Памфилова.

В 2002 г. Закон о ювенальной юстиции был принят Госдумой в первом чтении. Информационную поддержку закона помимо СМИ осуществляют школьные программы по правам ребёнка, а также общественные организации с западным финансированием. Среди финансовых доноров – ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, ЮВЕНТА, TACIS, фонд Сороса и др. Пилотные проекты реализуются в 4 регионах – Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Саратов; помимо них в работу вовлечены Волгоград, Воронеж, Ангарск, республики Саха (Якутия), Марий-Эл, Хакасия. В нашей стране "обкатывается" канадская модель, в Таганроге создан скопированный с монреальского "первый в России" ювенальный модельный суд; разрабатываются программы примирения, восстановительное правосудие. Подготовительная работа идёт по нескольким направлениям: Ростовский "Ювенальный Центр" ведёт переподготовку специалистов, а на базе Научно-педагогического института ювенальной юстиции РГСУ создана "кузница кадров" для всей страны.

Строится система общественных приёмных для детей и подростков, активистам на тренингах "Программ участия" внушают, что "любой ребёнок, независимо от его возраста, состояния физического здоровья и умственного развития имеет право на участие в принятии решений". Согласно Молодёжной Международной хартии странам-участникам настоятельно рекомендуют "расширять возможности участия детей и подростков в управлении страной", и Россия послушно создаёт молодёжные правительства и парламенты, избирает детских министров-дублёров и т.д., – детей приучают к тому, что они, оказывается, прекрасно могут обойтись без взрослых.

 Отправлено: 12.11.13 09:28. Заголовок: А тут уговаривать бе..

А тут уговаривать бесполезно. Это опять же следствие ваших с ней проблем.

 Отправлено: 12.11.13 09:31. Заголовок: Вот я и не уговарива..

Вот я и не уговариваю.значит ты считаешь что депрессия у нее не пройдет? ведь она ходит к психологу...

 Отправлено: 12.11.13 09:37. Заголовок: Нет думаю, что не пр..

Нет думаю, что не пройдет. Ведь у нее она не просто так, а по конкретной причине. Не устранить причину, не устранить депрессию. Она может трансформироваться в какие-то более завуалированные либо более агрессивные формы, но пройти - я себе такого не представляю. Насчет психолога - это практически бессмысленно в данной ситуации. Потому, что корень проблемы не в самом ребенке, а в отношениях между членами семьи, вернее их отсутствии. Психолог может помочь на этапе, когда она станет от тебя независима, и помощь эта должна заключаться в принятии этого жизненного отрезка. Но, судя по тому, как у вас все развивается, как бы ей не понадобилась помощь психиатра.

 Отправлено: 12.11.13 09:38. Заголовок: Хорошо, но почему-то..

Хорошо, но почему-то у младшей нет подобных проблем.

 Отправлено: 12.11.13 09:42. Заголовок: У младшей может быть..

У младшей может быть другой тип психики, она может по-другому воспринимать вещи, которые для старшей являются болезненными. У меня дети вообще разные по характерам, и подход у меня к ним тоже разный совершенно: что действует на одного, совершенно противопоказано другому.

 Отправлено: 12.11.13 09:49. Заголовок: Да выходит все очень..

Да выходит все очень не радужно, а я то думала что она может взять себя в руки и оставить эту дурь, выбросить ее из головы...

 Отправлено: 12.11.13 09:54. Заголовок: Сама? Она ребенок, н..

Сама? Она ребенок, несчастный, недолюбленный, запутавшийся. Откуда у нее возьмется стимул? И, она, может, и хотела бы, но как? Представь, ты, взрослый человек, не можешь себя заставить при том, что видишь причину всех своих бед. А тут девочка, дите неразумное.

 Отправлено: 12.11.13 09:58. Заголовок: Но та моя подруга. Т..

Но та моя подруга. То сказала бить ее до посинения сказала"что она тут корчит из себя- здоровая, красивая, есть что жрать, не бьют ее-не ценит гадина"

 Отправлено: 12.11.13 10:05. Заголовок: Ты меня прости, но э..

Ты меня прости, но эту подругу саму стукнуть надо. Нельзя мыслить такими категориями. Это ребенок, а не собака, которая должна за миску еды и отсутствие пинков охранять дом и гадить в строго отведенном месте. Чловек нуждается в кое-чем еще кроме еды и красоты. Твоя подруга замужем? Спроси у нее, она была бы рада жить с мужчиной, который ее будет просто кормить и не бить? Ей хватит этого для полного счастья? Не думаю, что она ответит положительно.

 Отправлено: 12.11.13 10:12. Заголовок: Да она замужем, у не..

Да она замужем, у нее очень хороший муж , 2 мальчика которых ее муж дерет как Сидоровых коз и они если накосячат идут ночевать к бабушке которая их облизывает и парня выше ее ростом(12 лет) называет маменька , ночуют у нее, я иногда вижу их по утрам , они от нее идут в школу и ждут пока все забудется или гости придут и уже не до них.

 Отправлено: 12.11.13 10:14. Заголовок: А насчет мужчины- вс..

А насчет мужчины- все таки дети и муж кто разные вещи.

 Отправлено: 12.11.13 10:27. Заголовок: Тут не в детях и муж..

Тут не в детях и муже разница, а в ощущениях. Дети такие же люди и так же хотят быть любимыми, понятыми и принятыми. Наверное сытость и отсутствие побоев - это не все, что она мечтает получить от жизни. Но почему-то для ребенка считает достаточным. Я не понимаю такого отношения.

 Отправлено: 12.11.13 10:40. Заголовок: Это конечно так , но..

Это конечно так , но в данном конкретном случае все зависит только от нее, и потом она не ценит то что ей дано я знаю детей которым намного хуже( тяжелая болезнь очень болезненное лечение), ачуть лучше уже прыгает и никакой депрессухи( я кстати говорю о мальчике которому родители отказали в любви и заботе)

 Отправлено: 12.11.13 10:42. Заголовок: Mily пишет: право у..

Mily пишет:

цитата:

право ударить ребенка нужно заслужить. И тем, что ты априори родитель, это не исчерпывается. Если рассматривать ТН, как крайнюю степень родительских требований, то, прежде, чем с ребенка что-то спрашивать, ему надо что-то дать, причем не в материальном плане. Иначе это превращается в историю твоего детства и, что происходит потом, мы все прекрасно видим.

Нас папа впервые выпорол, когда нам с сестрой по 8 было. Но сделал это настолько деликатно (если, конечно, можно таким словом это назвать), что мы восприняли, как должное. И потом случалось. И вмессте и поодиночке. Но никакой обиды не было и нет. Потому что он это заслужил всем своим отношением к нам.
Mily пишет:

цитата:

Через год-полтора она, скорее всего, перебесится, станет депрессивной девушкой с такой же низкой самооценкой и чемоданом комплексов и перестанет на тебя орать.

А это уж совсем плохо будет. Мирина пишет:

цитата:

Она и сейчас депрессивная и в своих записочках пишет " я жирная, уродливая, лишняя" причем смех в тот что она даже худенькая и очень даже ничего( чисто объективно),

Ну, такое у некоторых девчонок в этом возрасте бывает. Садятся на диету до полного истощения.
Мирина пишет:

цитата:

более того я никогда не думала о самоубийстве, а у нее в голове сидит эта бредовая идея.

Я, как журналист, должен сказать, что человек, который много говорит и угрожает самоубийством, как правило никогда его не совершает. Это своего рода - шантаж окружающих.

 Отправлено: 12.11.13 10:47. Заголовок: Совершенно верно( на..

Совершенно верно( насчет самоубийств)- был у дочки такой случай- ей было 12 лет, она психанула и стала бегать по школе прося у всех девочек ножницы чтоб резать вены- все на ушах, а ее собственные ножницы лежали в пенале!

 Отправлено: 12.11.13 10:53. Заголовок: Мирина пишет: Это к..

Мирина пишет:

цитата:

Это конечно так , но в данном конкретном случае все зависит только от нее, и потом она не ценит то что ей дано я знаю детей которым намного хуже( тяжелая болезнь очень болезненное лечение), ачуть лучше уже прыгает и никакой депрессухи( я кстати говорю о мальчике которому родители отказали в любви и заботе)

Это вообще бессмысленная мотивация. Всегда можно найти кого-то, кому хуже. Так можно дойти до того, что давайте вообще ни к чему не стремиться. В Африке вон дети голодают и ниче, половина жива. Ты ведешь себя с ней так, как с тобой вели себя твои родители. Тоже, поди, считали, что сыта-обута-жива-здорова, так нечего и хотеть больше. Такой же аргумент можно и с ее стороны привести, что у некоторых еще хуже. А так не наркоманит, в подоле не приносит, что еще тебе надо?
То, что ты ее не била, ну, так в этом случае лучше битый любимый ребенок, чем не битый и не любимый.

 Отправлено: 12.11.13 11:00. Заголовок: Близнец89 пишет: Эт..

Близнец89 пишет:

цитата:

Это своего рода - шантаж окружающих.

Это не шантаж! Ребенку плохо и она не знает уже, на какой площади об этом кричать. Просто есть дети, которые замыкаются, как та же Мирина в детстве, и тихо сами себя уничтожают, а есть более манифестные, как ее дочь.
Я просто не понимаю, тебе было бы легче, если бы она в самом деле себе вены вскрыла? По сути то, что она от еды отказывается - одна из форм самоубийства. Просто медленная.

 Отправлено: 12.11.13 11:00. Заголовок: А вот что битый и лю..

А вот что битый и любимый полностью согласна!

 Отправлено: 12.11.13 11:01. Заголовок: Mily пишет: лучше б..

Mily пишет:

цитата:

лучше битый любимый ребенок, чем не битый и не любимый.

Самое страшное, наверное, чувствовать себя ненужным. Хоть в детстве, хоть во взрослом возрасте. Отсюда и комплексы и детская преступность и много другое. Вам, Мирина, правильно тут советуют. Начните с себя, измените своё отношение к жизни, научитесь радоваться, переживать, плакать (в конце концов). Тогда и дети и другие люди к Вам потянутся. Скрытый текст

Извините, я заглянул на мгновение, буквально. Зашёл к папе, забрать кое-какие документы по работе и залез в комп. Пора бежать.

 Отправлено: 12.11.13 11:06. Заголовок: От еды она отказывае..

От еды она отказывается далеко не всегда иначе бы уже в больнице лежала, кто что было б легче нет конечно просто я сразу видела что это она делать и не станет, вот только я б если б меня в детстве спросили я б смогла об этом поговорить и четко сказать в чем дело , попросить немного любви ласки... А она меня не ценит...я то не так к ней относилась как ко мне ...