Отправлено: 29.08.16 19:46. Заголовок: Необычные виды наказания

Мы все тут про порку да про порку ... А ведь есть и не столь распространенные виды наказания. Например, мытье рта с мылом (за "нехорошие" слова), клизма или ректальная свечка. А еще - помню в больнице - укол дистиллированной водой длинной иглой внутрипопочно.

 Отправлено: 16.07.18 21:16. Заголовок: Epsilon пишет: рода..

Epsilon пишет:

цитата:

родаки мне сказали ,что раз я такой плохой и везде лезу то они родят еще ребенка. Я простестовал,но мне заявили что раз еще я эгоист то второй ребенок точно будет. Через год у меня родилась сестра.Мне приходилось с ней сидеть, а другие игралм во дворе. Когда она подросла мне приходилось таскать ее с собой. Я не мог уже так лазать с друзьями куда захочу.Родители не скрывали что повесив ее на меня они сделали невозможным те вещи которые я мог делать без нее. Вот так меня наказали сестрой.

Если считать сестру видом наказания, то это, наверно, самое продолжительное по времени наказание.

 Отправлено: 16.07.18 21:40. Заголовок: Ну такие мысли внуша..

Ну такие мысли внушать ребенку точно не стоит. Он должен любить свою сестру а не относится к ней как к наказанию.

 Отправлено: 17.07.18 05:53. Заголовок: Что-то мне подсказыв..

Что-то мне подсказывает, что сестренке немало доставалось от старшего брата, если она его не слушалась. Вполне разумно, когда на "старшего" ребенка вешают "младшего" - делегировать старшему право наказания.

 Отправлено: 17.07.18 21:44. Заголовок: Митрил пишет: Ну так..

Митрил пишет:

цитата:

Ну такие мысли внушать ребенку точно не стоит.

Согласен, совершенно не педагогично. Попросту глупо.

Митрил пишет:

цитата:

Он должен любить свою сестру

Мне всегда не нравилась формулировка "должен любить". По какой причине, за что должен любить?
Ведь как получается - жил да был единственный ребёнок. Всё было для него. А потом у него появляется брат или сестра. Первый ребёнок вынужден делить родительское внимание, игрушки и т.п. Мало этого, он ещё и, по мнению родителей, должен любить этого нового ребёнка. А с каких заслуг?
Меня, например, не заставляли в приказном порядке сидеть с сестрёнкой. Могли попросить, но не заставляли. Поэтому отношения у нас хорошие. А вот знакомой многодетной семье был приказной порядок - старшие были обязаны сидеть с младшими, любить их и т.п. Насколько знаю, выросшие дети, той многодетной семьи, отношения между собой почти не поддерживают.

 Отправлено: 17.07.18 21:48. Заголовок: Маринка пишет: Что-т..

Маринка пишет:

цитата:

Что-то мне подсказывает, что сестренке немало доставалось от старшего брата, если она его не слушалась.

Вполне возможно, что и просто так получала.

Маринка пишет:

цитата:

Вполне разумно, когда на "старшего" ребенка вешают "младшего" - делегировать старшему право наказания.

Не превратится ли такое наказание в сведение счетов старшего с младшим?

 Отправлено: 18.07.18 07:52. Заголовок: Маринка пишет: Что-..

Маринка пишет:

цитата:

Что-то мне подсказывает, что сестренке немало доставалось от старшего брата, если она его не слушалась. Вполне разумно, когда на "старшего" ребенка вешают "младшего" - делегировать старшему право наказания.

Обычно бывает наоборот младший постоянно жалуется на стаошего и того наказывают. А что касается делигирования права наказывать, такое вохможно только при условии что между детьми хорошие отношения, младший не воспримет заслуженное наказание как повод для серьезной обиды а старший достаточно ответственен чтобы наказывать исключительно по делу. Проще говоря это что то на грани фантастики. В остальных случаях как говорил ULV это превратится в сведение счетов(ну или самоутверждение).

цитата:

Мне всегда не нравилась формулировка "должен любить". По какой причине, за что должен любить? Ведь как получается - жил да был единственный ребёнок. Всё было для него. А потом у него появляется брат или сестра. Первый ребёнок вынужден делить родительское внимание, игрушки и т.п. Мало этого, он ещё и, по мнению родителей, должен любить этого нового ребёнка. А с каких заслуг? Меня, например, не заставляли в приказном порядке сидеть с сестрёнкой. Могли попросить, но не заставляли. Поэтому отношения у нас хорошие. А вот знакомой многодетной семье был приказной порядок - старшие были обязаны сидеть с младшими, любить их и т.п. Насколько знаю, выросшие дети, той многодетной семьи, отношения между собой почти не поддерживают.

В том и дело, что родиетели вполне могут способствовать возникновению у детей хорших друеских отношений. Как и наоборот, загубить дружбу на корню Если заставлять старшего присматривать за младишими да ещё и наказывать его в случае любой жалобы от младшего(не особо разбираясь насколько она справедлива), естесственно дружбы не будет. Как и в обратном варианте, когда старший может как угодно издеваться над младшим пользуясь физическим превосходством.

 Отправлено: 19.07.18 17:07. Заголовок: Согдасен... Дети дол..

Согдасен... Дети должны любить друг друга...Нельзя превращать одног ребенкка в наказание для другого

 Отправлено: 19.07.18 18:23. Заголовок: Ну говорить ребенку ..

Ну говорить ребенку что его младший бартик/сестрёнка это наказание для него это конечно вообще дичь.

 Отправлено: 25.07.18 18:26. Заголовок: крапива в трусы или ..

крапива в трусы или горчицы "под хвост"

 Отправлено: 02.08.18 15:45. Заголовок: крапива в трусы? Так..

крапива в трусы? Так ведь можно и ставить на крапиву коленками, и сечь крапивой вообще всего целиком.
И за уши драть

 Отправлено: 07.08.18 17:54. Заголовок: Одно дело порка крап..

Одно дело порка крапивой, а в трусы то зачем. Можно же врезультати движения наказанного задеть что то с другой стороны.

 Отправлено: 09.08.18 09:32. Заголовок: А почему нельзя заде..

А почему нельзя задеть крапивой половые органы? Не опасно ведь...

 Отправлено: 09.08.18 09:32. Заголовок: А есали о необычных ..

А есали о необычных наказаниях...Згнаю доподлинно, что наказывали ставя клизмы. А вариантов выстоек, я уже говорил есть целая тьма тьмущая

 Отправлено: 09.08.18 13:52. Заголовок: А поделиться?! :sm5..

А поделиться?!

 Отправлено: 27.08.18 18:38. Заголовок: burov пишет: А поче..

burov пишет:

цитата:

А почему нельзя задеть крапивой половые органы? Не опасно ведь...

В смысле не опасно??? Там чувствительная слизистая, особенно у девочек. А у мальчиков кожа очень тонкая то воздействие что на толстой кожи ягодиц может легко пройти, на тонкой и чувствительной кожи мошенки или губ может оставить последствия требующие пластической операции. Мне кажется это сравнима как если крапивой воздействовать на язык или кожу внутри рта или глаза. Особенно если наказанный (ая) потом это все еще и расчещит. Да и как то странно будет если ребенок потом будет совать руки в трусы чтоб там почесать, подумайте хотя бы об этом. Это тоже не нормально.

И плюс порка крапивой это по сути серия очень кратковременных воздействий (время соприкосновения примерно как у ремня затем снова вверх), а крапива в трусах это уже длительное воздействие, причем она будет прижата, и будет эфект парника (теплицы) то есть кожа будет грется выделятся пот, как следствия могут быть опрелости.
В общем мне кажется крапива под одеждой это через чур. Вы можете обьяснить почему это не так.

 Отправлено: 03.01.19 08:21. Заголовок: Yejik пишет: А у ма..

Yejik пишет:

цитата:

А у мальчиков кожа очень тонкая то воздействие что на толстой кожи ягодиц может легко пройти, на тонкой и чувствительной кожи мошенки или губ может оставить последствия требующие пластической операции.

Какие еще последствия? Рубцов от впрыскивания муравьиной кислоты точно не остается, а если у кого-то аллергия, то неприятности будут независимо от того, толстая там кожа или тонкая.

 Отправлено: 03.01.19 08:26. Заголовок: У меня последствия в..

У меня последствия в виде шрамов остались. Тонкие белые полоски на заднице.

 Отправлено: 03.01.19 19:36. Заголовок: Виктория пишет: ..

Виктория пишет:

цитата:

Например, мытье рта с мылом (за "нехорошие" слова), клизма или ректальная свечка.

каким это надо быть идиотом, чтобы сделать такое ребенку? Что за чушь вы несете? Что это за наказание клизма или ректальная свечка? У ребенка просто будет понос, он обращается и все. Не несите чушь, ни один нормальный родитель не сделает такое со своим ребенком.

 Отправлено: 03.01.19 20:16. Заголовок: "Виктория" д..

"Виктория" давно в бане(как и другие его аккаунты).

 Отправлено: 03.01.19 21:22. Заголовок: Довольно много слыша..

Довольно много слышал о наказании клизмой. Не считаю это чем то хорошим но и не вижу ничего плохого. Точно безопасней порки скакалкой и подобными предметами. Просто это не должно быть частым.