Отправлено: 27.09.22 20:32. Заголовок: Порка как наказание по решению суда

Мне кажется, было бы очень разумно сделать порку одним из видов наказания, в первую очередь, конечно, для несовершеннолетних правонарушителей. За кражу в магазине, за клевету или оскорбление по национальному или еще какому-то признаку, за избиение человека (если без тяжёлых последствий), за издевательство над животными, ну и так далее. Просто, чтобы суд выносил решение: 100 ударов ремнем (розгами, скакалкой, чем-то еще) по ягодицам, 200 ударов, 500 ударов, может быть, максимум 1000 ударов. Разумеется, с ограничением за раз. Думаю, возможно, чтобы исполнение наказания возлагалось по ситуации либо на уполномоченного из полиции, либо на родителей/опекунов. Что скажете?

 Отправлено: 27.09.22 23:28. Заголовок: Jutti пишет: Мне ка..

Jutti пишет:

цитата:

Мне кажется, было бы очень разумно сделать порку одним из видов наказания, в первую очередь, конечно, для несовершеннолетних правонарушителей.

А, собственно, почему в первую очередь для несовершеннолетних? Чем взрослые преступники лучше?
Прямо на площади публично пороть за мелкие кражи. А после к позорному столбу! Чтоб всё по традициям было!
А за кражу в крупном размере, в полном соответствии с традициями, будем рубить руки. Тоже публично, чтобы все всё видели. И смертные казни надо ввести, как полагается, квалифицированные и неквалифицированные. За одним преступления петля, за другие голову рубить, а за третьи на кол сажать. Что скажете?

 Отправлено: 28.09.22 05:34. Заголовок: Jutti пишет: Просто..

Jutti пишет:

цитата:

Просто, чтобы суд выносил решение: 100 ударов ремнем (розгами, скакалкой, чем-то еще) по ягодицам, 200 ударов, 500 ударов, может быть, максимум 1000 ударов. Разумеется, с ограничением за раз.

мысленно представил 500ударов скакалкой... и какое ограничение за раз по вашему мнению?

цитата:

Думаю, возможно, чтобы исполнение наказания возлагалось по ситуации либо на уполномоченного из полиции, либо на родителей/опекунов. Что скажете?

если это решение суда, то наказание от родителей - это лажа. должен быть специально обученный человек.

 Отправлено: 28.09.22 16:50. Заголовок: Jutti пишет: 100 уд..

Jutti пишет:

цитата:

100 ударов ремнем (розгами, скакалкой, чем-то еще) по ягодицам, 200 ударов, 500 ударов, может быть, максимум 1000

Не много?

 Отправлено: 02.10.22 10:59. Заголовок: Думаю, что за раз до..

Думаю, что за раз должно быть по выбору самого осуждённого, но не меньше 20 и не больше 50. И не меньше 3 раз в неделю. Тогда наказание будет достаточно чётким

 Отправлено: 27.10.22 19:04. Заголовок: Jutti пишет: Просто..

Jutti пишет:

цитата:

Просто, чтобы суд выносил решение: 100 ударов ремнем (розгами, скакалкой, чем-то еще) по ягодицам, 200 ударов, 500 ударов, может быть, максимум 1000 ударов. Разумеется, с ограничением за раз.

Согласен, поддерживаю. Они сейчас от чувства безнаказанности совсем "плохие" стали.
Только я настаиваю не на суде, который как нам взрослым по честноку известно может быть и "продажным" и необъективным. А на совете. Состав из 5-10 взрослых человек (родителей, воспитателей) голосует приходя к единому мнению по поводу справедливого наказания. Кроме этого ребенок будет сам видеть что не какой-то злой дядя решил его проучить, а много людей сошлось в едином справедливом мнении из мира взрослых. Ну как едином... среднем арифметическом из мнений каждого участника, как вариант, чтобы никаких споров не возникало. Тогда и отношение к наказанию будет другим. На кого ребенок будет злиться, на всех людей вокруг? Да это невозможно, сил не хватит на всех злиться...))) Замечаете как весьма корректно указываем на оплошность...

И полностью согласен, что ударов можно прописывать много, но точно не сразу. Не нужно жести, нельзя детей пытать досмерти, у них слишком нежная психика. Пусть лучше каждый день мучается дозированно в меру и думает над устройством этого мира и себя в нем. Наказание это не только сама порка, но еще и её ожидание, которое может быть даже страшнее самой процедуры, и эта тяжба день за днем... это настоящее наказание, это настоящая жизнь с такими последствиями которые заслужил, это познание что такое карма. Вот о чем речь, о высоком, а не о том чтоб зад зудел.

Кроме того в любой день (в период между порками) ребенок может раскаяться и попросить изменить меру наказания потому что уяснил в чем был неправ... и если это будет убедительно, честно, то надо прощать и наблюдать за его поведением. Порка никогда не должна ставится как самоцель, и не всегда она будет средством достижения цели.

Kris пишет:

цитата:

Чем взрослые преступники лучше? Прямо на площади публично пороть за мелкие кражи.

Взрослых не перевоспитаешь палкой.
Показательную порку можно конечно устроить... но мне кажется порка это все-таки больше "детский" инструмент воздействия, воспитания. Когда слова не доходят, дойдет через боль, и еще как дойдет. После 15 лет пороть - только озлоблять... всему свое время.

Кроме того, в глазах тех же детей должен быть авторитет взрослых. Не стоит детям демонстрировать порку взрослых, им этого не нужно видеть. У взрослых есть свои наказания.


Jutti пишет:

цитата:

Думаю, что за раз должно быть по выбору самого осуждённого, но не меньше 20 и не больше 50.

А он еще не знает, первый раз и вообще непоротый. Тут всетаки лучше чтобы исполнял наказание какой-нибудь психолог, который сам чувствует и знает, когда надо остановиться. У всех разный болевой порог, у всех разное терпение и выносливость... это надо обязательно учитывать, не все это понимают. По этому пусть даже и ударов фиксированное количество, но их силу (или вид плетки) надо дозировать в зависимости от индивидуальных особенностей организма.

Объясню по другому. Представьте что на порку пришли 2 ребенка. Один хулиган которому всё пофиг, он уже третий раз наказан и наверное будет четвертый. А другой - тихий мальчик со слезами на глазах и трясущийся еле дышащий от страха который еще чуть-чуть и упадет в обморок. Я конечно преувеличиваю, но в какой-то мере так и есть. Конечно к ним совершенно разное отношение и в плане назначения наказаний и в плане их исполнения.

 Отправлено: 30.05.23 21:22. Заголовок: Ну так ведь было так..

Ну так ведь было такое раньше. И розгами, и шпицрутенами. Поняли всё-таки, что невыгодно лишать наказуемого здоровья и трудоспособности, а гораздо выгоднее припахать работать бесплатно.