Отправлено: 29.10.20 09:48. Заголовок: На видео реальная порка

Недавно на одном форуме, посвященном теме, увидел реальное наказание ремнём девчёнки лет 13-14. По всему видно, что это не профессиональной спанкинг-студией создано, и даже без сомнения видно, что вообще ролик не постановочный, а показано реальное домашнее наказание. Ролик снабжен коментарием, что порол папа, снимала мама. А для чего она снимала? Просто так, для семейной хроники? Хоть и с трудом, но можно допустить. А как это могло потом повиться в сети, на всеобщее обозрение? Вообще ума не приложу, не могу этого объяснить. Единственное, что смог нафантазировать на сей факт, что это действие снимала не мама, а тайком заснял младший братик, потом послал это кому-то из своих приятелей, ну а потом уже пошло поехало! Или можно как-то по другому объяснить появление этого в сети?

 Отправлено: 29.10.20 18:54. Заголовок: Видео не видел, мои ..

Видео не видел, мои варианты как такое может попадать в сеть, если родители не настолько чудаки, чтобы выкладывать самим.
1. Отправили видео родственникам в порядке обмена опытом, те оказались не стойких моральных принципов и слили.
2. Отнесли телефон в ремонт, слили там.

 Отправлено: 29.10.20 19:31. Заголовок: Ну вообще да, если х..

Ну вообще да, если хорошо подумать, много возможных вариантов можно напридумывать Хотя и сама только запись сего действия выглядит уже немного странно.

 Отправлено: 01.11.20 17:58. Заголовок: Вопрос ещё, откуда э..

Вопрос ещё, откуда это видео. Это я к тому, что в сети даже вне тематических форумов выложено немало абсолютно реальных наказаний (не всегда именно порка, но нередко). Но что общее для абсолютного большинства этих роликов, так это то, что герои там - чернокожие, либо из США, либо из стран карибского бассейна (например, Тринидад и Тобаго). Основной повод для наказания - поведение в социальных сетях (размещение своих фото интимного характера, видео себя, трясущей ягодицами (twerking), иногда просто стиль общения. Так, есть пример, где мамаша дочки (примерно лет 12-14) нашла её не совсем скромные фото в какой-то сети (фкйсбук, инстаграмм или ещё что-то), насколько я понял, в нижнем белье, и ввалила ей раз 50, кажется, проводом, причём девка лежит на кровати в трусах, а мамаша лупит её с частотой примерно удар в секунду и вопит при этом (гораздо громче девки). Как я понял из неких обсуждений на каких-то англоязычных ресурсах, кто-то (брат) снимал всё это действие, а мамаша выложила это в ту же сеть в назидание, так сказать.
Не даю ссылку (кажется здесь это не принято), но можно прогуглить "Mother Whoops Her Daughter For Being A Thot" и пойти по ссылке на сайт https://worldstarhiphop.com (ибо кроме самого ролика есть ещё мнения, обсуждения и прочее).

 Отправлено: 02.11.20 05:18. Заголовок: Про чернокожих видел..

Про чернокожих видел. У них ладно, там свои нравы, свой менталитет. Когда такие видел, как-то даже не задумывался, от куда они взялись в интернете. А тут совсем другое дело - девочка и родители наши, русские. И девка лежит не в трусах, а совсем без них. Верх одет, а ниже пояса совсем голая.

 Отправлено: 02.11.20 06:26. Заголовок: Поэтому я и спросил,..

Поэтому я и спросил, откуда. Ибо да, если русские, то как-то странно. Конечно, русская ментальность, под стать русской душе, широка, но всё же... Впрочем, попадалось мне как-то в ВК среди кучи любительских видео (огромная куча профессиональных не в счёт) одно-два, где было довольно трудно понять, постановочное оно или реальное, правда там был представлен только мужской пол. А иногда бывают такие постановки, что и не очень-то поймёшь: подростковая комплекция у некоторых задерживается надолго, лица иногда тоже до 20 с плюсом бывают совсем не взрослые, тем более, что лицо иногда видно лишь эпизодически, если вообще видно. Я к тому, что, может, это тоже - постановка. Хотя, поскольку я того ролика не видел, то Вам виднее, и если у Вас нет никаких сомнений, в том, что это - реальное наказание, то не исключено, что так оно и есть. И тогда, конечно, странно.

 Отправлено: 02.11.20 13:12. Заголовок: Смахивает на детское..

Смахивает на детское порно. А то, что наши на нем, все усугубляет. И так считается, что в России полное беззаконие.

 Отправлено: 02.11.20 19:11. Заголовок: CuttySark пишет: См..

CuttySark пишет:

цитата:

Смахивает на детское порно

Немножко может и смахивает на это получившийся итог съёмки. Но всё же это реальное наказание, без задумки снять при этом детское порно с дочкой в главной роли. Ну а девчонка не лежит спокойно, пока папа её ремнём отхаживает - ёрзает, извивается, вопли издаёт со словами обещаний. Ну а что при этом видно, сами поймёте - если попа голая, а съёмка ведётся так, что лица не видно, значит видно что-то другое. От папы видна только одна рука - когда ремень опускается на нужное место. А от мамы есть только голос.

 Отправлено: 02.11.20 22:01. Заголовок: Опять же, не видя эт..

Опять же, не видя этого, трудно судить, насколько это реально или постановочно. Если лица не видно, то всякое может быть.

 Отправлено: 03.11.20 08:05. Заголовок: Каширин пишет: не в..

Каширин пишет:

цитата:

не видя этого, трудно судить

Вроде не по правилам форума помещать здесь ссылку. Да и сильно сомневаюсь, на сколько такой ролик соответствует законам Даже удивляюсь, что он висит на открытом сайте (не российском) уже пол года и никто его не трогает. Из Ютуба подростки даже в вполне приличных купальниках исчезают.

 Отправлено: 03.11.20 10:11. Заголовок: Jury пишет: и силь..

Jury пишет:

цитата:

и сильно сомневаюсь, на сколько такой ролик соответствует законам

Если на видео действительно несовершеннолетняя без трусов, то пересылка такого видео(ссылки на него) может быть квалифицировано как распространение детской порнографии(ст.242.1 УК РФ, до 10 лет тюрьмы).
P.S. На сайт с этим роликом можно пожаловаться в Роскомнадзор(онлайн, через официальный сайт). Должны будут провести проверку и забанить сайт, если найдут нарушения закона.

 Отправлено: 03.11.20 19:02. Заголовок: Вася Хренов пишет: ..

Вася Хренов пишет:

цитата:

пожаловаться в Роскомнадзор

А при чём тут Роскомнадзор, если сайт не российский?

 Отправлено: 03.11.20 19:25. Заголовок: Jury пишет: А при ..

Jury пишет:

цитата:

А при чём тут Роскомнадзор, если сайт не российский?

Я конечно не эксперт, но вроде бы они должны заблокировать доступ к сайту на территории России, через российских провайдеров. А российский сайт или нет это уже наверное не столь важно, главное чтобы на территории РФ он стал недоступен, по-моему как-то так работает Роскомнадзор.

 Отправлено: 15.11.20 22:25. Заголовок: Jury пишет: А тут с..

Jury пишет:

цитата:

А тут совсем другое дело - девочка и родители наши, русские. И девка лежит не в трусах, а совсем без них. Верх одет, а ниже пояса совсем голая.

Если речь идёт о порке белобрысой лентяйки, перекинутой через спинку дивана на покрывале в цвет тигриной шкуры, то я знаю не только историю этого видео, но и самих героев)
Если нет, то мне будет очень интересно узнать о каком видео идёт речь..

 Отправлено: 16.11.20 03:40. Заголовок: JD пишет: я знаю н..

JD пишет:

цитата:

я знаю не только историю этого видео, но и самих героев)

И что это за герои, актёры домашнего тематического ролика? Так получается, ошибся я, постановочную порку принял за настоящую?
Фух, ну тогда хоть криминала никакого там нет

 Отправлено: 16.11.20 07:31. Заголовок: Нет, это к сожалению..

Нет, это к сожалению (или к счастью) не постановочная порка.

 Отправлено: 16.11.20 08:12. Заголовок: JD пишет: не постан..

JD пишет:

цитата:

не постановочная порка

Ну да, получается я всё же могу отличить постановку от реального. Так реально не изобразят никакие найталантливейшие актёры и режиссёры.
А кто в таком случае эта белобрысая лентяйка? Может хоть на счёт возраста я ошибся?