Отправлено: 02.10.09 14:48. Заголовок: Vote: Ваше отношение к телесным наказаниям в воспитании.

 Отправлено: 17.08.12 07:08. Заголовок: anareta

для того, чтобы ремень не понадобился, нужна твердая и сильная связь ребенка и родителяс младенчества. Если родитель в горе и радости с ребенком, уделяет ему достаточно внимания, учит его с маленького личным примером и словом, приучая с маленького, что можно, а что нельзя, если с молоком матери ребенок впитывает в себя, что родитель-взрослый, сильный, всегда поможет и защитит, то ему и в голову не придет делать что-то вопреки воле родителя. Это касается и мальчиков, и в особенности девочек, телесное наказание которых я считаю подсудным делом. А наши родители подчас бросают ребенка выплывать самого, они заняты своими важными делами, им не до него, главное - обут, одет, накормлен. А что в душе у растущего человека делается - им узнавать недосуг. И ребенок плывет по воле волн. И родители спохватываются, когда обнаруживают, что он делает что-то совсем неправильное, а душевный контакт с ребенком не налажен, и взрослый насаживает свой авторитет ребенкус помощью палочной дисциплины, не разбирая причин и поводов, просто ломает его болью, которой ребенок не в силах противостоять, свой образ мысли. Я не знаю, в силахли Вы понять, о чем я говорю. В том, что к детям приходится применять силовой метод воздействия, виноваты не дети, а родители. Которые упустили свой шанс идти другим путем, полениоись или не захотели заморачиватьсяпланомерным воспитанием ребенка с младенчества и расписываются в собственном бессилии как мудрого воспитателя ребенка.

 Отправлено: 17.08.12 15:40. Заголовок: anareta пишет: для..

anareta пишет:

цитата:

для того, чтобы ремень не понадобился, нужна твердая и сильная связь ребенка и родителяс младенчества.

Ну для меня это по определению не подходит. А так же не подходит для тех семей, где один из родителей ребенку не родной, и так же не подходит для семей, где дети под опекой или усыновлены, не в младенческом возрасте. Минус те семьи, где таких отношений не сложилось в силу обстоятельств. ( например родители делают карьеру ну или командировки)
Так какой процент обычных российских семей имеет возможность завести эту связь с младенчества?
Что делать остальным? Не рожать или родить и не воспитывать, пустить все это на произвол?
А что делать нам, кто воспитывает детей не только своих, но и приемных.

Демагогия все это, общие, пустые слова. Можно с младенчества вырастить успешного ребенка и без ремня- согласен. Но разговор идет не о этих детях, а о тех , с кем " по хорошему" уже не получается. Вот тех как воспитывать? Какие методы, меры воздействия искать. Альтернативы ремню никто еще не придумал, за многие многие века. ( Это кстати о разговоре о психическом здоровье. Всегда детей пороли и никто на психическое здоровье не жаловался. А современные дипресси - плод цивилизации. Психика детей не справляется с действительностью)

Начинать воспитывать никогда не поздно. Даже судимого подростка, в шестнадцать лет, можно наставить на путь истинный. Было бы желание и хороший кожаный помощник. И это не только мои наблюдения, мой опыт. Почитайте тему Марата...

 Отправлено: 17.08.12 16:38. Заголовок: magistr пишет: можн..

magistr пишет:

цитата:

можно наставить на путь истинный. Было бы желание и хороший кожаный помощник.

Согласен полностью!

 Отправлено: 18.08.12 04:16. Заголовок: anareta

Магистр, для того, чтобы оправдать свое пристрастие к телесным наказаниям, можно оппонента сделать и демагогом, и кем угодно, и при этом вовсе не заметить, что демагогией занимаетесь именно вы. Я не стану больше с вами спорить, мне просто лень тратить свои силы на бесполезное дело) все равно каждый останется при своем мнении.

 Отправлено: 18.08.12 05:50. Заголовок: По моему Вы anareta,..

По моему Вы anareta, и у Вы Магистр просто бросаетесь в крайности, как плюс и минус, я не сторонник "таких" наказаний, но иногда допускаю, если без фанатизма конечно....

 Отправлено: 18.08.12 05:52. Заголовок: про какую то там свя..

про какую то там связь с младенчества я тоже не верю, дети познают мир, а иногда "интерес дороже денег" и как бы чадо не любило своих родителей, мозг иногда и здравый смысл просто у ребенка отключаются

 Отправлено: 18.08.12 13:50. Заголовок: anareta

и что, познание мира ребенком нужно направлять не путем объяснения и убеждения, а именно силовыми методами воздействия? Через страх и боль он быстрее все поймет, его любовь, доверие и уважение к родителям сразу вырастет и он научится беречь себя от ошибок совершенно осознанно?

 Отправлено: 18.08.12 16:55. Заголовок: anareta пишет: Маги..

anareta пишет:

цитата:

Магистр, для того, чтобы оправдать свое пристрастие к телесным наказаниям, можно оппонента сделать и демагогом, и кем угодно, и при этом вовсе не заметить, что демагогией занимаетесь именно вы.

Я далеко не демагог, я практик. В моей семье выросли три племянника, (в этом году парни поступили в универы) и своего родного сына воспитываю, мальчишка пошел в 11 класс. Так что опыт , по воспитанию, богатый.

Что же касается Вас, уважаемая, то я спросил конкретного совета, какие реальные методы воздействия на подростков вы можете порекомендовать. Вместо совета, вы мне пишите о душевных связях с рождения

цитата:

и что, познание мира ребенком нужно направлять не путем объяснения и убеждения, а именно силовыми методами воздействия? Через страх и боль он быстрее все поймет, его любовь, доверие и уважение к родителям сразу вырастет и он научится беречь себя от ошибок совершенно осознанно?

От ошибок никто не застрахован. Вне зависимости от методов воспитания совершать их будут все, всю жизнь. Воспитание тут не причем. Воспитание- это привитый, приобретенный навык достойной, культурной жизни в обществе, в семье.
Что же касается любви и уважения... Живите сами так, чтобы дети вами гордились. Уважайте их. Будьте последовательны и к вам потянутся.
Кроме страха и боли ( ох, сомневаюсь я что перспектива быть выпоротым кого то пугает) родитель должен дать детям кучу всего. От бесед по душам, пардон, до банальных денег. Просто не надо строить отношения, опираясь исключительно только на наказания, особенно телесные. Это исключительная мера воздействия, КОГДА ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ИСПРОБОВАНЫ.

 Отправлено: 20.08.12 10:10. Заголовок: anareta пишет: Н..

anareta пишет:
[quote]`

Насколько, вы все преувеличиваете! Конечно все детям рассказываем, убеждаем!!! Большинство любящих родителей объясняет своим детушкам "что такое хорошо и, что такое плохо!" я на детей ни разу руку не подняла, а муж да грешен..думаете его кто то меньше стал любить? о страхе вообще речи нет, ну а больно бывает все нам и падаем и набиваем шишки, да на форуме много чего понаписали, но много чего и наврали, понапутали наказания и тематический садизм- не надо так все воспринимать...бить и наказывать совсем разные вещи, моему старшему еще только 9, и в силу возраста он еще много просто не понимает.." а че за меня переживать??? че со мной случиться может???", вот последний случай: чаду строго настрого запретили ходить купаться одному, в итоге с товарищами его там и обнаружили...и все ему объяснялось что и почему, ну вот просто это детство, неужели ваши дети всегда все воспринимали правильно и сразу????

 Отправлено: 21.08.12 18:28. Заголовок: anareta

мои дети не все правильно и сразу воспринимали, много было проблем, много было разговоров, но телесные наказания не применялись никогда. И для моих детей понимание того, что они расстроили и сделали больно своим родителям потому, что совершили непрааильный поступок, и родители переживают и им пллхо, куда большее наказание, чем хлестанье ремнем по задницам, занятие, унижающее и бьющего, и битого.

 Отправлено: 22.08.12 08:32. Заголовок: anareta, конечно с в..

anareta, конечно с вами согласна, порка - это и больно и обидно, ко мне никогда не применялись такие наказания, а вот в семье мужа, где трое мальчиков и семья состоит из потомственных военных дело вполне житейское, ну вот каждый и тянет одеяло на себя..сынишка у нас очень подвижный,вот ругаешь его, он прямо ангел во плоти, глазками хлопает, ты строго: "тебе все понятно?" он "да, мамуль" и уже через час несется позабыв обо всем на свете, он далеко не глупый все понимает, и, что мама расстроена, и что он плохо поступил,но почему то это все быстро улетучивается, ремень у нас дело редкое и крайнее,а вот совсем без ремня пока не получается....

 Отправлено: 16.03.13 08:43. Заголовок: U menja otricateljno..

U menja otricateljnoe,po otnosheniju k malenjkim detjam.RODITELI:nu vot chto takogo mozhet sdelatj rebjonok let 5-ti chto ego nuzhno porotj? Kak vam takoe zrelische kogda ego popka pljashet pod remnjom, on djorgaet nozhkami, plachet,umoljaet vas prostitj,a vy ego prodolzhaete stegatj.Vam chto ego ne zhalko? Ja svoih detej bitj ne budu,i zhene svoej ne dam i ne pozvolju.

 Отправлено: 16.03.13 09:44. Заголовок: Картинка, конечно, о..

Картинка, конечно, очень трогательная, а главное - достоверная.
Так все и происходит, примерно.
Но в том и есть ответственность и долг родителя, настоящего родителя, чтобы не идти на поводу у эмоций, и делать то, что ребенку реально в данный момент нужно.
Про антибиотики слышал?
Так вот, курс - до нескольких десятков уколов, подчас.
И орут, и плачут, и умоляют почище, чем ремень завидя...
А уж попка в точках от уколов - то еще зрелище.
И без серьезных показаний никто ребенку антибиотики назначать не станет.
Но если такие показания есть - что, умирать без лечения оставим?

Порка - тот же антибиотик - от глупости злостной, хамства, сознательной лени и непослушания...

 Отправлено: 16.03.13 10:58. Заголовок: Dlja malenjkih detej..

Dlja malenjkih detej,estj drugie metody nakazanija,i poroj oni dejstvujut luchshe remnja.Ja ne protiv nakazanija,ja protiv togo chtoby bitj rebjonka.Menja v detstve nakazyvali no ne bili.Nakazyval v osnovnom otec,eto bylo stojanie v uglu,raznye zaprety,kogda stal postarshe primenjal domashnij arest po vyhodnym dnjam,lishal karmannyh deneg,i eto vsjo na menja dejstvovalo azh do 16 let.

 Отправлено: 16.03.13 11:39. Заголовок: Зато в 16 перестало ..

Зато в 16 перестало помогать резко)))
Знаешь поговорку - "наказывай дитя, пока поперек лавки лежит, а как вдоль ляжет - поздно будет"?
Может, если бы тебя ПРАВИЛЬНО наказывали с детства, не пришлось бы в 16 пороть здорового лося!
А теперь что?
До старости будешь ходить по жопе получать, или до скольки лет?
До 25? 30?
Не лучше ли этот период наказаний пройти в детстве и забыть...
Сохранив воспитание и уважение к порядку и старшим?

 Отправлено: 16.03.13 12:22. Заголовок: Moemu otcu, tozhe ho..

Moemu otcu, tozhe hochetsa poskorej vybidj iz menja durj. A svoim otvetom ty postavil menja v tupik. Dazhe ne znaju chto i otvetitj.

 Отправлено: 18.03.13 13:38. Заголовок: Denis пишет: Moemu ..

Denis пишет:

цитата:

Moemu otcu, tozhe hochetsa poskorej vybidj iz menja durj.

Denis, судя по Вашим сообщениям, отец порет Вас довольно часто. Это у Вас много дури или порка на Вас не действует?

По теме - отношение отрицательное.

 Отправлено: 18.03.13 17:51. Заголовок: Dimas, praviljnej by..

Dimas, praviljnej bylo by skazatj boljshe rebjachestva, chem duri. Po drugomu, v mojom vozraste uzhe ne nakazhesh, vot i prihoditsa otcu menja porotj.

 Отправлено: 18.03.13 18:35. Заголовок: Только положительное..

Только положительное. Но, разумеется, не за всякую ерунду, а если ребёнок, действительно, заслуживает. Кстати, это и для ребёнка лучше. Он же всё-равно чувствует свою вину, а после порки наступает моральное облегчение. По себе знаю. А если не чувствует вину, значит растёт маленький поганец и. чтобы не выросла большая сволочь, тоже надо пороть.

 Отправлено: 18.03.13 19:12. Заголовок: Alex, v chjom porka ..

Alex, v chjom porka dlja rebjonka luchshe, chem ljuboe drugoe nakazanie?