Отправлено: 24.03.13 23:11. Заголовок: Vote: Насколько нужно спускать брюки и трусы (продолжение)

Насколько нужно или насколько вы спускали(-ете) брюки и трусы перед поркой?

Под брюками понимаются: собственно брюки, джинсы, шорты и т.п.
Снимать - полностью снимать, спускать - оголять ягодицы, не снимая с ног.

 Отправлено: 28.06.09 03:03. Заголовок: Олег пишет: Зная ха..

Олег пишет:

цитата:

Зная характер старшего, думаю, делает из этого некое "геройство", хотя самой процедуры очень стесняется и стыдится, снять штаны самому - для него "непосильная" задача, но и особого сопротивления я не встречал.

Олег вот ответьте мне, пожалуйста. Для чего вы заставляете перед поркой мальчишек стягивать штаны?

 Отправлено: 28.06.09 13:04. Заголовок: елена пишет:Олег вот..

елена пишет:

цитата:

Олег вот ответьте мне, пожалуйста. Для чего вы заставляете перед поркой мальчишек стягивать штаны?

Я не заставляю - я сам стягиваю.
Для чего - чтобы, в первую очередь, не "перегнуть палку"(здоровье ребенка),
во-вторых - порка по штанам - это не порка, это баловство, уж извините...

 Отправлено: 28.06.09 18:22. Заголовок: Олег пишет: порка п..

Олег пишет:

цитата:

порка по штанам - это не порка

А может, у тебя склонность к садизму/педофилии/инцесту?
Олег
Я немного перепутал: думал, старшему твоему 14, сейчас перечитал твои посты - оказывается, 16. Но ведь это уже "критический" возраст для порки. Еще год и... студента не высечешь. И сразу окажется, что без ремня все проблемы решаются хуже, дольше, не до конца.
Хотя, скорее всего, у твоего парня проблем не будет - это и станет лучшей оценкой твоих методов воспитания.

 Отправлено: 29.06.09 03:20. Заголовок: Олег пишет: Для чег..

Олег пишет:

цитата:

Для чего - чтобы, в первую очередь, не "перегнуть палку"(здоровье ребенка), во-вторых - порка по штанам - это не порка, это баловство, уж извините...

Вот и вы тоже так ответили...
Это не порка - это баловство...
Наверное, так и не получу я на этот вопрос ответа.
Стягивание штанов - дополнительное унижение. Зачем это нужно? Больно и по штатнам ( не думаю, что ткань настолько уж защищает), стыдно - уже оттого, что до такого наказания дошло, если родитель наказывает в спокойном состоянии, а не в запале, то он сможет вовремя остановиться и сам. (А если в запале, то пока сам не устанет, не прийдет в себя и т.д.)

Зачем стягивать штаны?
Что это? Традиция? Правила какие-то? Желание унизить еще больше?

Олег, вы писали, что старший сын уже таким наказаниям не поддвергается. Вы теперь с ним просто разговариваете? Или же и его приходится как-то наказывать до сих пор?

 Отправлено: 29.06.09 08:07. Заголовок: Vadim48 пишет:А може..

Vadim48 пишет:

цитата:

А может, у тебя склонность к садизму/педофилии/инцесту?

Настоящий мужчина должен иметь хоть к чему-то склонность! Шутку понял, не дурак - всё окей!

цитата:

Но ведь это уже "критический" возраст для порки.

Да, старшему 16, больше полугода не "подвергается"...Пока все в норме - наказывать ПОКА в принципе не за что, по-моему, повзрослел...

цитата:

Еще год и... студента не высечешь.

А почему бы и нет? Если надо будет? Силёнок у меня хватит.

цитата:

И сразу окажется, что без ремня все проблемы решаются хуже, дольше, не до конца.

Проблемы головой решаю, а не ремнем. Ремень - в наказание, когда головой не думают. Но старший уже использует свою голову по прямому назначению! А младший иногда задницей думает!

 Отправлено: 29.06.09 08:17. Заголовок: елена пишет:Что это?..

елена пишет:

цитата:

Что это? Традиция? Правила какие-то? Желание унизить еще больше?

Скорее, традиция, правила - намного безопаснее "видеть" свою работу.
Унизить желания нет.

 Отправлено: 29.06.09 10:40. Заголовок: Согласен с тем, что ..

Согласен с тем, что пороть нужно по голой... Видишь следы, не переборщишь, удары планируются только на мягкое место, а не по копчику или пояснице. Так что без всякой шутки - это техника безопасности.

 Отправлено: 10.10.15 14:03. Заголовок: Водила Маршрутки пиш..

Водила Маршрутки пишет:
[quote]` Вадим, не спорь!!!!!

Водила Маршрутки все тема закрыта.

 Отправлено: 10.10.15 14:11. Заголовок: Vadim пишет: Водила..

Vadim пишет:

цитата:

Водила Маршрутки все тема закрыта.

А что тогда обсуждать?

 Отправлено: 10.10.15 14:15. Заголовок: Водила Маршрутки пиш..

Водила Маршрутки пишет:
[quote]` А что тогда обсуждать?

Дым , придерживается одного мнения про порку, а мы с вами другого, поэтому спорить и доказывать друг другу, правда бессмысленно.

 Отправлено: 10.10.15 14:18. Заголовок: Vadim пишет: Дым , ..

Vadim пишет:

цитата:

Дым , придерживается одного мнения про порку

С ним спорить безполезно. Не пойму, что он тут вообще делает?

 Отправлено: 10.10.15 14:26. Заголовок: Водила Маршрутки пиш..

Водила Маршрутки пишет:
[quote]` Не пойму, что он тут вообще делает?

Резистор N°2

 Отправлено: 10.10.15 14:26. Заголовок: Похоже на то!!!!!1..

Похоже на то!!!!!1

 Отправлено: 10.10.15 15:44. Заголовок: Водила Маршрутки пиш..

Водила Маршрутки пишет:

цитата:

С ним спорить безполезно. Не пойму, что он тут вообще делает?

Я вообще-то ни с кем еще спорить даже не начинал. И я не знаю, кто такой резистор №1 и чем он вам не угодил, но если вам и правда интереснее только друг с другом соглашаться и хором/по очереди произносить одни и те же слова, то извините, что помешал наслаждаться общением. Пойду общаться с другими.

 Отправлено: 11.10.15 22:48. Заголовок: Я предлагаю все же в..

Я предлагаю все же вернутся к топику. А не к обсуждения дыма, пожара и прочих странных.

Я предлагаю так. Если не планируется фиксация, то брюки спускать до пола, а трусы а до колен. Потому что некоторые дети в силу возраста стесняются когда видно именно трусы а не то что под ними. И в таком вариати они на виду и при этом не мешают процессу. А если планируется привязывание и трусы на коленках будут мешать процессу то заставить наказнную положить их например на стульчик так чтоб в процессе порки они были в поле зрения. Не подумайте что я извращений, просто мне кажется это логичным. особенно для маленьких (начальная школа окончание детского сада).

 Отправлено: 13.10.15 19:07. Заголовок: Yejik пишет: Я пред..

Yejik пишет:

цитата:

Я предлагаю все же вернутся к топику. А не к обсуждения дыма, пожара и прочих странных. Я предлагаю так. Если не планируется фиксация, то брюки спускать до пола, а трусы а до колен. Потому что некоторые дети в силу возраста стесняются когда видно именно трусы а не то что под ними. И в таком вариати они на виду и при этом не мешают процессу. А если планируется привязывание и трусы на коленках будут мешать процессу то заставить наказнную положить их например на стульчик так чтоб в процессе порки они были в поле зрения. Не подумайте что я извращений, просто мне кажется это логичным. особенно для маленьких (начальная школа окончание детского сада).

Первое. Я хочу объяснений: почему меня назвали странным?
Второе. Категории "начальная школа окончание детского сада" совершенно пофигу, надеты на них трусы или нет.
Третье. Я очень надеюсь, что многоуважаемый Yejik допускает порку детей 5-7 лет только потому что никогда их не видел.
Четвертое. По теме ветки я проголосовал за "спускать брюки и трусы к коленям", но исключительно из-за того, что они всё равно там оказываются. На деле достаточно было бы оголения ягодиц. Взрослым во время игрулек следует обнажаться полностью, а иначе нафига это всё?

 Отправлено: 13.10.15 19:25. Заголовок: ваша странность это ..

ваша странность это мое личное мнение. Согласно конституции в нашей стране есть право на свободу высказываний. Пользуюсь этим своим правом я высказал свое мнение о вас. Так же в нашей стране есть призумция невиновности. потому оправдываться перед вами я не жела. Удачи.
Дым пишет:

цитата:

Третье. Я очень надеюсь, что многоуважаемый Yejik допускает порку детей 5-7 лет только потому что никогда их не видел.

Я видел себя и меня лупили в возрасте когда я ходил в детский сад. ия о сих пор жив уже 27 лет прожил.

 Отправлено: 13.10.15 21:27. Заголовок: Yejik Помимо консти..

Yejik
Помимо конституции в человеческом обществе существуют правила хорошего тона, которые предписывают своё мнение почаще держать при себе. Предлагаю сими предписаниями также научиться пользоваться. А также не упускать из внимания неписанный пункт, который звучит как "мужик за свои слова отвечает". 27 лет не очень много, можно еще в себе развить недостающие навыки, старайся, Yejik .
Себя в детсадовском возрасте ты не видел, и даже вряд ли помнишь. Почти наверняка на этот возраст проецируются твои более поздние воспоминания. Но речь даже не об этом. Речь о том, что лупка тебя 5-летнего - это ошибка и позор твоих родителей, а вовсе не то знамя, каким можно бравировать и нести дальше сквозь поколения. Подумай об этом на досуге, о, Yejik. 27 лет - "еще не поздно.
Почти, но еще есть шансы.
Быть может, еще успеешь.
Спасти…
Нужна-то всего лишь малость,
Но время неумолимо
Спеши, пока есть надежда,
Спасти… "(с)

 Отправлено: 14.10.15 11:38. Заголовок: Yejik пишет: меня ..

Yejik пишет:
[quote]` меня лупили в возрасте когда я ходил в детский сад

Yejik прям таки лупили?

 Отправлено: 14.10.15 20:57. Заголовок: Vadim пишет: Yejik ..

Vadim пишет:

цитата:

Yejik прям таки лупили?

Я уже писал, не сильно но часто.