Отправлено: 04.06.15 09:10. Заголовок: Надо ли заранее определять меру наказания?

Если ребёнка собираются наказывать за плохие оценки, надо заранее ему сказать, сколько ударов ремня будет за двойку, сколько за тройку, и т.д. Или сказать непосредственно перед наказанием, сколько ударов будет? Или вообще не говорить, пусть ложится и терпит, сколько уж посчитаете нужным. У вас как с этим было, знали заранее что будет, когда покажете дома двойку?

 Отправлено: 15.09.15 23:02. Заголовок: Leda25 пишет: Доход..

Leda25 пишет:

цитата:

Доходило и до 500 ударов.

Пора тебе браться за ум! А то так и до 1000 ударов скоро дойдёт...

 Отправлено: 16.09.15 20:33. Заголовок: Jury пишет: А то т..

Jury пишет:

цитата:

А то так и до 1000 ударов скоро дойдёт...

Jury, может не стоит 1000, может пока хватит 700?

 Отправлено: 16.09.15 20:55. Заголовок: юлиана пишет: может..

юлиана пишет:

цитата:

может не стоит 1000, может пока хватит 700?

Я за 1001. Кто больше? ))

 Отправлено: 16.09.15 20:58. Заголовок: Larissa пишет: Я з..

Larissa пишет:

цитата:

Я за 1001. Кто больше? ))

Larissa, какая Вы кровожадная
Может тогда бег сквозь шпитцрутен?

 Отправлено: 16.09.15 21:50. Заголовок: юлиана пишет: Може..

юлиана пишет:

цитата:

Может тогда бег сквозь шпитцрутен?

Самое оно!

 Отправлено: 19.06.16 20:34. Заголовок: Larissa пишет: скол..

Larissa пишет:

цитата:

сколько ударов будет или сколько минут будет пороть, это была неизвестность.

А как вы определяли, что будет порка? Перед наказанием произносились какие-то слова или читались нотации?

 Отправлено: 04.07.16 14:36. Заголовок: Jury пишет: Если ре..

Jury пишет:

цитата:

Если ребёнка собираются наказывать за плохие оценки, надо заранее ему сказать, сколько ударов ремня будет за двойку, сколько за тройку, и т.д. Или сказать непосредственно перед наказанием, сколько ударов будет?

Да, конечно - ребенок должен знать "норму" наказания. Можно еще добавлять - ребенок тоже должен заранее знать - за "плохое" поведение при порке и пр.

 Отправлено: 13.09.16 01:47. Заголовок: Имхо не должно быть ..

Имхо не должно быть заранее известно количество ударов минут и тп. Потому что если он будет точно знать что его ждет то может возникнуть некий торг да я за это получу десять ремней или там час в углу но ведь оно того стоит. Более того при повторном поступке считаю необходимым увеличивать наказания. Но главное заранее никогда не должно быть известно что его ждет. Более того можно делать так что за легкий проступок может последовать максимально строгое наказание а за более тяжелый слабое. Чтоб непрослеживалась закономерность.

 Отправлено: 13.09.16 07:39. Заголовок: Yejik пишет: Но гла..

Yejik пишет:

цитата:

Но главное заранее никогда не должно быть известно что его ждет. Более того можно делать так что за легкий проступок может последовать максимально строгое наказание а за более тяжелый слабое. Чтоб непрослеживалась закономерность.

В чем логика такого предложения? Че то не то ...

 Отправлено: 13.09.16 22:17. Заголовок: Его величина во разн..

Его величина во разном. Чтоб не было такое ну за неправильную посуду так это покоряет и шут с ней а за уход со двора улетит сильно. А тут и за любой проступок может как слегка так и на всю катушку. Это исключает некий торг. Ибо не ясно что ждет. И повод лишний раз подумать перед нарушением правил. Чтоб ничто не казалось незначительной мелочью. Но и каждый раз применять строгие наказания тоже чересчур. Достаточного того что ты знаешь как может влететь.

 Отправлено: 16.09.16 12:35. Заголовок: Yejik пишет: Но и к..

Yejik пишет:

цитата:

Но и каждый раз применять строгие наказания тоже чересчур. Достаточного того что ты знаешь как может влететь.

У меня строгость наказания возрастала постепенно. Сколько, заранее не знала, но могла представить, что будет не меньше, чем в прошлый раз. Это, когда действительно драли. Про "текущие" наказания за мелкие проступки я не говорю. Но бывало, что и они были очень серьезными. Родители не скрывали, что если я выдержала один раз какое то наказание, то второй раз выдержу легче. Привыкаю. И приходилось терпеть.

 Отправлено: 16.09.16 12:58. Заголовок: Jury пишет: Если ре..

Jury пишет:

цитата:

Если ребёнка собираются наказывать за плохие оценки, надо заранее ему сказать, сколько ударов ремня будет за двойку, сколько за тройку, и т.д.

За что бы меня не наказывали, папа никогда не определял заранее количество ударов. По тяжести проступка могла сама примерно представлять. И хоть и я, и сестра всегда начинали проситься уже после десятка ударов, он сам определялся по нашему состоянию - действительно ли мы прочувствовали и поняли. И поскольку мы становились старше, то и секли нас все строже и дольше, как и у Вероники. Хорошо, что для меня это в 17 лет кончилось.

 Отправлено: 17.09.16 15:57. Заголовок: А вот это интересно...

А вот это интересно. Прибавлять с каждым разом. Особенно за такой же проступок. Раз повторится. Значит в прошлый раз показалось мало.

 Отправлено: 13.11.16 15:02. Заголовок: говорить наказуемому..

говорить наказуемому может и не обязательно..но для себя это точно должно быть определено..иначе это не наказание а избиение...а такого быть не должно

 Отправлено: 13.11.16 15:21. Заголовок: serg64 пишет: говор..

serg64 пишет:

цитата:

говорить наказуемому может и не обязательно..но для себя это точно должно быть определено..иначе это не наказание а избиение...а такого быть не должно

А я, например, никогда не считаю удары, когда наказываю.
Ибо есть такой... скажем феномен, фактор.
Иногда десток всыпешь и понимаешь что перебор,тяжело порка идет, ребенок визжит, на грани, еле терпит.
А порой лупишь как по деревяшке и тридцать, и сорок, и к полтиннику дело идет и ничего... Ревет но реагирует, а то и огрызается. Значит норм, еще наподдать можно.
Это конечно справедливо в воспитательных целях.

А в теме... там все сугубо по договоренности.
Ну либо определенное кол- во. Либо стоп- слово. Индивидуально уж.
Хотя попадались кадры и совсем без тормозов... Тут уж на свое усмотрение.

 Отправлено: 13.11.16 16:18. Заголовок: Я думаю, что все-так..

Я думаю, что все-таки стоит заранее определять меру наказания. Да и ребенку тоже стоит сказать об этом. Неизвестность тоже, часто, пугает.

 Отправлено: 14.11.16 13:49. Заголовок: sasha Если за ране..

sasha

Если за ранее знаешь сколько как и за что, то возникает некий внутренний торг. Я очень хочу сделать вот это и за это мне потом будет 15 ремней и час в углу. А может быть оно того стоит.

У меня было всегда по разному могли за тяжелый проступак наказать, как выражаетя Вероника "текущем" наказанием, а могли за сущую мелочь строго выпороть.В плане что долго пороть. согласен с magistr так же может быть и восприятие разное. если например во время порке болит голова то она воспринимается намного тяжелей.

Поэтому считаю что во первых заранее ребенок знать не должен что за что полагается. Моет конечно примерно чувствовать что чем больше "накосячил" тем дольше наказние. Но не так чтоб разбил чашку 5 ударов, пришел позже назначенного времени с гулянки 20 ударов и час в углу. А во вторых уже в процессе порки нужно следить за ситуацией крайне внимательно. А вообще порку ожно совместить с воспитательной беседой. толко различать простое согласие со всем лишь бы прекратили, и реальное пониманине проступка. В данной ситуации надо сделать так чтоб ребенок понимал что простое согласие не прекратит порку. Просто делать некоторые паузы на обсуждение а когда он понял что был не прав сказать что а теперь 20 ремней для закрепления, и на часикв угол подумать как не делать такого в будующем.

 Отправлено: 20.11.16 12:48. Заголовок: я считаю,что наказыв..

я считаю,что наказывающий должен сам заранее определить..ну и разумеется прекратить раньше,если слишком жёстко будет...я например считаю( да и личный опыт) ,что 20-25 ударов обычного брючного ремня вполне достаточно

 Отправлено: 20.11.16 13:00. Заголовок: Вот это кстати покаж..

Вот это кстати покажет слабость наказывающего. Конечно же прекратить если что то пошло нтак нужго незамедлительно. Но у этого есть оьратная сторона. Иебенок увидев такую лазейку начнет просто симулировать недомогания дабы скорее все прекратить. Это тоже довод за то чтоб не устанавливать количество и прочие параметры заранее а действовать пообстоятельствам.

 Отправлено: 21.11.16 07:48. Заголовок: Yejik пишет: Вот эт..

Yejik пишет:

цитата:

Вот это кстати покажет слабость наказывающего. Конечно же прекратить если что то пошло нтак нужго незамедлительно. Но у этого есть оьратная сторона. Иебенок увидев такую лазейку начнет просто симулировать недомогания дабы скорее все прекратить. Это тоже довод за то чтоб не устанавливать количество и прочие параметры заранее а действовать пообстоятельствам.

Вот это интересно - слабость наказывающего! А ведь наказывающий не может быть слабым, иначе всё наказание теряет смысл. Я уже писала здесь что мачеха мне никогда не определяла меру наказания. Это можно было только примерно предположить по своей провинности и по её настроению... Может быть в какой то степени это тоже было проявление её волевого (даже порой чересчур) характера. И вот "лазейка" тоже тому подтверждение - никаких "лазеек" она нам не давала. Наоборот "лазейка" могла кончиться коленями на горохе... А то что это психологически тяжело - подтверждаю на все 200%, просто всем нам свойственно ко всему привыкать