Отправлено: 02.06.17 14:06. Заголовок: Порка в семье свещеннослужителя.

Хотелось бы услышать: в Библии звучит: не жалей розги, а реально каковы нравы в семьях свято-служителей - порют детей? И вопрос с "девицами": в Библии - все в в "мужском роде", так все таки девочек Библия рекомендует пороть или НЕ рекомендует?

 Отправлено: 02.06.17 15:17. Заголовок: В библейские времена..

В библейские времена, генеалогическая роль женщины была почти нулевой, поэтому упоминать их в тексте смысла не было, теперь же, пороть дам следует наравне с мужчинами, иначе за что же боролись феминистки .

 Отправлено: 03.06.17 05:22. Заголовок: Библия - это же Ветх..

Библия - это же Ветхий завет, то есть иудейский, а у иудеев и по сей день родство идет по линии матери, так что насчет генеалогической роли женщин ошибочное суждение.

 Отправлено: 03.06.17 06:53. Заголовок: Да родство у евреев ..

Да родство у евреев идет именно по матери, если мать или бабушка со стороны матери или даже прабабушка по женским линиям еврейка, то ребенок еврей, а если еврей его папа то нет.

И когда молятся за человека ( например он болен или женится или ещё что) то имя произносят так - Ицхак сын Ривки или Лея дочь Сарры, а если у него или у его матери нет еврейского имени, то произносят обычное - Михаил сын Раисы или Анна дочь Натальи, но никогда не имя его отца.

 Отправлено: 03.06.17 08:08. Заголовок: Митрил

Я знаком с одним сыном свЯщенника, из многодетной семьи. Воспитывали их достаточно строго, но не пороли никогда.
Но мне кажется, что если в семье более-менее регулярно порят мальчиков, то девочкам тоже доставаться будет.

 Отправлено: 03.06.17 08:37. Заголовок: Мирина, вы же имеете..

Мирина, вы же имеете возможность наблюдать за бытом ортодоксальных иудеев, там, в начале 21 века, женская семейная функция сведена к ведению домашнего хозяйства и деторождению, скоррелируйте как такое могло выглядеть более 2000 лет назад, когда писался библейский текст. Зачем было в нем упоминать пусть и словесное, но фактически домашнее животное.
P.S. Объективности ради, нужно отметить, что в любой "традиционной" религии, женщина рассматривается как существо второсортное, и если в современной светской жизни она может быть главой страны, то, например, православным патриархом нет, отсюда следует, то что позволено применительно к вышестоящей персоне (мужчине) автоматически распространяется на нижестоящую: женщину, раба и дапее...

 Отправлено: 03.06.17 11:44. Заголовок: Да вот понимаете, Ал..

Да вот понимаете, Алексей, что быт религиозных евреев очень мало менялся на протяжении столетий. Кстати функция женщины сведена не только к деторождению и ведению домашнего хозяйства, но очень часто, хотя и не во всех семьях и к материальному обеспечению семьи.
Многие мужчины и отцы многодетных семей всю жизнь сидят и учат священные религиозные тексты, а кормит семью жена - крутится в лавке, ведет какой-то бизнес, работает бухгалтером, учительницей или воспитательницей ( в наши дни это массовая профессия в ортодоксальном и ультраортодоксальном секторе).
И так было и в прошлые века, о чем даже свидетельствует гимн о добродетельной жене - его сочинили в глубокой древности и по сей день поют в канун субботы - там женщина и виноградник приобретает и корабли купеческие снаряжает и пояса шьёт на продажу...

А раввином и даже служкой в синагоге женщина никак не может стать и в наши дни. Впрочем, я вообще поражаюсь этим женщинам - они покорно носят уродливые и очень мучительные одежды - это называется скромность ( в жарком израильском климате нужно носить глухие чулки, толстые непрозрачные ткани, всё закрытое, парик) покрывают головы, безропотно соглашаются с тем, что никакой мужчина не может услышать их пения и не ропщут, а несут всё это искренне, веря что поступают правильно и только так и нужно жить...

 Отправлено: 03.06.17 15:57. Заголовок: Мирина пишет: А рав..

Мирина пишет:

цитата:

А раввином и даже служкой в синагоге женщина никак не может стать и в наши дни.

Так и в христианских конфессиях (кажется, кроме англиканской) женщины к совершению богослужений не допускаются, про ислам, вообще, лучше промолчим.
Визуально наблюдал "уличную жизнь" хасидов в Антверпене, в "бриллиантовой" столице мира, на недостаток средств они, похоже, не жалуются, так что женщины целиком посвящают себя семье, кстати, прически их женщин, поражали своей изысканностью и аккуратностью, пока мне не сказали, что это парики, причем из натуральных волос , конечно, браки там заключаются исключительно среди единоверцев, прерывание беременности запрещено, в итоге, с позиций "генной мутации" ситуация "не айс".

 Отправлено: 04.06.17 11:27. Заголовок: Мирина пишет: Да во..

Мирина пишет:

цитата:

Да вот понимаете, Алексей, что быт религиозных евреев очень мало менялся на протяжении столетий.

Кстати, Мирина, а к какой "ветке" Вы бы отнесли караимов ? Они ведь тоже на протяжении многих столетий тоже сохраняли и сохраняют свою самобытность

 Отправлено: 04.06.17 15:44. Заголовок: Про караимов у меня ..

Про караимов у меня весьма слабые и разрозненные познания - в Израиле их по-моему просто нет, а те что приехали из разных стран очевидно ведут светский, европейский образ жизни, как и я сама да и большинство граждан Израиля; я единственное знаю, что они сидели по субботам в полной темноте, ели в этот день холодную пищу, Гитлер их не убивал и в России они пользовались равными правами.
Об их быте, одежде, отношениях между мужем и женой, воспитании детей ничего не знаю...увы...

 Отправлено: 04.06.17 18:59. Заголовок: Мирина пишет: ( в ж..

Мирина пишет:

цитата:

( в жарком израильском климате нужно носить глухие чулки, толстые непрозрачные ткани, всё закрытое, парик) покрывают головы,

А может быть наоборот, эта плотная одежда спасает от жары, как ватные халаты спасают узбеков? Ты сама пробовала так одеться? Может и не так уж дискомофортно, как кажется? )))))

 Отправлено: 04.06.17 19:15. Заголовок: Шура пишет: А может..

Шура пишет:

цитата:

А может быть наоборот, эта плотная одежда спасает от жары, как ватные халаты спасают узбеков? Ты сама пробовала так одеться? Может и не так уж дискомофортно, как кажется? )))))

Думаю что не спасает; я пробовала так одеваться несколько раз и все мои мысли были только о том, как поскорее попасть домой и скинуть с себя всё это, тем более многие женщины носят синтетические ткани, особенно чулки на ногах и парик, под которым голова никак не может дышать. Это даже зимой сильно мешает, про лето помолчу.

Мужчины же ( я имею ввиду ультраортодоксальных) носят длинные черные сюртуки или пиджаки, под ними белая рубашка, под рубашкой специальное одеяние с кисточками ( шерстятное!), а ещё ниже майка. Некоторые заправляют брюки в чулки и обязательный атрибут плотные башмаки.

Да они и сами не говорят, что в этой одежде им уютно и комфортно. Обычно отвечают так - жарко, неудобно, но хорошо. Хорошо в смысле духовном ( скромность, красота царской дочери внутри, итд, итп)