Отправлено: 18.09.14 11:44. Заголовок: Вопрос к обоим полам совместно проживающимм: Ходите ли вы по квартире голыми при вашем МЧ/Муже?
Просто несколько раз мой говорил мне что одеваться не надо, ходи вечером так) В квартире везде ковры и тепло так что дискамфорта особо не доставляет. Честно говоря это даже немного заводит, потом ночь бессонная ;)
Отправлено: 18.09.14 21:13. Заголовок: Я хожу голой перед м..
Я хожу голой перед мужем. Я где-то уже писала, что муж у меня нудист и меня к этому тоже приобщил. Так что не только перед ним, но и перед детьми дома я хожу иногда голая.
Отправлено: 19.09.14 12:39. Заголовок: Пройтись, если есть ..
Пройтись, если есть в том необходимость-можно, но вот постоянно расхаживать? В чем фишка? Неэстетично и негигиенично. И не пикантно, увы. Женщину надо хотеть раздеть. А так-что это? В бане , что ли? Нет тайны. Уж интересней, когда жена в облегающем топике и шортиках или в мини-сарафанчике и чулках или гольфах с кружевными оборками ( пошлость, конечно же ) , а у тебя наполовину расстегнута рубашка и штаны с чуть заниженной талией или сильно узкая футболка, из-под которой сексуально прочерчиваются все достоинства твоей фигуры и бриджи, при этом голень открыта. Вот тогда и ночь бессонная или что там вы хотите, не знаю. А так-как на мясобойне какой-то. Хотя, нудисты находят прелесть в повсеместном обнажении-имеют право.
Сообщение: 2521
Зарегистрирован: 28.01.13
Откуда: Россия, Новосибирск
Рейтинг:
9
Отправлено: 19.09.14 13:17. Заголовок: Нет, я категорически..
Нет, я категорически против чулков! Это все равно, что замазывать краской классические картины. или надевать одежду на классические статуи, как делали в средневековье). теоретически я не против хождения голышом. Но практически еще не дозрел, и принимаю это только когда никого нет дома или в где нибудь в укромном месте на берегу. Вообще то в одежде есть практический смысл, учитывая физиологические реакции мужчин. В принципе, к наготе можно привыкнуть, и она не будет возбуждать. только нужно ли это?
Отправлено: 19.09.14 19:43. Заголовок: SS пишет: я категор..
SS пишет:
цитата:
я категорически против чулков
SS, это почему??? Вас, мужчин не поймешь. Мой муж наоборот, заставляет меня надевать чулки. Да еще, зараза, заставляет их надевать с миниюбками, чтобы кружева от чулков было видно.
SS пишет:
цитата:
В принципе, к наготе можно привыкнуть, и она не будет возбуждать. только нужно ли это?
SS, можно привыкнуть, и на пляже, в сауне... в общем тогда, когда не надо, возбуждать никого не будет. А когда надо, с возбждением все нормально...[взломанный сайт]
Пройтись, если есть в том необходимость-можно, но вот постоянно расхаживать? В чем фишка? Неэстетично и негигиенично. И не пикантно, увы.
А я согласна абсолютно. Даже при идеальной фигуре эстетично выглядит полностью обнаженное тело, как правило, в статике, когда человек красиво лежит или стоит, и при этом контролирует свои движения. А когда он перемещается по дому в бытовых заботах, это на мой взгляд, далеко не самое возбуждающее зрелище. А насчет откровенной одежды, хм, опять же сугубо ИМХО и из общения с мужчинами, попытка "показать все, что скрыто" вызывает, скорее, похоть и ощущение доступности. А восхищение вызывает в основном не одежда, а умение женщины себя подать, манкость, которая грамотно ей подчеркнута и к обнажению не имеет никакого отношения. Я считаю, что женщине не нужно обнажаться, что бы привлечь мужчину.
Не в обиду любителям нудизма, но однажды я попала на нудистский пляж на Николиной Горе, мои глазаааа, потом еще долго хотела это развидеть. Очень специфическое зрелище для неподготовленного человека
Отправлено: 19.09.14 20:39. Заголовок: Mily пишет: А насче..
Mily пишет:
цитата:
А насчет откровенной одежды
Mily, такую одежду меня заставляет( убедительно просит) носить мой драгоценный муж. Сама я бы не решилась на такие наряды.
Mily пишет:
цитата:
восхищение вызывает в основном не одежда, а умение женщины себя подать, манкость, которая грамотно ей подчеркнута и к обнажению не имеет никакого отношения.
Точно подмечено.
Mily пишет:
цитата:
Даже при идеальной фигуре эстетично выглядит полностью обнаженное тело, как правило, в статике, когда человек красиво лежит или стоит, и при этом контролирует свои движения. А когда он перемещается по дому в бытовых заботах, это на мой взгляд, далеко не самое возбуждающее зрелище.
Mily, я прочитала это мужу, он пальцем у виска покрутил. Сказал, что это проблемы Твоего мужа, если Ты его в обнаженном виде не возбуждаешь... Mily, это нея, это мой муж так сказал...
Mily пишет:
цитата:
Не в обиду любителям нудизма
Mily, а Ты думала, что там только модели? Люди не виноваты ( не всегда виноваты), что их тело не идеально. И из-за этого им нельзя загорать, купаться без одежды? Не думаю, что в купальниках и плавках они выглядят лучше.
Отправлено: 19.09.14 20:42. Заголовок: terry пишет: Замети..
terry пишет:
цитата:
Заметил, -- что муж твой тебя не воспитывает
terry, вомпитывает, еще как воспитывает. Во недавно розгами порол. Я даже фото розог здесь выствляла...[взломанный сайт] Просто у вас с ним разные взгляды в этом отношении
Mily, я прочитала это мужу, он пальцем у виска покрутил. Сказал, что это проблемы Твоего мужа, если Ты его в обнаженном виде не возбуждаешь... Mily, это нея, это мой муж так сказал...
Это очень забавно, потому что из этих слов совершенно нельзя сделать вывод, что я не возбуждаю своего мужа. Я могу сказать, дабы не было домыслов, что моего мужа не возбуждают простые женщины, которые преподносят свои прелести на блюде, причем не только ему, но и окружающим. А меня не возбуждают мужчины, которым нравятся такие женщины. Я лично люблю и в мужчинах, и в женщинах лоск и сложность, который просто исключает откровенные наряды и привычку обнажаться излишне. Так что тут каждому свое. Я считаю, что Грейс Келли, например, намного более сексуальна, чем какая-нибудь Саша Грей, пусть хоть она на пилоне нагишом вертится.
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 3811
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет