Только для лиц достигших 18 лет.
 
On-line: гостей 7. Всего: 7 [подробнее..]
АвторСообщение



Сообщение: 405
Зарегистрирован: 14.05.16
Откуда: Россия
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.16 13:26. Заголовок: Папины дочки-2


Незаметно пролетел год с того печального события, когда несчастный случай забрал из жизни Оленьку – любимую жену и мать двоих детей (См. «Папины дочки» http://porka.forum24.ru/?1-8-0-00000406-000-0-0-1468311217). Это был сложный год и для Сергея Викторовича, и его дочерей – Инки и Оксанки. Сложный, потому что жить без «женской руки» было тяжело. Работа отнимала все время Сергея Викторовича, а ведь надо было держать «дом в порядке». Оксанка, старшая дочь, конечно немного освоилась с хозяйством и помогала как могла, но что можно было всерьез ждать от девочки в 12 лет… Инка, младшая дочь, пошла наконец в первый класс. К сожалению, озорной характер Инки сразу же проявился в школе: не сказать чтобы занятия в школе давались ей с трудом, но невнимательность и повышенная активность – как «юла» - проявились сразу. Так что ремень всегда приходилось держать «наготове». Впрочем попадало и старшей – Оксанке. – Большей частью за «домашнее хозяйство». Периодически Сергей Викторович испытывал сомнения: на плечи девочки легли достаточно серьезные заботы по дому – хозяйству, и вот приходилось быть строгим к ней, порой – довольно строго наказывать, потому что без ее помощи было не удержать порядок в доме.

И вот очередные неприятности – сокращение на работе. Работа и так отнимала много времени, но хотя бы позволяла достойно содержать семью, а сейчас … И ведь ничего подходящего, «стоящей» работы, не находилось. Сергей Викторович был в отчаянии.
Правильно говорят, что беда не прпиходит одна. В тот вечер вся семья – Сергей Викторович и девочки – пребывала в хорошем настроении, как вдруг – звонок в дверь… Когда Сергей Викторович открыл дверь, то увидел на пороге целую делегацию из 4 человек во главе с толстой теткой в очках и учительницей Инки. Оторопев, Сергей Викторович отступил назад и вся процессия вошла в квартиру.
- Социальная служба. Опека. – Представилась толстая тетка. – Проверяем «проблемные» семьи.
- Н-да, проходите … - Сергей Викторович так и не мог прийти в себя. – В чем, собственно, дело?
Толстая тетка – инспектор из органа опеки и попечительства - довольно бесцеремонно прошла в комнату. Цепким взглядом окинув гостиную (хорошо хоть вчера проводили генеральную уборку) и детей, тетка повернулась к Сергею Викторовичу.
- Скажите, вы действительно сейчас не работаете? – С вызовом спросила неприятная тетка.
- Да, временно не работаю. - Не стал отрицать Сергей Викторович. – Однако деньги еще остались, так что на жизнь пока хватает.
- Вот именно – «пока»! – Не унималась тетка.
Здесь в разговор включилась учительница: «Сергей Викторович, я не раз говорила вам что есть претензии к поведению и учебе Инны. Да и Галина Петровна, классный руководитель Оксаны, имеет к ней замечания».
- Ну что вы хотите, дети есть дети! Тем более, вы же знаете, что мы живем без мамы … - Невольно стал оправдываться Сергей Викторович.
- Вот именно! Жена – умерла, вы – без работы. В школе претензии к тому как вы воспитываете дочерей … Мы – орган опеки – должны отреагировать соответствущим образом. – Тетка «наступала».
Сергей Викторович вдруг почувствовал, что должен пресечь неприятный поворот разговора.
- Вот что, уважаемые! Дети накормлены, одеты – обуты. Учаться в целом неплохо, да и с их поведением не все так плохо – это же дети, не ходить же им постоянно «по струнке»! – Сергей Викторович понял, что взял нужный тон разговора. – Так что мне совершенно не понятен ваш визит!
- Ну смотрите … У нас права большие: можем и детей в необходимых случаях из семьи забрать! - Попыталась наступать тетка из опеки.
- Да, Сергей Викторович, прислушайтесь и сделайте выводы. – Вновь вклинилась в разговор учительница. – Ваша семья «на заметке» в школе.
Разговор в таком направлении продолжался еще минут 20; с каждой минутой Сергей Викторович все больше понимал, что этот визит может сулить реальные неприятности. И все же Сергей Викторович смог обуздать свои эмоции и твердым голосом раз заверить «комиссию», что они пришли «не по адресу».

Волей – не волей, но девочки – дочки слышали разговор, и когда комиссия в конце концов удалилась, девочки были серьезно напуганы. Выступили даже слезки. И не только у Инны, но и у Оксаны.
- Папа, что же будет? – дрожащим голосом спросила Оксана.
- Успокойтесь, девочки, все будет хорошо. – Сергей Викторович прижал к себе дочерей.
На следующий день Сергей Викторович пошел в школу, к директору. Разговор был не прост. Надо отдать должное «директрисе» - она не была столь категорична как вчерашняя комиссия, но все же посоветовала «не подставляться», не давать повода «школе» для претензий к воспитанию в семье.
Следующий визит был ко знакомому приятелю - юристу. И снова был совет – «не давайте повода органам опеки «придраться» к вам»… Действительно, есть некое указание «сверху» усилить профилактическую работу с потенциально «проблемными» семьями, вот и «гнут палку».
Непростой разговор был и дома, вечером. Тем более что Оксана, как назло, принесла очередное замечание по поведению в дневнике. – Это послужило еще одной «иллюстрацией» к разговору.
Конечно, Сергей Викторович это уже понял, основная проблема – это срочно найти работу, но все же и «мнение школы», учеба и поведение дочек там, играло не последнюю роль.
Это был действителоьно непростой разговор с детьми: о чувстве ответственности, о дисциплине и о … наказаниях. Да, наказания … - Еще один «подводный камень» , на котором никак нельзя споткнуться в противостоянии с «опекой». С одной стороны, надо иметь эффективный инструмент воспитания, с другой – «опека» может признать практически любое наказание как чрезмерное воздействие, будь то физическое или психическое. Ду уж, эта ювенальная юстиция …
Впрочем, Сергей Викторович в этом вопросе – о сложившейся в семье системе наказаний – был уверен в своих девчонках. – Всегда старался быть справедливым, не наказывать зря … Вот только ремень … - А что, ремень? Помогает? – Помогает, и ведь и обид нет, все по справедливости.
- Вообщем, девочки мои дорогие, жалоб из школы и плохих оценок быть не должно! Оксана, красавица ты наша, на тебе еще и помощь по дому – чистота, порядок и помощь по хозяйству. – Сергей Викторович старался говорить как можно тверже. – Ну а если … проблемы будут с перечисленным, то …
- По попе ремешком? – Быстро спросила Инна.
- Да, Инна, именно так. – Немного помедлив, ответил отец.
Сергей Викторович еще раз окинул взглядом своих девчонок, мелькнула предательская мысль о бывшей супруге, но он уже взял себя в руки. – Найду работу, обязательно найду, а дальше – все образуется.

Битие определяет сознание. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 7 [только новые]





Сообщение: 413
Зарегистрирован: 14.05.16
Откуда: Россия
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.16 12:59. Заголовок: Органы опеки могут л..


Органы опеки могут легко забрать ребенка из любой семьи.

Интернет на запрос “Изъятие детей” выдает массу информации. Так, один из блоггеров собрал у себя в дневнике перечень оснований, по которым органы опеки забирали детей у родителей:
“Ребенку не были своевременно сделаны прививки”, “жилье в аварийном состоянии”, “квартира требует ремонта”, “наличие в доме домашних животных”, “несвоевременное прохождение врачей в поликлинике”, “на полу разбросаны игрушки и мусор”, “отсутствие игрушек в достаточном количестве”, “в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов”, “жалобы соседей на жестокое обращение с ребенком”, “ребенок часто кричит и плачет” и т.д., и т.п.
Сколько процентов семей попадает хотя бы под одно из таких оснований? Все 100? Или всего 99? Причем автор подборки отмечает, что тенденция последних лет — забирать здоровых детей из неполных семей. В то время как на бродяжек, детей алкоголиков и наркоманов органы опеки большого внимания не обращают.

А вот какую историю рассказывает питерская газета «Фонтанка». Соседи по коммуналке написали жалобу на Елену Руслякову, воспитывающую ребенка. Проверка из опеки пришла аккурат в день рождения женщины, когда она вместе с друзьями сидела за праздничным столом. Ребенка “изъяли”. А родителей попытались лишить родительских прав. Причем не только уличенную в “разгуле” мать, но и отца (!), который давно жил отдельно, но все свои обязанности по отношению к дочери исправно выполнял. Журналисты предположили, что причиной такого рвения могли стать две комнаты в коммуналке, записанные на девочку. Ведь после лишения прав родителей распоряжаться имуществом будет вновь назначенный опекун. Вот только доказать злой умысел практически невозможно — формально опека действует в рамках своих полномочий.

А вот еще один схожий материал: http://www.mk.ru/social/2015/08/30/pochemu-organy-opeki-zachastuyu-zabirayut-detey-izblagopoluchnykh-nonebogatykh-semey.html





Битие определяет сознание. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 263
Зарегистрирован: 11.03.15
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.16 14:09. Заголовок: Виктория подняла оче..


Виктория подняла очень сложный вопрос... Это тот случай наверно когда невозможно найти баланс между общественной пользой и правами каждого человека и неприкосновенностью семейной жизни... Понятно лишь одно, что эти органы не выполняют своих функций (но разве только про них это можно сказать?) Просто намного проще вмешиваться в дела нормальной семьи пользуясь своей властью, чем иметь дело с алкашами и наркоманами. Все хотят красиво выглядить в глазах окружающих, с точки зрения выполнения своих профессиональных функций, все хотят гордиться тем что они делают что то полезное для общества, все хотят стабильную зарплату - но никто не хочет проблем себе на голову, никто не хочет преодолевать реальные трудности, связанные с работой, и если тебе скажут это, ты просто встанешь в защитную позу, включишь механизмы психической защиты, потому что давно сама себе внушила что твоя миссия правильна и общественно полезна... и сколько горя не принесла бы ты в семью ты всегда найдёшь себе этим оправдание...

Виктория пишет:

 цитата:
Незаметно пролетел год с того печального события

... Когда читаешь это такое впечатление создаётся что это начало большого романа ... ))

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 428
Зарегистрирован: 14.05.16
Откуда: Россия
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.16 15:20. Заголовок: Larissa пишет: Викт..


Larissa пишет:

 цитата:
Виктория подняла очень сложный вопрос... Это тот случай наверно когда невозможно найти баланс между общественной пользой и правами каждого человека и неприкосновенностью семейной жизни...


Проблема в том, что из так называемых "проблемных семей" ребенок может быть изъят по заключению комиссии по делам несовершеннолетних. Помещать детей в приют позволяет Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

В итоге сотрудники социальных служб без суда и следствия изымают детей за бедность, за антисанитарию, за редкое посещение врача, отсутствие ремонта в квартире и так далее. То есть они получили неограниченные полномочия для вмешательства в жизнь любой семьи.

Битие определяет сознание. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 266
Зарегистрирован: 11.03.15
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.16 10:07. Заголовок: Виктория пишет: В и..


Виктория пишет:

 цитата:
В итоге сотрудники социальных служб без суда и следствия изымают детей за бедность, за антисанитарию, за редкое посещение врача, отсутствие ремонта в квартире и так далее. То есть они получили неограниченные полномочия для вмешательства в жизнь любой семьи.

Плачу да, неограниченные полномочия - это вполне по нашему... Не потому ли что слишком много у нас народонаселения которому плевать, что к нему могут применяться эти неограниченые полномочия?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 277
Зарегистрирован: 30.05.16
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.16 14:13. Заголовок: Виктория пишет: В и..


Виктория пишет:

 цитата:
В итоге сотрудники социальных служб без суда и следствия изымают детей за бедность, за антисанитарию, за редкое посещение врача, отсутствие ремонта в квартире и так далее



Естесственно -- богатеньким, но больным бизнесменам нужны органы. Да и для проведения медицинских опытов сироты -- отличный материал. Кто за них заступится?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 435
Зарегистрирован: 14.05.16
Откуда: Россия
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.16 17:09. Заголовок: Сева пишет: Естесст..


Сева пишет:

 цитата:
Естесственно -- богатеньким, но больным бизнесменам нужны органы. Да и для проведения медицинских опытов сироты -- отличный материал. Кто за них заступится?!


Не-а, Сева , это перебор: на органы сирот из детских домов не пускают (разве что для этого надо вывозить из страны). Тестирование лекарств - с натяжкой могу допустить.

Битие определяет сознание. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 484
Зарегистрирован: 22.07.15
Откуда: Cамара
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.16 09:45. Заголовок: Larissa пишет: Викт..


Larissa пишет:

 цитата:
Виктория подняла очень сложный вопрос...


Был бы оч удивлен если бы Виктория затронула бы "легкий" вопрос или каснулась бы "банальщины"....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  1 час. Хитов сегодня: 940
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Добро пожаловать на другие ресурсы