Отправлено: 31.08.20 23:51. Заголовок: Vote: Влияние телесных наказаний на детское самолюбие и гордость.

Детское самолюбие и детская гордость. Вполне забытые слова, написанные в одном из сообщений и слышанные когда-то в детстве или читанные в книгах по педагогике советского времени.

И сразу возникают вопросы, трeбующие ответов:

Способны ли дети, как и взрослые, считать себя личностью и способны ли они воспринимать порку как унижение и оскорбление своей гордости и самолюбия?

Возможно ли вообще, чтобы у ребенка, у школьника и уже был характер? Или характер человека формируется позже? Влияет ли родительская порка на формирование характера?

Когда и как у человека появляется чувство собственного достоинства и какую роль в его формировании играют детские гордость и самолюбие, а какую роль - телесные наказания в детстве?

Должны ли родители специально воспитывать в своих детях независимость и чувство достоинства или наоборот подчинять детей своему авторитету?


_________________________________________

 Отправлено: 07.09.20 21:01. Заголовок: CuttySark пишет: Ма..

CuttySark пишет:

цитата:

Магистр, почитаю то, что вы раньше писали - а вдруг?! ;)

Ну тогда вот ссылочка отец решил что во всем виноват я. на то, как опасно, на этом форуме, иметь собственное мнение.))) Помидоры помидоры...

А читать мои воспитательные опусы бесполезное дело. Я бы сказал вредное. Ошибок я наворотил кучу. Потом криво- косо выплывал из ситуевин.
Теперь, по прошествии времени, отчетливо видно мои промахи. Я уже говорил про вредность"стадного" воспитания, например.

 Отправлено: 12.09.20 14:46. Заголовок: magistr пишет: Дык ..

magistr пишет:

цитата:

Дык давайте его переубедим

Напоминает байку про Диогена:
На его просьбу о подаянии, проходивший мимо богач ответил:
- Дам, если ты меня убедишь!
И получил ответ:
- Если бы я мог тебя убедить... Я бы убедил тебя удавиться!

А если серьезно, убедить (по крайней мере попытаться) можно, когда оппонент хотя бы выслушивает аргументы, факты, выводы и их опровергает своими...
А когда из раза в раз повторяет одни и те же заученные мантры... что выглядит как стеб, троллинг - убеждать бессмысленно!.. Вероятно просто не понимает, сходу отбрасывает все, что не соответствует мантрам, а контр-аргументов привести не может... И убеждать - только время терять, и их мантру понять - никакой пользы!..

Правильное решение одно - не читаю, не отвечаю!

 Отправлено: 12.09.20 16:58. Заголовок: tema17 пишет: А ког..

tema17 пишет:

цитата:

А когда из раза в раз повторяет одни и те же заученные мантры... что выглядит как стеб, троллинг - убеждать бессмысленно!..

вот и я того же мнения о том, что пишет тема17.

 Отправлено: 13.09.20 19:07. Заголовок: tema17 пишет: Прави..

tema17 пишет:

цитата:

Правильное решение одно - не читаю, не отвечаю!

CuttySark пишет:

цитата:

вот и я того же мнения о том, что пишет тема17.

А послушать друг друга не пробовали? Иногда помогает.))
Меня, убежденного сторонника, в свое время, практически в другую веру обратили. Советами, доводами...
Сначала не верил, но прислушался. Потом опробовал. Оказалось помогает! И не обязательно, всякий раз, ремнем махать. Но и без этого нельзя. ИМХО.

 Отправлено: 13.09.20 22:47. Заголовок: По моему это не возм..

По моему это не возможно. Если на все вопросы, утверждения высказывания ответ один и тот же то разговор как то не клеится.

 Отправлено: 14.09.20 17:45. Заголовок: magistr пишет: Пото..

magistr пишет:

цитата:

Потом опробовал. Оказалось помогает!

Помните анекдот про Сталина? "Ну, можно и так".

 Отправлено: 14.09.20 17:47. Заголовок: Yejik пишет: Если н..

Yejik пишет:

цитата:

Если на все вопросы, утверждения высказывания ответ один и тот же то разговор как то не клеится.

У меня мнение одно и то же, а ответы и примеры были разные. Только, похоже, их особенно не читали. Многабукаф ниасилил

 Отправлено: 19.09.20 09:41. Заголовок: magistr пишет: А по..

magistr пишет:

цитата:

А послушать друг друга не пробовали? Иногда помогает

Ключевое тут "Иногда"... и точно не в этом случае.
magistr пишет:

цитата:

Меня, убежденного сторонника, в свое время, практически в другую веру обратили.

Меня "обращать в др. веру" не надо... т.к. я не был "убежденным сторонником", а всего-лишь допускаю ременное воспитание... естественно, в особых случаях, в умеренном количестве, к отдельным виновникам... Никакой речи о "единственном, массовом, за все подряд и пр..." - не идет...
И, пока что никто не убедил меня, что ремень - это "всегда плохо" и "всегда недопустимо"...
В ряде случаев, помогает "не слететь с катушек", в частности и мне не повредило... (мне в смысле, когда мне матушка "мозги вправляла" в моем детстве)...
Возможно ли было обойтись без... ????...
Может быть...
Но, это потребовало бы прорву времени, усилий... ...
И не факт, что сработало бы!..

А для голосования, мне не хватило вариантов...
Во-первых, гордость в русском языке бывает, как со знаком "+", так и со знаком "-"... равно и самолюбие может зашкаливать до эгоизма...
И когда "-" и "зашкаливает" - "рога надо обламывать", у нас, это так называется...
Во-вторых, "детская гордость и самолюбие" не должны вступать в противоречие с родительскими... - Результат будет печальный... и не только для родителей... Вывод: "рога обламывать" все-таки надо!..

 Отправлено: 20.10.20 20:27. Заголовок: Вот она беда - самол..

Вот она беда - самолюбие и гордость. Самая страшная беда из всех бед. Сопли научились распускать и ювенальные полиции придумывать. А ведь эта зараза только ремнем и лечится. А попозоришься перед отцом, глядишь и выветрилось самолюбие. Вот, так то ...