Отправлено: 15.04.18 16:12. Заголовок: Деликатный вопрос. Ребенка несправедливо наказали. Что делать?

Всю ситуацию описывать долго, но получилось что ребенка несправедливо (когда только сейчас разобрались) наказали несправедливо. К сожалению, наказали строго, и ничего сейчас с этим не поделаешь. И как сейчас поступить?

Кто-что думает?

 Отправлено: 15.04.18 18:43. Заголовок: Это самое неприятное..

Это самое неприятное ( У меня тоже было. Я думаю, стоит извиниться и сказать , что был(-а,-и) неправ(-а,-ы). И пообещать в будущем больше верить и лучше разбираться в происшедшем. И не просто пообещать, а так и делать. По крайней мере у меня было так.

 Отправлено: 16.04.18 05:22. Заголовок: Соглашаюсь с Юлькой...

Соглашаюсь с Юлькой. На 100%

 Отправлено: 17.04.18 12:16. Заголовок: Ничего не делать. Ве..

Ничего не делать. Вернее, выводы делать. Сначала думать, учиться контролировать себя, а потом наказывать. А признать свою неправоту значит рискнуть потерять авторитет в глазах ребёнка, не педагогично. Не признать тоже не педагогично, потому что ребёнок будет жить с обидой несправедливого наказания, а это тоже подрывает авторитет. Так что тут один совет, если наказывать то справедливо. Как бы не звучало глупо это... А так что делать - не допускать такого в будущем и постепенно убедить ребёнка в том, что вы уважаете её (его) чувства

 Отправлено: 17.04.18 15:18. Заголовок: Я не согласна с этим..

Я не согласна с этим:
Larissa пишет:

цитата:

А признать свою неправоту значит рискнуть потерять авторитет в глазах ребёнка, не педагогично.

Признавать свою неправоту -это очень даже педагогично. Авторитет только вырастет. Ребенок и так знает, что родитель не бог, а человек. Вернее, возможно маленький ребенок этого не понимает, что родитель - тоже человек со слабостями и ошибками, но это все же правда- истина, и пусть ребенок в этой ситуации НАУЧИТСЯ у своего родного и близкого родителя, как именно надо признавать свои ошибки. А если мы будем "бояться потерять авторитет" то и вырастим упертого самодура-диктатора, своим личным примером вырастим. Этого в жизни нашей бывало много, сплошь и рядом и по сей день.Но надо идти вперед, к гуманистическим идеалам!!))

 Отправлено: 19.04.18 07:12. Заголовок: Шура пишет: Признав..

Шура пишет:

цитата:

Признавать свою неправоту -это очень даже педагогично. Авторитет только вырастет. Ребенок и так знает, что родитель не бог, а человек. Вернее, возможно маленький ребенок этого не понимает, что родитель - тоже человек со слабостями и ошибками, но это все же правда- истина, и пусть ребенок в этой ситуации НАУЧИТСЯ у своего родного и близкого родителя, как именно надо признавать свои ошибки.

Конечно, Вы правы, я согласна с Вами. Я по своему детскому опыту судила но этого недостаточно

 Отправлено: 21.01.19 18:50. Заголовок: Извинится нужно. Одн..

Извинится нужно. Однозначно.

 Отправлено: 22.01.19 07:17. Заголовок: Маринка пишет: нак..

Маринка пишет:

цитата:

наказали несправедливо. К сожалению, наказали строго

А как наказали? Выпороли сильно?

 Отправлено: 22.01.19 07:25. Заголовок: Можно эту ситуацию п..

Можно эту ситуацию повернуть несколько по другому. Наверняка можно вспомнить какой нибудь случай, когда ребёнок соврал, обманул, не признался в чём то. Это же у всех детей случается. Конечно, это плохо, но вполне естественно. Ну и дальше всё просто. Вспоминаем тот случай, а ещё лучше, если таких несколько. Именно из-за этого ему в этот раз не поверили и наказали. "Вот видишь, как плохо врать и обманывать. Потому и получил ни за что на этот раз. Вот и делай выводы"

 Отправлено: 22.01.19 12:48. Заголовок: Извиниться нужно...

Извиниться нужно.

 Отправлено: 22.01.19 14:21. Заголовок: Согласен, я бы ещё п..

Согласен, я бы ещё предложил дать индульгенцию на следующий проступок. Типо, расплатился за него.

 Отправлено: 22.01.19 16:16. Заголовок: Митрил пишет: Согл..

Митрил пишет:

цитата:

Согласен, я бы ещё предложил дать индульгенцию на следующий проступок. Типо, расплатился за него.

Ни в коем случае. Наказание должно быть не отвратимо. Извинится, объяснить не ошибается только тот кто ничего не делает. Побеседовать и тп.

 Отправлено: 22.01.19 19:00. Заголовок: rebenok doljen za et..

rebenok doljen za eto nakazat takix urodov roditelej tak chtob u roditelej misli ne vozniklo o nakazaii ! Nakazivat rebenka telesno voobshe merzost I svinstvo roditelej!

 Отправлено: 22.01.19 19:03. Заголовок: Yejik пишет: Ни в ..

Yejik пишет:

цитата:

Ни в коем случае. Наказание должно быть не отвратимо. Извинится, объяснить не ошибается только тот кто ничего не делает. Побеседовать и тп.

Не соглашусь, неотвратимость не отменяет справедливости. Ребенок был несправедливо наказан, его это сильно задело, будет справедливо, если родители зачиут эту порку в счёт другой.
gost пишет:

цитата:

rebenok doljen za eto nakazat takix urodov roditelej tak chtob u roditelej misli ne vozniklo o nakazaii ! Nakazivat rebenka telesno voobshe merzost I svinstvo roditelej!

Ну пусть в ювеналку строчит, и едет в интернат, подальше от таких родителей.

 Отправлено: 22.01.19 20:38. Заголовок: Митрил пишет: Не со..

Митрил пишет:

цитата:

Не соглашусь, неотвратимость не отменяет справедливости. Ребенок был несправедливо наказан, его это сильно задело, будет справедливо, если родители зачиут эту порку в счёт другой.

на мой субъективный взгляд это даже звучит бредово. Есть разные провинности разные наказания. Во первых по условиям задачи наказание назначается по факту как провинился. Может он вообще не провинится. А во вторых такими действиями вы даете ребенку кардбланш творить что он захочет. То есть совершать более значимые проступки. Что недопустимо.

Представьте приступника посадили за убийство. А потом адвокаты доказали что он невиновен. А он уже отсидел. И что ему нужно дать разрешение убить кого угодно в любое время. Нет ему простопринесут извинения и дадут компенсацию. Так и с ребеннком нужно извинится, возможно что позволить что ему позволяют только при хорошем повидении. Возможно что то купить что давно он давно хотел. Но не разрешать творить что угодно.

 Отправлено: 22.01.19 22:13. Заголовок: Ваша аналогия с прес..

Ваша аналогия с преступником имеет место быть, если порка применяется как наказание только за что-то из ряда вон выходящее. Тогда да, такая индульгенция может привести к печальным последствиям. Если нет, то ребенок так и так будет получать достаточно регулярно. Там двоек нахватал, там нагрубил и т.п. То есть ничего особо страшного не произойдет, если один такой проступок спустят с рук.
Вообще же, индульгенция может подразумевать смягчение, а не полную отмену наказания.
Почему я так категоричен? Дело в личном опыте, я очень остро переживал несправедливость. Полноценно меня не пороли, но за два-три шлепка ремнем за несовершенную шалость я обижался очень долго.

 Отправлено: 22.01.19 23:03. Заголовок: Странно. Еслиб мне д..

Странно. Еслиб мне дали такой кардбланш, я бы эим воспользовался незамедлительно, пока не передумали.

 Отправлено: 23.01.19 08:32. Заголовок: Родитель должен имет..

Родитель должен иметь мужество извиниться. Ребенок такая же личность, и так же остро переживает несправедливость. Нам ведь не нравится, если начальник не по делу наезжает. Да и извиниться перед ребенком - это не унижение для родителя, а только повод ребенку еще больше уважать родителя. За то, что смог пересилить себя и быть на равных. И не важен возраст ребенка.

 Отправлено: 23.01.19 16:58. Заголовок: Извиниться. Не дежур..

Извиниться. Не дежурно, а действительно признать свою ошибку.

Митрил пишет:

цитата:

Ребенок был несправедливо наказан, его это сильно задело, будет справедливо, если родители зачиут эту порку в счёт другой.

Неважно, задело сильно или несильно. Порка за следующий проступок должна быть отменена.

Yejik пишет:

цитата:

такими действиями вы даете ребенку кардбланш творить что он захочет. То есть совершать более значимые проступки.

Вопервых, ребенку можно заранее не говорить, что наказание за следующий проступок уже зачтено. Это можно сказать, когда уже провинился.
Вовторых, если новый проступок значительно серьезнее предыдущего, то наказание можно не отменить, а смягчить в счет несправедливого наказания.
Можно возразить, что если родитель еще ошибется и опять несправедливо выпорет, то ребенок будет знать, что ему ничего или почти ничего не будет. В такой ситуации родителю надо пересмотреть всю свою методику воспитания и полностью исключить телесные наказания.

 Отправлено: 23.01.19 18:10. Заголовок: Сталкер пишет: Нам ..

Сталкер пишет:

цитата:

Нам ведь не нравится, если начальник не по делу наезжает.

Стоит уточнить что если не нравится начальник можно уволится и уже завтра пойти на другую работу. Если проблемы с родителями то идти особо не куда. А так все верно.

Сталкер пишет:

цитата:

Родитель должен иметь мужество извиниться.

Любой человек, не только родителей. Ведь ребенок соглашаясь на наказания и самостоятельно снимая штаны соглашается с наказанием и что был не прав. Так и родитель должен уметь приззнать не правоту. И тоже возможно понести наказание.

NTZ пишет:

цитата:

Неважно, задело сильно или несильно. Порка за следующий проступок должна быть отменена.

Обьясните внятно почему. Меня наказли за то что я не во время пришел домой. Потом выяснилось что я все это время бабушку через дорогу переводил. Передо мной извинились, наградили тортом или игрушкой которую давно хотел. Разрешили погулять подольше или там не мыть посуду, мама сама ее помыла чем понесла наказание за пспешные действия все.

Другой вариант, начало то же, потом выяснилось то же и мне сказали что вследующий раз провинишься не получишь. ок а через неделю итоговая годовая контрольная в школе. Я на нее забива, меняж не накажут. Нифига не учу, сдаю чистый лист или вообще прогуливаю, мне ж можно меня не накажут. халява. Не работает это так. А если я вообще больше не провинюсь никогда. Я приводил пример с тем кого по ощибки посадили в тюрьму вот еще пример. Вы говорите ерунду. Это может звучать лоично только из уст ребенка причем маленького но не из уст взрослого человека.

NTZ пишет:

цитата:

Можно возразить, что если родитель еще ошибется и опять несправедливо выпорет, то ребенок будет знать, что ему ничего или почти ничего не будет.

Ты понимаешь что факт ошибки выясняется после наказания. Еслиб он выяснялся до, то и первого случая не было.

Обьяснить это можно просто. Все могут ошибатся, все имеют право на ошибки, но при этом все долдны отвечать за свои поступки. Вот ты если провинился то получаешь ремня или встаешь в угол. Теперь мама ошиблась и тоже должна быть наказана, но мама не может получить ремня потому что она уже большая, но она за тебя помоет посуду в течении недели, и купит большой торт. Вот хорошее решение а то что вы пишите звучит как бред. Я могу просто взять попросить кого то чтоб на меня на жаловались, а потом того же попросить сказать что он соврал, чем получать кардбланш на что угодно когда мне это надо. Вообще в наказаниях любых и не только не должно быть торга. Родитель должен быть авторитетом, а не торговце рынка с которым можно торговатся. Так можно вообще считать. месяц назад ты меня лупила за то что я вот много натворил, а сейчас в сравнении с тем так с легка давай без ремня я просто в углу постою. Не должно быть так.

Вместо посуды что угодно может быть. Просто должно быть видно что родитель тоже способен отвечать за свои поступки.

 Отправлено: 23.01.19 19:48. Заголовок: Ne rebenok v interna..

Ne rebenok v internat a roditel na zonu 15sutok ulicu mesti! V sledushij raz vozmogno zadumaetsja stoit li nakazivat voobshe!