Юля, Вы уж извините, но когда читаешь Ваши рассказы, в голове не укладывается, что такое нормальный человек может сделать со своим ребёнком, да ещё с девочкой/девушкой. Я уж лучше сам от "звания" "нормальный" откажусь.
Doomed_marine, в моем детстве, в том обществе, где я жила, это было нормальным явлением. Кого-то больше пороли, кого-то меньше, кого-то может и не пороли вообще. В деревнях к вопросу воспитания подходили намного проще, много не говорили, говорил за родителей ремень. У нас в классе была одна девочка, ее никогда не били ремнем, для нее всегда были розги дома. Так же у нас в деревне была пару семей(я писала уже), которые проповедовали "домострой", то есть у них была обязательная порка по субботам. Так что, сказать что у меня родители были садисты или извращенцы, я не могу.
Doomed_marine, в моем детстве, в том обществе, где я жила, это было нормальным явлением. Кого-то больше пороли, кого-то меньше, кого-то может и не пороли вообще. В деревнях к вопросу воспитания подходили намного проще, много не говорили, говорил за родителей ремень. У нас в классе была одна девочка, ее никогда не били ремнем, для нее всегда были розги дома. Так же у нас в деревне была пару семей(я писала уже), которые проповедовали "домострой", то есть у них была обязательная порка по субботам. Так что, сказать что у меня родители были садисты или извращенцы, я не могу.
Я не психолог и при том Ваших родителей в жизни не видел, по этому не чего он них говорить не хочу. Но! Порки бывает разные. Начиная с пару лёгких шлёпков рукой через джинсы, на которые всё таки решается порку принцыпиально не призноющий родитель, и заканчивая с манияком или шизофреником, который свой сексуальные или умственные потребности удевлетворяет на собственном ребёнке. Есть же такие, которые и сексуально насилует собственного ребёнка. Мы тут обсуждаем только те порки, которые производитса в воспитательных целях. Не ритуальных, не зависимо от веры, начиная с кристианского "пожалеешь розги...." и заканчивая с вуду, не бдсм, не для извержения собственного гнева в случае комплекса неполноценности, не просто пяных дебошей. А если порка в воспитательных цельях, и производитса нормальным, любящим ребёнка родителем, то главное получить педагогический ефект и не навредить ребёнку. А значит без всяких других последствий. Если пару синьячков, то это может быть небольшой переразсчёт, которого кто переживает, кто не обращает внимание. Но если рубцы, серёзные синьяки итд, то это обозначает, что цель была не воспитание. Конечно, при выборе наказания какую то роль играет и эмоций, но примарная цель в нормальном случае воспитание. Чаще всего гнев присутствует, но если он становитса примарным, то это уже избиение, а не порка. Любому человеку трудно осознавать собственные ошибки, или ошибки свойх родителей, но есть всё таки здравый смысл. Пороть или не пороть, на это одного ответа просто не существует, достаточно обоснованны, и по этому частично правильны оба мнения. Но попробуете представить дискусию с толерантным и нормально мыслящим антиспанкером. Можете ли вы ему доказать, что в некоторых случаях некоторая порка всё таки может быть необходима? Думаю, особых проблем это сделать не будет. А сможете ли доказать, что нужно сделать всю попу сынюю, с рубцами, до кровьи и всё остальное? Или что ребёнку необходимы неделю только стоя находитса? Или что надо без какого либо основания пороть по тому, что наступил шестой день недели? Или просто что бы уважал? Как Вы думаете, что он на это ответит? Нет смысла отрицать, что большинству здесь присутствующим какой то интерес к порке есть. Или это какие то воспоминания и с этим связанные эмоцый, или уверенность в правильности такого метода, или даже психологические наклонности. Не важно, какие интересы ещё присутствует, единственный оправданный повод для порки ребёнка может быть только воспитательный. Все остальные преступны по своей сути. Может кто то во время этого воспитательного процесса и получает какое то удовлетворение, но он должен осознавать, что это не в коем случае не должно повлиять на реальные его действия. Так, что, извини, но если есть все эти результаты, то речь идёт не о воспитательной цели. Единственное, что тут служит оправданием, это "не имение состава преступления", то есть, когда эти рассказы плод воображения. Я даже склонен думать, что как раз эти 50+, пряжками, проводом, до кровьй, чаще всего реальной порки не когда не получали.
Пороть или не пороть, на это одного ответа просто не существует, достаточно обоснованны, и по этому частично правильны оба мнения. Но попробуете представить дискусию с толерантным и нормально мыслящим антиспанкером. Можете ли вы ему доказать, что в некоторых случаях некоторая порка всё таки может быть необходима? Думаю, особых проблем это сделать не будет.
Да? И как вы это ему докажете? У него тоже свои аргументы на этот счет будут.
Отправлено: 24.05.14 18:51. Заголовок: SS пишет: Да? И как..
SS пишет:
цитата:
Да? И как вы это ему докажете? У него тоже свои аргументы на этот счет будут.
Ну, чисто в теории, полагаю, может быть такое. То, что человек абстрагировано может согласиться с какими-то доводами не делает его автоматически сторонником ТН.
Отправлено: 24.05.14 19:58. Заголовок: einars пишет: Так, ..
einars пишет:
цитата:
Так, что, извини, но если есть все эти результаты, то речь идёт не о воспитательной цели.
einars einars, Вы о чем и каким боком здесь я? Что-то я сегодня уже который раз "не догоняю", что от меня хотят? Наверно лето, жарко вот и лыжи не едут...
Ну, чисто в теории, полагаю, может быть такое. То, что человек абстрагировано может согласиться с какими-то доводами не делает его автоматически сторонником ТН.
Отправлено: 25.05.14 17:31. Заголовок: SS пишет: Ну да. У ..
SS пишет:
цитата:
Ну да. У него тоже свои доводы будут.
Это понятно, но бывает же такое, не обязательно касаемо ТН, а вообще в принципе в споре, что оппонент приводит аргумент, на который не находится контраргумента и приходится признать, что да, в этом он прав (как правило, это, когда спорят адекваты, а не баба Яга против). Но общее отношение в вопросу это не меняет. Я вот об этом.
Отправлено: 25.05.14 17:44. Заголовок: Очень часто бывает ч..
Очень часто бывает что оппонент прав, но люди никогда не признают этого ( во всяком случае публично), по причине неприязни к нему, чаще всего бессмысленной и беспричинной, возникшей в результате наветов и ложных обвинений!
Отправлено: 26.05.14 19:19. Заголовок: Дискутировать можно ..
Дискутировать можно по разному, но я тут имел в виду такую, при которой опоненты стараютса уважать друг друга. Я могу согласитса с доводом противоположной стороны, если он логичен и обоснован, но это не значит что я должен менять свой взгляды. Это просто культура дискуссий. Антиспанкер скажет что ребёнка можно воспытивать без порки, разскажет как при конкретных случаях решить проблему мирным путём. Я обпишу случай, когда нечего толком без порки не получитса, а с пару шлёпками всё можно решить. Я обсмотрю его варианты, он мой. Решим, что в обейх случаях цель достигнута, значит метод может быть использован. Значит ли это, что мы сейчас должны менятса взглядами с точностю до на оборот? Нет, конечно. Он всё равно остенетса при свойх, а я при свойх. Но тест на обоснованность аргумента получается хороший. Не надо не кому не чего доказывать, просто попробовать обосновать идею в таком выде, что бы можно было её преподнести противоположной стороне. Можно ли цивилизованно обосновать, почему надо драть так, что бы неделю нельзя было сидеть? В то же самое время необоходимеость в некоторых случаях применить порку не составит особых проблем. Этих аргументов полный интернет.
Отправлено: 30.07.14 09:44. Заголовок: Я считаю, что меня с..
Я считаю, что меня сильно пороли, все-таки когда 2-3 дня ни сесть, ни на животе спать не можешь это я считаю не просто легонькая порка. Пороли наверно около 1-2 минут. Но до крови никогда, просто попа потом была бардовая и напухшая. Всегда думала перед поркой как бы во время того как хлестать станут себя вести чтоб не так долго и сильно хлестали. А как порка начиналась так тут все мысли улетучивались, только боль в попе и пониже попы куда ремень приземлится. Так что пороли до поросячьего визга, но не до крови....
Отправлено: 05.06.15 12:07. Заголовок: Меня уже давно так н..
Меня уже давно так не наказывают. Наказывают иногда сестру. А вот сильно или слабо, это я уже теперь, начитавшись тут про сотни ударов, даже не знаю как определить. Ей обычно дают ремнём ударов 20-30. На третьем десятке, если до этого доходит, она уже орёт от боли просто в бешенстве. А я начинаю просить маму перестать, что хватит с неё уже. После такого наказания у неё с неделю вся попа в синяках. Я считал, что это как для для девочки сильно очень. А теперь уже и не знаю, что сказать... Всё познаётся в сравнении Крови от порки вроде никогда не было.
Отправлено: 05.06.15 13:42. Заголовок: Jury пишет: А вот ..
Jury пишет:
цитата:
А вот сильно или слабо, это я уже теперь, начитавшись тут про сотни ударов, даже не знаю как определить
Сотни ударов... Это просто тематические фантазии и не более... такое есть во взрослых играх, там количество ударов легко может дойти и до 300. А для детей, если их все-таки наказывают поркой, вполне хватит 12-24 удара, не более.
Отправлено: 05.06.15 19:40. Заголовок: юлиана пишет: для д..
юлиана пишет:
цитата:
для детей, если их все-таки наказывают поркой, вполне хватит 12-24 удара, не более.
Ого, какая точность! Не 25, а именно 24 Ну всё, так и передам маме, что с наказаниями у нас перебор
юлиана пишет:
цитата:
Сотни ударов... Это просто тематические фантазии и не более...
Ах вот как... Значит у нас тут и фантазёров много? Надо будет подумать, как научиться отличать их от правду говорящих А то мне уже как-то жалко стало некоторых здешних девчонок
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 3345
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Крови от порки вроде никогда не было.
Ну всё, так и передам маме, что с наказаниями у нас перебор 
А то мне уже как-то жалко стало некоторых здешних девчонок 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
