Отправлено: 12.08.13 13:36. Заголовок: Vote: Должны ли сын или дочь самостоятельно оголять попу перед поркой?

Какое ваше мнение? Я сейчас не беру в расчёт ту ситуацию, когда в комнату входит мать или отец с ремнём и у дочери либо сына начинается истерика: "Пожалуйста,не надо! Я так больше не буду!" или "Папочка не бей меня!" и при этом ребёнок пытается выбежать из комнаты, дёргает ногами и т.д. В таком случае, очевидно, что оголять ему или ей попу придётся самим родителям.
Но если сын или дочь с обречённым видом сидят, например, у себя в детской ожидая порку и при виде отца с ремнём, у них не случается подобного рода истерик. Реакция более или менее СПОКОЙНАЯ. Кто в таком случае должен им оголять попу? Всё равно родители или всё же сыну либо дочери надо самостоятельно оголить. Например в знак того что они признали свою вину и готовы понести заслуженное наказание. Проголосуйте, пожалуйста, каково ваше мнение по данному вопросу.

 Отправлено: 07.08.14 09:53. Заголовок: Ну что бы стоять и р..

Ну что бы стоять и равнодушно ожидать, такого не бывает. Если наказание предстоит серьезное, то это не возможно в принципе. Волнение и напряжение в эти секунды еще те, можно их только не показывать внешне. Разумеется, должны сами. И как знак признания своей вины, и готовности подчинения родителям, к тому же стыд - тоже составляющая наказания.

 Отправлено: 07.08.14 12:58. Заголовок: Наталья пишет: И ка..

Наталья пишет:

цитата:

И как знак признания своей вины

А если не признаешь?

 Отправлено: 07.08.14 15:02. Заголовок: Все придется... без ..

Все равно придется... без вариантов... будет только хуже... в этом и весь смысл - наказуемый должен подчиниться...

 Отправлено: 07.08.14 19:32. Заголовок: Наталья пишет: Все ..

Наталья пишет:

цитата:

Все равно придется... без вариантов... будет только хуже... в этом и весь смысл - наказуемый должен подчиниться...

Ну это уже Диктатура!!!

 Отправлено: 07.08.14 21:36. Заголовок: Serhg-1968 пишет: Н..

Serhg-1968 пишет:

цитата:

Ну это уже Диктатура!!!

Serhg-1968, в любой нормальной семье существует диктатура.С демократией, тем более с анархией детей воспитать невозможно.

 Отправлено: 07.08.14 21:56. Заголовок: juliana пишет: в лю..

juliana пишет:

цитата:

в любой нормальной семье существует диктатура.С демократией, тем более с анархией детей воспитать невозможно.

Очень даже возможно, если научиться понимать друг-друга!

 Отправлено: 07.08.14 22:06. Заголовок: Serhg-1968 пишет: О..

Serhg-1968 пишет:

цитата:

Очень даже возможно, если научиться понимать друг-друга!

С демократией??? Нет, здесь я с Тобой,Serhg-1968, не согласна. В семье должен быть авторитет и отца и матери. Если этого нет, то и воспитании речи и быть не может. А авторитет это и есть диктатура. Можно идти на компромиссы с детьми, я не против. Мы и сами это делаем.Но иногда надо и продавить свою волю. Так какая же это демократия? Про анархию я вообще молчу.

 Отправлено: 08.08.14 10:55. Заголовок: juliana пишет: А ав..

juliana пишет:

цитата:

А авторитет это и есть диктатура.

Не-не-не. Полностью согласна с Сержем. Главное - дружба между детьми и родителями и никакой диктатуры. Авторитет старшего друга всегда выше авторитета диктатора.

 Отправлено: 08.08.14 12:52. Заголовок: Какая там диктатура?..

Какая там диктатура?!. Это у моей сводной сестры в Дагестане диктатура, она к нам в гости приезжала, так в шоке была: "Тебе тут, - говорит, - вообще всё можно!" Вот у них там да,в семьях действительно диктатура и никому в голову не приходит обижаться на родителей, за то что те наказывают своих детей, раз наказывают, значит любят, это у нас тут распустили сопли, а там ни про какие ювенальные юстиции никто и слыхом не слыхивал, как жили, так и живут по своим устоям и менять ничего не собираются.

 Отправлено: 04.04.20 16:20. Заголовок: Почему для порки надо спускать трусы? Ведь ремень и так очень больно!

Из очень многих рассказов проясняется, что даже когда кому приходится встречаться с ремешком в первый раз, провинившийся сам догадывается, что для наказания ему следует спустить трусы. Это в нас врожденное? Или же голая, непрекрытая попа - залог искренности? Мол: обещаю, больше не солгу, не утаю, честное слово: больше не буду!

 Отправлено: 04.04.20 17:00. Заголовок: Andrej пишет: прови..

Andrej пишет:

цитата:

провинившийся сам догадывается

Никто не хочет догадываться ни о чём, но вынужден подчиняться требованию. И то - светить ли голой попой или нет, зависит только от требования родителей. А по поводу искренности, так мы все в любом случае перед родителями как на ладони.











_____________________________________________________

 Отправлено: 07.04.20 16:46. Заголовок: Guran Реально во м..

Guran

Реально во многих расказах слышится что перед первой поркой ребенок сам снял штаны хотя ему явно не говрили это делать. Кто писал в рамках этго форума что ребенок, когда его просто отправили в угол там спустил штаны, чем удивил родительницу. Правда откуда это берется. Вряд ли рефлекс как писали выше. Может просто от друзей слышали как это происходит и тп.

 Отправлено: 07.04.20 18:04. Заголовок: Yejik пишет: во мно..

Yejik пишет:

цитата:

во многих расказах слышится

А это кому как слышится. В моё время пороли практически всех, но в моём понимании - снимать штаны было дополнительным унижением. Хотя это всё очень индивидуально.











___________________________________________

 Отправлено: 08.04.20 04:17. Заголовок: Дело не в стремлении..

Дело не в стремлении к дополнительному унижению, а к искреннему разговору: ты лжёшь? а ты нагло улыбаешься? а ты притворяешься, что не слышала, что не поняла, что от тебя требуется? а ты напал на слабого и заставил его себя бояться? Ответ каждому тот же: вот как я сейчас заведу разговор с твоим потайным лицом (см. рассказ), которое не умеет строить гримас, как заставлю тебя повиниться, так ты станешь снова честным и скромным.

 Отправлено: 11.04.20 23:43. Заголовок: Guran пишет: В моё ..

Guran пишет:

цитата:

В моё время пороли практически всех, но в моём понимании - снимать штаны было дополнительным унижением.

Лично я не видел здесь никакого унижения в детстве. искренни думал что штаны заставляют снимать просто чтоб было больней, потому что штаны и трусы смягчают удары.
Здесь на форуме читай историю от родительницы, которая при первой порки заставила ребенка снять штаны. А потом через какоето время поставила его в угол, и он спустил штаны перед тем как встать в угол. хотя она его не заставляла это делат. Видимо у него просто вырабатался рефлекс если наказывают то надо спустить штаны. Вообще унижение зависит от возраста. Вот лет с 12 - 13 это неприятно потому что в этом возрасте эрекция может случится просто так и в произвольный момент времени и тут снимать штаны и правда стыдно. А в более раннем возрасте уж унижением это никак не считаешь. Но лично я наделся что забудут сказать снять штаны, или хотя бы трусы и будет меньше больно, но не меньше стыдно. Этож мама что она там нового увидет. А публику на мои порки специально не собирали. Солучайно мог кто войти. Но он так же мог войти и когда я например передвался готовился ко сну и тп. Было унизителен сам факт порки если кто то заходил потом могли быть смешки подшучивания. Нов одежде она была или без роли не играло. Хотя в одежде меня не разу и не пороли. А снимал всегда самостоятельно,потому что если сразу не снимал говорили, тебе помочь. Я могу помочь но будет хуже. И в процесси порки это припоминали лишними несколькоми ударами ремешка.
А еще был случай когда после порки заставили 10 раз снимать одевать штаны по команди чтоб запомнил и вследующий раз снимал без прериканий. А на следующую порку еще поддели типа сразу снимешь или после еще потренироватся хочешь.

 Отправлено: 05.05.20 10:34. Заголовок: В моем случае считал..

В моем случае считалось, что я должен сам снимать штаны, когда уже все нотации прочитаны и собирались уже собственно пороть.Согласен с Yejik , примерно лет с 13 было уже было уже очень стыдно, особенно если порола мама. Если начинал пререкаться по этому поводу - то могли выпороть сильнее, поэтому чаще всего снимал и не сопротивлялся.

 Отправлено: 05.05.20 11:34. Заголовок: Кстати если сам попу..

Кстати если сам попу не оголишь, могли подумать, что боишься. для меня это было в более взрослом возрасте ещё большим фактором, чем страх получить дополнительно.

 Отправлено: 06.05.20 23:34. Заголовок: саня пишет: Кстати ..

саня пишет:

цитата:

Кстати если сам попу не оголишь, могли подумать, что боишься. для меня это было в более взрослом возрасте ещё большим фактором, чем страх получить дополнительно.

А для меня с самого начала: как только начали пороть. Поэтому всегда сам приносил ремень, сам спускал штаны и сам ложился. Чтоб не подумали, что боюсь.

 Отправлено: 08.05.20 08:28. Заголовок: А что такого показат..

А что такого показать что боишься наказания. Ну то есть в этом наверное и логика назказния чтоб ребенок которого наказали болся его повторять потому что боялся получить еще одно такое же или более строгое наказание. Другое дело что у меня было чувство что я буду наказан так или иначе. И если не наказывали уже долгнопрямо ждал ремня. Пооэтому тут показывать или не показывать страх разницы нет так или иначе пороть будут рано или поздно. Поэтому снимал т.к. знал что если не снимать самому то снять помогут но пороть дольше будут.

 Отправлено: 08.05.20 15:44. Заголовок: Yejik пишет: А что ..

Yejik пишет:

цитата:

А что такого показать что боишься наказания.

Ну вот у моих сверстников был такой "кодекс чести", что "настоящий смелый и стойкий мальчишка" и даже "своя в доску девчонка" не должны бояться порки и должные ее переносит стойко: без просьб о пощаде, без крика и плача.

Чистое "замещение", конечно. Вместо того, чтобы честно признаться себе, что мы слабые и беспомощные, и родители могут делать с нами все, что хотят, мы внушали себе, что мы смелые и стойкие.