Отправлено: 21.08.15 08:22. Заголовок: Кого пороли родители несколько дней подряд.

Меня раз отец порол три дня подряд.Сильно провинилась.Небыло живого места ни на попе ни на ляжках.Потом мама заступилась.Скаказала что я получила сполна.Порол скакалкой.

 Отправлено: 27.08.15 20:53. Заголовок: юлиана пишет: Это к..

юлиана пишет:

цитата:

Это как?

Это в фантазиях ))

 Отправлено: 27.08.15 20:56. Заголовок: юлиана пишет: Это к..

юлиана пишет:

цитата:

Это как? С утра до вечера без перерыва?

Ну что Вы, Юлиана! Просто - вчера выпорол, сегодня выпорол, и завтра выпорет. Вот Вам и три дня подряд )) Понимаю, что Вас это никак не впечатляет. Вас же и за один день дважды пороли. А может когда было и трижды, сами уже наверно вряд ли точно вспомните

 Отправлено: 28.08.15 20:49. Заголовок: Закир пишет: Взять..

Закир пишет:

цитата:

Взять хотя бы то, что Вы поддерживаете привлечение родителей к ответственности за всякое применение силы и отрицаете необходимость применения любых наказаний вообще.

Ничего подобного применять наказания можно, но только не телесные в виде ремня розг и стояние на горохе! Все дело в том, что родители применяющие телесные наказания вовсе не наказывают ребенка, а издеваются над ним! Наказания физической болью только озлобляют детей ! Да, я поддерживаю привлечение к ответственности родителей применяющих тн к детям! Вот вам не нравится как ведет себя на улице прохожий Вы что его ремнем заставите вести себя прилично? Если такое произойдет, то Вы попадете в полицию по тому, что лупить человека ничем нельзя, а ребенок по вашему не человек? Наказывать т.е учить как поступить в том или ином случае нужно! Можно так же в случае проступка лишить каких то благ не жизненно важных не разговаривать с ребенком какое то время день два ,а пороть детей нельзя ни при каких обстоятельствах! Чему научит порка, вранью изворотливости, подлости, трусости и предательству! Эти качества Вы хотите видеть в своих детях? Нужно учить детей отличать хорошее от плохого вот только этого никогда не получится сделать применяя ремень!

 Отправлено: 28.08.15 20:49. Заголовок: р пишет: Если это н..

р пишет:

цитата:

Если это не ваша фантазия

,

то отчим наверняка испытывает от этого эротическое наслаждение. Тем более что это не его родная дочь. Никакого другого объяснения такому обращению с 15-летней девочкой, т. е. уже девушкой, я не нахожу - неважно при этом, что такого натворила эта девушка. В данном случае её проступок - лишь предлог.

 Отправлено: 28.08.15 20:59. Заголовок: р пишет: Ничего под..

р пишет:

цитата:

Ничего подобного применять наказания можно, но только не телесные в виде ремня розг и стояние на горохе! Все дело в том, что родители применяющие телесные наказания вовсе не наказывают ребенка, а издеваются над ним! Наказания физической болью только озлобляют детей ! Да, я поддерживаю привлечение к ответственности родителей применяющих тн к детям! Вот вам не нравится как ведет себя на улице прохожий Вы что его ремнем заставите вести себя прилично? Если такое произойдет, то Вы попадете в полицию по тому, что лупить человека ничем нельзя, а ребенок по вашему не человек? Наказывать т.е учить как поступить в том или ином случае нужно! Можно так же в случае проступка лишить каких то благ не жизненно важных не разговаривать с ребенком какое то время день два ,а пороть детей нельзя ни при каких обстоятельствах! Чему научит порка, вранью изворотливости, подлости, трусости и предательству! Эти качества Вы хотите видеть в своих детях? Нужно учить детей отличать хорошее от плохого вот только этого никогда не получится сделать применяя ремень!

Ну вот мнение, противника ТН, достойное уважения!
Аргументированно, с примером и доходчиво. Правда сделанные выводы из примера не следуют...
И хоть я не разделяю мнения оппонента, но все равно Р респект за пост!
Так держать.

 Отправлено: 29.08.15 02:24. Заголовок: р пишет: Наказывать..

р пишет:

цитата:

Наказывать т.е учить как поступить в том или ином случае нужно! Можно так же в случае проступка лишить каких то благ не жизненно важных не разговаривать с ребенком какое то время день два ,а пороть детей нельзя ни при каких обстоятельствах!

Вы опять противоречите своему же сообщению в другой теме, где Вы утверждали, что наказывать детей вообще нельзя, и даже официальная педагогическая литература, которая рассматривает наказание как метод воспитания, ничего не стоит. Не разговаривать с ребенком сутками, тогда как в детском возрасте крайне необходимо внимание взрослых - это, на мой взгляд, подобно тому, что лишать ребенка кислорода. С моей матерью моя бабушка так в детстве могла по целому дню - по два не разговаривать, и мать до сих пор держит обиду на нее из-за этого. Со мной тоже, бывало, когда я упрямился, мать в детстве бывало, замолкала не на сутки, но на пятнадцать минут - полчаса. Как ее воспитывали, так она этим пользовалась иногда, поэтому я зла на нее не держу, но до сих пор считаю, что она была неправа, потому что это для ребенка крайне мучительно - видеть игнорирование родителей. Но ни на один из случаев, когда родители все же поднимали на меня руку, я нисколько не обижен. Просто потом делал вид, что ничего не произошло. Простая и доходчивая система: нарывался - получил. И все забылось. Так что, не судите все общество по себе одному.

 Отправлено: 30.08.15 18:38. Заголовок: Закир пишет: Но ни ..

Закир пишет:

цитата:

Но ни на один из случаев, когда родители все же поднимали на меня руку, я нисколько не обижен. Просто потом делал вид, что ничего не произошло. Простая и доходчивая система: нарывался - получил. И все забылось.

Да поймите Вы в конце концов что никто не имеет права заниматься рукоремне прикладством даже спецназовец во время разгона митинга не имеет никакого юридического права ударить Вас дубинкой если Вы безоружны имеет право оттеснить но бить безоружного, прав не имеет! Точно так же и Вы не имели права распускать руки на детей ! Хоть Вы и педагог но конституцию и основы права учить нужно, а еще нужно эти законы соблюдать! Еще раз говорю в УК нет разделения на порку и побои!

 Отправлено: 30.08.15 18:38. Заголовок: Закир пишет: Не раз..

Закир пишет:

цитата:

Не разговаривать с ребенком сутками, тогда как в детском возрасте крайне необходимо внимание взрослых - это, на мой взгляд, подобно тому, что лишать ребенка кислорода.

Вы не понимаете или не хотите понять что есть люд для которых взывание к совести ребенка важнее нежели просто отлупить ! Вы против игнора но за тн, я же против тн и если ребенок виноват, то лучше с ним не разговаривать и дать понять ,что своим поведением он огорчил родителей! Нужно взывать к совести, а не причинять боль! Понятно, что лишение внимания родителей тяжко, но быть выпоротым лично для меня еще тяжелее! Если вам нужно было внимание со стороны родителей даже такой ценой , то я в таком внимании вообще не нуждался! Закир пишет:

цитата:

Но ни на один из случаев, когда родители все же поднимали на меня руку, я нисколько не обижен. Просто потом делал вид, что ничего не произошло. Простая и доходчивая система: нарывался - получил.

Смотря как получил, если раз шлепнули по мягкому месту ладонью, то и я на такое не обижусь, а когда тебя ремнем да еще и незаслуженно, то не обижаться не получиться никак! В отличии от Вас я никогда не нарывался ! В тех семьях где ребенка не любят, там даже за самый ничтожный пустяк порка обеспечена! Закир пишет:

цитата:

Вы опять противоречите своему же сообщению в другой теме, где Вы утверждали, что наказывать детей вообще нельзя, и даже официальная педагогическая литература, которая рассматривает наказание как метод воспитания, ничего не стоит

У Вас проблемы с русским языком? Для меня понятие наказания это причинение физической боли, все остальное я за наказание не считаю! Если Вы считаете ограничение каких то благ наказанием, то я так не считаю! Я считаю наказанием заставить ребенка насильно читать, стоять в углу, обзывать или сравнивать с кем то,( типа смотри как хорошо учиться Вася и как плохо учишься ты) Вот этого нельзя, а если не дали конфету или не пустили гулять но при этом говорят помоги скажем мясо помолоть то это вовсе не наказание для меня это помощь по дому! Нагуляться успеется но по дому нужно помогать! Так что у всех понятия о наказании разные и педагоги пишущие книжки по воспитанию с применением наказаний, занимаются ерундой! Нельзя при воспитании детей использовать то что написано в книжке каким то дядей, тетей незнающих конкретных детей! Воспитывать детей нужно и лучше всего делать это своим личным примером ! Только руки распускать на родного ребенка нельзя! Это не воспитание, а издевательство над ребенком! Хоть Вам и 31 год многого Вы еще не знаете уважаемый!

 Отправлено: 30.08.15 21:11. Заголовок: р пишет: в УК нет ..

р пишет:

цитата:

в УК нет разделения на порку и побои

В УК есть ст. 39 (крайняя необходимость). То есть, если иным способом невозможно было предотвратить социально опасные последствия, деяние не считается преступлением. И прокурор может отказать в возбуждении дела, если сочтет, что если бы ребенка не наказали физически, он подверг бы свою жизнь опасности, либо ввязался в антиобщественные действия. И еще не забывайте, что в советской России существовал закон, по которому граждане были обязаны доносить на своих членов семьи, если замечали в них политическую неблагонадежность. Это был реальный закон, который действовал. И в нем были свои положительные стороны: так власть быстро находила тех, кто мог воспрепятствовать государственной политике. Но, если Вы считаете, что он был справедлив, получается, Ваша совесть написана на бумаге.

 Отправлено: 30.08.15 21:15. Заголовок: р пишет: В отличии ..

р пишет:

цитата:

В отличии от Вас я никогда не нарывался

Вы никогда не нарывались, потому что знали, что за это получите. Я, в свою очередь, незаслуженно ни ремня, ни даже шлепка не получал. А если Вы считаете, что можно взывать к совести ребенка, у которого еще не сформировано чувство первичной ответственности (примерно до 13 лет), а тем более, отказываться разговаривать с ним сутками, то мне остается лишь благодарить Бога, что мои родители снисходительнее Вас.

 Отправлено: 02.09.15 19:11. Заголовок: Закир пишет: В УК е..

Закир пишет:

цитата:

В УК есть ст. 39 (крайняя необходимость). То есть, если иным способом невозможно было предотвратить социально опасные последствия, деяние не считается преступлением.

Не считается преступлением удержание или запирание ,фиксация лица пытающегося разбить, ударить ,но применять телесное наказание в ввиде обнажения и последующего избиения ремнем, под эту статью не подходят ! Закир пишет:

цитата:

И еще не забывайте, что в советской России существовал закон, по которому граждане были обязаны доносить на своих членов семьи, если замечали в них политическую неблагонадежность.

Этот закон 50х годов сомневаюсь, что Вы застали его действие! Этот закон отменили еще до Вашего рождения! А статью 116 еще никто не отменял! Закир пишет:

цитата:

Но, если Вы считаете, что он был справедлив, получается, Ваша совесть написана на бумаге.

Я не считаю этот закон справедливым, а так же не считаю, то мнение , что ребенка нельзя воспитать приличным не применяя к нему телесных наказаний! Как многие пишут, что если бы не папин ремень, то вряд ли из них выросло что -то путевое! Насчет моей совести не Вам судить уважаемый!

 Отправлено: 02.09.15 19:11. Заголовок: Закир пишет: Вы ник..

Закир пишет:

цитата:

Вы никогда не нарывались, потому что знали, что за это получите.

Услышать сквозь сон маты в свой адрес посреди ночи, это нарываться или как? Я мог получить даже за то, что дышу или лежу с температурой! Закир пишет:

цитата:

А если Вы считаете, что можно взывать к совести ребенка, у которого еще не сформировано чувство первичной ответственности (примерно до 13 лет)

Это что за ребенок который не имеет чувства ответственности, обычно это чувство очень хорошо развито даже в 6 лет, тут или Ваша ошибка или отставание в развитии! Извините, если обидел! Насчет не разговаривать, я этого не применял к своему никогда, это крайний случай!

 Отправлено: 02.09.15 21:35. Заголовок: За одну и ту же пров..

За одну и ту же провинность несколько раз нельзя. Я так считаю. Можно применить комплексное наказание например ремень+угол. Или ремень+ лишение какого либо блага. А вот несколько дней подряд получать ремня по голой попе за разные провинности это в легкую. Я мог за один день и два три раза мог получить по попе. И в углу постоять. Но за разное. Например утром отлупила мама за "плохие" слова а потом в обед за то что не ел что нибудь. А в завершение вечером когда уже спать уложили, а я не спал и бегал типа в туалет или еще куда. Через комнату где телек смотрели домашние. Бывала маму это доставало. Она в начале предупреждала через пять минут не заснешь накажу. Я отвечал типа мне в туалет надо она тогда могла со мной туда пойти и проверить сделаю я там что то или нет. И я там в любом случае ничего не делал ибо подсознательно стеснялся и тогда меня отводили в комнату заставляли снять штаны и лупили ремнем по попе за обман. Но это все разные провинности и за каждое свое наказание. А за одно и тоже два раза никогда. Потому что получил значит все понес ответственность за свой поступок.

 Отправлено: 03.09.15 02:06. Заголовок: р пишет: как многие..

р пишет:

цитата:

как многие пишут, если бы не папин ремень, из них бы вряд ли выросло что-нибудь путевое

А почему Вы не уважаете их мнения, тем более, что оно далеко не единичное?

 Отправлено: 03.09.15 10:21. Заголовок: Yejik пишет: Можно ..

Yejik пишет:

цитата:

Можно применить комплексное наказание например ремень+угол. Или ремень+ лишение какого либо блага. А

А может сразу прибить? Или в клетку посадить? Что за зверство? Комплексное наказание??? Ребенку и порки уже много...

Yejik пишет:

цитата:

Я отвечал типа мне в туалет надо она тогда могла со мной туда пойти и проверить сделаю я там что то или нет. И я там в любом случае ничего не делал ибо подсознательно стеснялся и тогда меня отводили в комнату заставляли снять штаны и лупили ремнем по попе за обман.

Читаю Ваши посты и все больше убеждаюсь, что это всего-лишь фантазии. Это не есть плохо. Вы не один, у кого есть такие фантазии. AgePlay называется.

 Отправлено: 03.09.15 12:12. Заголовок: юлиана Это не фанта..

юлиана
Это не фантазии. Я не вижу смысла вас обманывать. Пишу как было. А у всех было по разному. Почему если мои ситуации как то не совпадают с вашими то я сразу вру. Я думал форум не место чтоб врать. Я понимаю есиб я вам лично это писал с целью что то от вас получить. Но так то публично зачем. Вы можете мне не верить я вас не заставляю. Но описываемые ситуации реально были.

 Отправлено: 03.09.15 12:15. Заголовок: Yejik пишет: юлиана..

Yejik пишет:

цитата:

юлиана Это не фантазии.

Хорошо
Yejik пишет:

цитата:

Я не вижу смысла вас обманывать

Я не сказала, что Вы обманываете, я написала, что это Ваши фантазии.

Yejik пишет:

цитата:

Вы можете мне не верить я вас не заставляю

Я и не верю, впрочем как и другие.

Yejik пишет:

цитата:

описываемые ситуации реально были.

В Вашей голове, в Ваших фантазиях - да. А реально все выглядит совсем по-другому.

 Отправлено: 03.09.15 12:22. Заголовок: Фантази в контексте ..

Фантази в контексте текущего обсуждения обман. В названи темы не сказано давайте пофантазируем. А я пришел поделится впечатлениями, опытом. Не более того. Есиб мне хотелось пофантазировать я бы зашел в ветку с рассказами и что то написал там.
Вообще не ожидал в свой адрес таких обвинений от незнакомого человека. Видимо все что не совпадает с вашим детством и тем как было у вас является фантазией.
Фантазия была бы есиб я писал что мне по 500 раз скакалкой лупили. И все прочие. А я пишу все как было и не слова не прилумал. Впрочим ладно. Если я сочиняю проигнорируйте мои сообщения в будующем.

 Отправлено: 03.09.15 20:09. Заголовок: юлиана пишет: Я и н..

юлиана пишет:

цитата:

Я и не верю, впрочем как и другие.

Юлиана, а что тут такого невероятного? Это же не про подростковый возраст пишет Yejik... Может даже до школы ещё. Уж Вам то пора бы знать, что родители бывают очень разные. Как-то иногда в молодости общались с одной подругой жены. Так от неё несколько ТАКИХ "воспитательных" приёмов услышел, которые она к своим детям применяла! Здесь даже упоминать их смысла нет, не только Вы, но и добрая половина форума не поверит. И причислят меня к фантазёрам А то, что маленького ребёнка провожают в туалет чтобы проверить, действительно ли он хотел писать, или только вредничал, так это вообще ещё цветочки только.. Ну не хватило им ума понять, что ребёнок не пописал то ли от страха, то ли застеснялся при "зрителе". А раз так, просился и не пописал, то надо дать ему ремня по попе, за обман!

 Отправлено: 03.09.15 21:33. Заголовок: Дело в том что я мог..

Дело в том что я мог действительно бегать туда обратно просто потому что спать не хочется.