Отправлено: 17.08.09 20:16. Заголовок: Надо ли пороть за проступок, если он совершен несколькими подростками, и их всех телесно наказали

Надо ли пороть за проступок, если он совершен несколькими подростками, и их всех телесно наказали



Имеется в виду серьезный проступок, а не двойка по контрольной. И при том, что для остальных попавшихся такие наказания - обыденность, а своего так ни разу не наказывали, да и можно наказать по-другому.
Не накажешь - парня могут перестать уважать его друзья, он сам может мучиться.
А накажешь - вроде как соблюден принцип справедливости, но с другой стороны пойдешь на поводу у тех, кто лупит за все подряд?

Тема подсказана участником форума Jones

 Отправлено: 27.09.13 20:26. Заголовок: костя пишет: Да? А ..

костя пишет:

цитата:

Да? А как на счет того, что после каждой порки мне впаивали еще и домашний арест денька на два.

Svetka-Bekky пишет:

цитата:

Сочувствую, Костя... Два наказания за одну провинность - это плохо

Светка! это не наказание!! Это благотворительность со стороны родителей.)) шутю конечно... Но у меня, после хорошей порки, пару дней, само собой не получалось гулять. Даже без ареста. С горки, бляха, особо то на поротой заднице не покатаешься и на мотоцикле не погоняешь)), да и на лавочке тупо сидеть и то не особо приятно.

 Отправлено: 27.09.13 20:39. Заголовок: magistr пишет: пару..

magistr пишет:

цитата:

пару дней, само собой не получалось гулять. Даже без ареста. С горки, бляха, особо то на поротой заднице не покатаешься и на мотоцикле не погоняешь)), да и на лавочке тупо сидеть и то не особо приятно.

Ну, есть же и "несидячие" занятия

 Отправлено: 03.10.13 21:04. Заголовок: Вот как-то даже в го..

Вот как-то даже в голову не приходило спрашивать, каким образом наказывают других детей, чтобы наказать так своего. Мне главное, чтобы мой себе уяснил. При том, что на подвиги обычно его несет нелегкая в компании троих друзей, с которыми он с детства неразлей вода, но дети-то все равно разные, и семьи разные, и подход у всех разный. И как-то на дружбу их это не влияет. Мы общаемся семьями все, поэтому косяки всплывают только в путь, если один узнал, все, туши свет, бросай гранату. Едины только в одном, что сейчас они придут и мы поотрываем этим засранцам головы. Но поэтапный алгоритм у каждого свой. А, и я еще предлагаю всем выпить и успокоиться

 Отправлено: 05.10.13 09:53. Заголовок: Mily пишет: Вот как..

Mily пишет:

цитата:

Вот как-то даже в голову не приходило спрашивать, каким образом наказывают других детей, чтобы наказать так своего. Мне главное, чтобы мой себе уяснил.

В основном да. Но бывает и случай, когда всё немножко иначе. Ребёнок, не разу непоротый, на лето гостит в деревне. С остальными детьми вместе всё время живёт, и хорошие, и плохие дела творят, и спать потом вместе идёт. И тут натворили что нибудь и приходитса деревенским детям розги получать. Дом небольшой, всё слышно, а потом вместе спать идёт. При том не раз так. А иногда вообще оказывается что городской ребёнок был инициатором всего. При том поступки такие, что не знаешь как оценить, при строгой домашней дисциплине это сознательное непослушание, а при более свободной может быть расценена как шалость. И тут возникает проблема, если не наказывать, то это нарушает порядки, установленные в семье, где гостишь. Или уезжай, или ищи компромис. А ребёнок начинает задавать вопросы, почему и как. При том знаешь, что твой обяснения будет пересказанны остальным детям. "Они не правильно делают" нельзя говорить.
Вот и обясняешь, что можно воспитивать и с поркой, и без, оба варианта правильные. Кого порют, того и приходитса пороть, кого нет, того и ненадо. И вот это оказывается ошибкой. На следующий день всё передаётса дальше в интерпретаций "вы должны получать розги, а я нет". Взрослые этим возмущены.
А вечером очередная шалость. Как раз такая, за которую деревенские получает розги, а городскому это нормальная шалость, за которую можно было бы и вообще не наказывать.
Короче, нет больше вопроса "надо ли", нет даже "как", а как обосновать и пазяснить до и после.

 Отправлено: 05.10.13 12:27. Заголовок: einars пишет: А веч..

einars пишет:

цитата:

А вечером очередная шалость. Как раз такая, за которую деревенские получает розги, а городскому это нормальная шалость, за которую можно было бы и вообще не наказывать. Короче, нет больше вопроса "надо ли", нет даже "как", а как обосновать и пазяснить до и после.

Это вот тот случай, когда один может другому сказать: "я с тобой на это не пойду, потому что меня высекут, а тебе ничего не будет". Не думаю, конечно, что это может всерьёз рассорить, но всё-таки отношения уже могут стать не теми у детей.

 Отправлено: 05.10.13 15:03. Заголовок: einars пишет: Но бы..

einars пишет:

цитата:

Но бывает и случай, когда всё немножко иначе. Ребёнок, не разу непоротый, на лето гостит в деревне. С остальными детьми вместе всё время живёт, и хорошие, и плохие дела творят, и спать потом вместе идёт.

От это Вы меня прямо озадачили. Надо подумать
У нас была ситуация, когда дети накосячили вместе, но при этом были и мы, и родители остальных. Брат мужа сказал, что своих однозначно выпорет. Муж практически никогда это не решает заранее и для него основополагающим моментом является отношение ребенка к содеенному. По итогу разбора полетов он причины для ремня не нашел и ограничился словами. На отношения детей это ни коим образом не повлияло. Как и на их тягу к приключениям.
За своего могу сказать, что заранее его можно до посинения ремнем пугать, если ему приспичит, все равно сделает. Поэтому аргумент "меня высекут, а тебя нет" - это ему вообще не аргумент. Его, кстати, скорее остановит, что из-за него высекут другого - вот это да.

 Отправлено: 05.10.13 15:10. Заголовок: Mily пишет: . Его, ..

Mily пишет:

цитата:

. Его, кстати, скорее остановит, что из-за него высекут другого - вот это да.

Это очень хорошее качество.

 Отправлено: 05.10.13 15:32. Заголовок: Mily пишет: Его, кс..

Mily пишет:

цитата:

Его, кстати, скорее остановит, что из-за него высекут другого - вот это да.

Может тогда и не надо пугать, а сразу к совести обращаться.

 Отправлено: 05.10.13 15:44. Заголовок: SS пишет: Может тог..

SS пишет:

цитата:

Может тогда и не надо пугать, а сразу к совести обращаться.

Я-то обычно так и делаю, но часто шило в попе идет на преступную сделку с совестью. А с папой у них вообще все сложно - он любит поднажать сразу для профилактики, а ребь давления не выносит совершенно. И получается как-то некошерно все у них в итоге...

 Отправлено: 05.10.13 15:44. Заголовок: Svetka-Bekky пишет: ..

Svetka-Bekky пишет:

цитата:

Это очень хорошее качество.

Да, мне тоже нра

 Отправлено: 05.10.13 16:44. Заголовок: Mily пишет: И получ..

 Отправлено: 05.10.13 16:55. Заголовок: Каждый родитель по р..

Каждый родитель по разному расценивает проступок своего ребёнка, даже если компания детей совершила вместе один проступок, они не могут, и не должны быть наказаны одинаково. А если я, родитель не применяю к своему ребёнку такой вид наказания как порка, и я не должен прислушываться к мнению других родителей, что я своего за это выпорю, со своим ребёнком можешь делать что хочешь, а я своего пороть не буду, и каждый родитель по своему должен наказать своего ребёнка, и из-за того, что детей наказали по разному, а не одинаково за совершённый проступок вместе, а кого то пощитали вообще ненужным наказывать, отношения между детьми из-за этого не испортятся, завтра они все вместе будут искать новые приключения, и никто ни кого не упрекнёт, что кого то выпороли, а другого нет.

 Отправлено: 05.10.13 16:55. Заголовок: Svetka-Bekky пишет: ..

 Отправлено: 05.10.13 16:58. Заголовок: Курсант пишет: отн..

Курсант пишет:

цитата:

отношения между детьми из-за этого не испортятся, завтра они все вместе будут искать новые приключения, и никто ни кого не упрекнёт, что кого то выпороли, а другого нет.

Это, Денис, было бы правильно. Но не всегда, к сожалению, так бУвает.

 Отправлено: 05.10.13 17:07. Заголовок: Svetka-Bekky пишет: ..

Svetka-Bekky пишет:

цитата:

Это вот тот случай, когда один может другому сказать: "я с тобой на это не пойду, потому что меня высекут, а тебе ничего не будет". Не думаю, конечно, что это может всерьёз рассорить, но всё-таки отношения уже могут стать не теми у детей.

Детям это не на долго будет. Как я уже писал, у меня друг был, которого драли часто и по серёзному. Знали это, но почти не обсуждали. Бывало, когда попались за что то, жнали что одних накажут других нет. Одни переживали, другие нет. При том иногда больше переживали совсемь не те, которых строже наказывали.
Если дети каждый в своём доме живёт, это не так воспринимается. Кого как ругали или наказывали, кто знает. Но когда в одном деревенском доме, один ребёнок ревёт после порки, а другому даже интересно, что это такое, это иначе. И проблема не в отношениях ребёнок-ребёнок, а между ребёнком и родителями. За что меня, если можно вообще просто прощать всё?
Потом попробуй обяснить ребёнку, что за эту мелочь в этот раз ему будет не просто наказание, а очень серёзное и болезненное.

 Отправлено: 08.10.13 20:37. Заголовок: Курсант пишет: Кажд..

Курсант пишет:

цитата:

Каждый родитель по разному расценивает проступок своего ребёнка, даже если компания детей совершила вместе один проступок, они не могут, и не должны быть наказаны одинаково

Мой отец с отцами моих друзей уже давно определили, что оценивает тот, кто выявил косяк. Зато никому не обидно, вместе творили -вместе получили. При этом право получить от "своего" всегда остаётся, но мы им пользуемся редко, дома может влететь намного больше.

 Отправлено: 02.04.14 18:07. Заголовок: Семья!

Провинность ребёнка, не имеет срок давности. Равно как провинились вместе с друзьями. Вина сына или
дочери доказана. Значит следует наказть, о дне наказания сына обьявить за рание. В какое время. В день
наказания сыну сообщить сколька ему причитаетца. Наказание провести строго в отдельной комнате. Там ему
сказать что в иное время, тебя будут наказывать ремнём.

 Отправлено: 03.04.14 19:46. Заголовок: володька пишет: Мой..

володька пишет:

цитата:

Мой отец с отцами моих друзей уже давно определили, что оценивает тот, кто выявил косяк. Зато никому не обидно, вместе творили -вместе получили. При этом право получить от "своего" всегда остаётся, но мы им пользуемся редко, дома может влететь намного больше.

Но это только в таком случае, если подход к наказанию примерно одинаковый, в противном случае может быть серёзный конфликт. Если моего ребёнка кто то выпорит за пустяк, который для него вообще не является шалостю, то я тоже не буду доволен. К примеру, в моём доме ребёнок, даже чужой, может в любое время сорвать и скушать яблоко, горох или клубнику. Так же в комнате на столе всегда есть какие нибудь фрукты, конфеты или печения, которых может взять любой. В то же самое время не далеко живёт девочка чуть старше дочки, которой у себя дома не дозволено со стола что нибудь взять. Не понимаю, но мне нет никакого ознования её родителей учить. Но представте мою реакцыю, если окажется что мой ребёнок получил по попе за то, что взял, к примеру, яблоко.

 Отправлено: 04.04.14 10:22. Заголовок: einars пишет: Но эт..

einars пишет:

цитата:

Но это только в таком случае, если подход к наказанию примерно одинаковый, в противном случае может быть серёзный конфликт. Если моего ребёнка кто то выпорит за пустяк, который для него вообще не является шалостю, то я тоже не буду доволен

А подходы у наших отцов к нашему воспитанию примерно одинаков, заслужил -получи. Причём за всякую ерунду или что что-то взяли без спроса в доме у друга нас тоже ненаказывали и ненаказывают, а вот за сорванную на соседском участке клубнику влетало и основательно.

 Отправлено: 04.04.14 10:32. Заголовок: Я думаю вам влетело ..

Я думаю вам влетело за хулиганство, сорваная клубника не такое уж и воровство.