Отправлено: 16.06.17 16:14. Заголовок: Наказание чтением

Вот такое оригинальное наказание и такой оригинальный результат. Головная боль теперь отцу.

На досуге общался с сослуживцем, молодой- тридцатник разменял.. Спросил как сын. Сыну 8 лет. Жены нет, умерла давно, воспитывает сына один, с ними живет его мать, бабушка мальчика.
Сын плохо читает. Для своих лет очень плохо, в школе отстает основательно. Показывал медикам - норма. Говорит, бить за чтение не мог, но за какие то рядовые дела пару раз ремня давал. Но в основном то - воспитывает его мать.
Ну а по проблеме - ничего умнее не придумал, чем наказывать его чтением за любые залеты. Но понимал что делает еще хуже, ибо видел что интерес читать вообще пропадает. Давал книжку, ставил его на середину комнаты и заставлял вслух читать школьный текст минут 15-20, больше , говорит, он не выдерживает, начинает жевать слова. Искать специалистов и пр - не было и нет возможностей. Уже было отчаялся, и тут - великий прорыв в чтении после очередного наказания.
Было в начале мая, как раз конец учебного года:
"прибыл домой, устал после службы... спать клонит... Матери (бабушки мальца) не было дома, а малой мой изувер снова притащил замечание в дневнике, а конец года. Рванул первую попавшуюся книжку с полки, а в коридоре библиотека мол большая - вся стена в самодельных полках, раскрыл не глядя, тыкаю пальцем, протягиваю - начинай читать выразительно, или я ремень возьму, а сам на диван прилег и закрыл глаза.
Он читает, я засыпаю... Обычно мол, пацан через минут десять начинает ныть, медленнее читать и пр..
Просыпаюсь через 10 минут от интересных слов, сын читает громко и с интересом, медленной скороговоркой:
- с темным пушком на верхней губе и вдоль щек, легкая на ходу, но полная, с большими грудями под красной кофточкой, с треугольным, как у гусыни, животом под черной шерстяной юбкой. Добро пожаловать, ваше превосходительство
И интересные места тут же перечитывает вслух по второму кругу, особо на частях тела...
Бунин, Темные аллеи. Книжку сын дочитал потом, как ни странно. И читать стал получше практически через неделю две - сослуживец уже месяц как в шоке. Говорит, ни одну сказку с таким интересом не читал, а возраст то - еще для сказок. Теперь в раздумьях - какие книжки сыну давать читать. Ибо ищет по полкам "взрослые книжки".

Я задумался, а даже и не смешно млин. Оригинальные заскоки у пацанчика.

 Отправлено: 19.06.17 15:45. Заголовок: И смех и грех))) Ну ..

И смех и грех)))
Ну способ наказания папа выбрал сам, книжку сунул сам, расхлебывать соответственно самому, а не сваливать на оригинальные заскоки))
8 лет как раз возраст узнавайки, что же там у девочки - это нормально, ничего заскокного нет, папы не пугайтесь и ни в коем случае не губите интерес ребенка на корню. Есть детские энциклопедии и на эту тему и на этот возраст. Старший сын сказки слушал лет до четырёх не больше, потом учитывались незнайкой и зайкой Петей. В восемь точно сказки не читали, дочь лет до шести наверно,но не в восемь) Список в школе дали на лето? Там могут быть интересные вещи. Но моё мнение: ну как бы наказывать чтением не очень педагогично, уходить надо от этого по тихоньку

 Отправлено: 21.06.17 03:55. Заголовок: yamama пишет: Старш..

yamama пишет:

цитата:

Старший сын сказки слушал лет до четырёх не больше,

Мои дети дак и сейчас старший, бывает дома редко, но каждый раз читает СКАЗКИ - интересно, говорит, после умных взрослых книжек, попасть домой и открыть любимую сказочку для младшего братишки..
Ну а про пост первый - там проблема в содержании, ну хочется взрослую книжку - ну и пусть Каренину бы читал.. как по мне - лишь бы читать научился, а классика плохому не научит.

 Отправлено: 22.06.17 00:58. Заголовок: Моим родителям и в г..

Моим родителям и в голову не пришло бы наказывать меня чтением. Сколько помню себя - заставлял маму читать мне каждый вечер книжки. "Золушку", "Серую шейку", "Кота в сапогах". Даже сказать не могу, сколько раз перечитывали. Десятки, если не сотни. Она говорит: ну, что, опять?! Я говорю: да, читай! А еще я смотрел, как она пишет. И повторял писанину. Не понимая, что это за каракули. Зато в 1-м классе через 2 недели учебы все читали по слогам, а я наизусть помнил "Сказку о царе Салтане"... И почерк у меня перьевой (!) ручкой крутой, говорят. Особенно подпись. Не подделать. В 4-м прочитал "Три мушкетера", "Анжелику" - к вопросу о "взрослой" литературе. В 5-м - сексуальную энциклопедию. В 6-м открыл Собрание сочинений Иосифа Сталина. А в 8-м притащил из библиотеки... "Конституции социалистических государств". Электронные книги не то, бумажные - это круто. Ах, да, никто никогда не говорил мне: ты что, отдай, тебе рано это! ну ты что, маленький, какие такие "Трое с площади Карронад"? Так что да, согласен: чтение не может быть наказанием, а точнее - не должно.

 Отправлено: 22.06.17 17:55. Заголовок: louisxiv пишет: Так..

louisxiv пишет:

цитата:

Так что да, согласен: чтение не может быть наказанием, а точнее - не должно.

всяко бывает, ситуации всякие - мой пост тому пример. Родители все разные, мозги у всех разные, и пр и пр.
Судить то легко, но отец пацана что мог, то и делал. И по своему тоже хотел привить любовь к чтению, надеясь что интересные детские книжки ребенка заинтересуют. Но заинтересовали книжки не детского содержания.
Но слава Богу, парень читает.

 Отправлено: 22.06.17 21:06. Заголовок: Иван пишет: Но сла..

Иван пишет:

цитата:

Но слава Богу, парень читает.

Вот-вот, Иван, это - самое главное. Толстые с Ремарками потом придут, как и Донцовы с Устиновыми. Совсем "взрослые" книжки, конечно, раскидывать не стоит абы где, но интерес пробужден. Теперь мягко направить его в нужное русло. И не нужно ни в коем случае про заскоки. yamama дело говорит. Не "Колобок" подсунуть, но Энциклопедию для мальчиков почему нет... Само взрослое и малопонятное еще слово заинтересует. Да и хорошие сейчас книжки издают для детей. А Бунин... Как никак не Донасьен Альфонс Франсуа де Сад. Все-таки нет ничего этакого в произведениях Нобелевского лауреата. Мне кажется, в 8 лет можно. Если интересно.

 Отправлено: 23.06.17 10:22. Заголовок: louisxiv пишет: В 6..

louisxiv пишет:

цитата:

В 6-м открыл Собрание сочинений Иосифа Сталина.

О, значит не я один классикой марксизма-ленинизма баловался Правда , это у меня произошло где то в 9 классе когда был в гостях у дядьки.
Ну а так большая часть его библиотеки было уже прочитана, а у меня был для себя "норматив" не менее 100 страниц в день, то решил обратится к творчеству этого "тирана". Во всяком случае это было более интересно чем читать материалы 26 съезда КПСС или труды уважаемого Леонида Ильича. Кстати, на первом курсе института мну это даже пригодилась. Когда на каком то семинаре я случайно коснулся чего от "Иосифа" то вызвал не только большое удивление нашей замечательнейшей исторички, но даже заработал "автоматом" экзамен по ее предмету.
Ну а что касается "наказания поэзией". То меня это затронуло во 2-3 классе. Выученный стишок это был как "зеленый свет" , он же "пропуск" во двор...Просто родители считали, что стихи оттачивают память. Ну "Евгения Онегина" в отличии от одного знакомого моего отца я в школе не выучил, и не собирался этого делать...Увлекался более "мелкими формами" . А вот старшую дочь я стихами не наказывал, так как она писала их с 1 класса (это требовало их программа по литературе, которая не имела ничего общего с традиционной школьной программой по литературе). Так что в этом плане она меня значительно опередила

 Отправлено: 19.10.17 11:59. Заголовок: Иван пишет: И интер..

Иван пишет:

цитата:

И интересные места тут же перечитывает вслух по второму кругу, особо на частях тела...

Думаю, в 8 лет ,сын практически ничего из рассказа не понял. Не было еще в его жизни таких переживаний : "Я поминутно искал ее жаркие губы — она давала их, дыша уже порывисто, но все молча"
Согласна с louisxiv , лучше Бунин,чем де Сад.

Да, в советские годы в голову родителям не приходило наказывать детей чтением. Сами читали: книги,газеты, журналы. Сейчас вспоминаю, какую радость вызывали у меня "Мурзилка", "Юный натуралист", которые заботливо выписывали родители.Папа (позже и я) читал "Наука и жизнь", "Роман-газета" (до сих пор у родителей на антресолях хранятся),мама выписывала "Здоровье" и "Работницу".А сколько было книг:стихи,проза, энциклопедии-целые шкафы.Читали и я, и брат с сестрой, и родители:Дстоевского, Есенина,Северянина,Пикуля,Бабеля....времени не хватит всё перечислить.Электронные книги не идут ни в какое сравнение.

"Взрослой" книгой для меня в 12 лет был роман "Тихий Дон". Я знала на какой странице "взрослые" сцены и смущенно их перечитывала. В 13 ,читая "Войну и мир", волнительной казался эпизод соблазнения Курагиным Наташи Ростовой ("Горячие губы прижались к ее губам, и в ту же минуту она почувствовала себя опять свободною"). В 14, ища в шкафу новую книжку, наткнулась на "Философию в будуаре" Мркиза де Сада...чуть в обморок не упала...

 Отправлено: 19.10.17 17:09. Заголовок: Татьяна пишет: В 14..

Татьяна пишет:

цитата:

В 14, ища в шкафу новую книжку, наткнулась на "Философию в будуаре" Мркиза де Сада...чуть в обморок не упала...

Я познавал некие интимно-жизненные вещи в общении с однокласницами... или сверстницами, или чуть старше- моложе девочками...
короче говоря, меня книжная теория привлекала только в рамках школьной программы, ну не без того, интересные книжки читал, но практические занятия любил значительно сильнее..

 Отправлено: 19.10.17 19:27. Заголовок: Не знаю как чтением,..

Не знаю как чтением, но в свете предстоящей избирательной компании Президента РФ, наказание просмотром ТV, фактически будет "высшей мерой"

 Отправлено: 19.10.17 22:48. Заголовок: Татьяна пишет: Горя..

Татьяна пишет:

цитата:

Горячие губы прижались к ее губам, и в ту же минуту она почувствовала себя опять свободною

Татьяна пишет:

цитата:

Я поминутно искал ее жаркие губы — она давала их, дыша уже порывисто, но все молча

Экая Вы, Татьяна, волнительная. Эти строки - це жеш детский лепет. Абсолютно ничего нескромного там нет. "Философия в будуаре"... В последнем классе школы читал. А вот энциклопедию про антропологию и прочие нескромности, как сейчас помню, синяя такая в обложке а-ля кожа прочитал классе в 4-м или 5-м. Ну когда томление в местах оных вдруг проявляться стало. Не спрашивать же у взрослых, что это... Нескромно как-то. Проще в книге вычитать. Кажись, все понял.

 Отправлено: 19.10.17 22:56. Заголовок: Иван пишет: книжная..

Иван пишет:

цитата:

книжная теория привлекала только в рамках школьной программы

А по мне, так в программе вообще ничего интересного не было. Во всех смыслах. Так, для общего развития. Так что я по шкафам лазил домашним. А вот с практическими занятиями а-ля Иван как-то туго было. Все время глаз да глаз был за мной. Не знали же предки, что я уже давно все в теории знаю из книг. Да и, если честно, пара девочек, которые у меня в школе были, вполне исчерпали мои вопросы к тому, что у кого как устроено, зачем работает и к чему приводит. До сих пор никто из партнерш по исследованию этой темы не жалуется на недостаток проверки теории практикой.

 Отправлено: 20.10.17 08:39. Заголовок: Иван пишет: практич..

Иван пишет:

цитата:

практические занятия любил значительно сильнее

Мальчикам в этом плане проще. У них физиология другая. Хотя и мальчику в 14 лет "интимно-жизненные вещи" познавать,мне кажется,рано
louisxiv пишет:

цитата:

Эти строки - це жеш детский лепет

Так в 14-я ребенком и была, гулять и то,только с папой ходила Вот в 15....тут да...в смысле пить,курить,гулять, изводить родителей...А вот проверить теорию практикой ни-ни.Хотя , я же музыкой занималась,на гитаре играла, песни писала. В местном ЦДТ сэйшины (кажется так называли маленькие концерты) без нашей группы не проходили Кругом были мальчики-музыканты-рокеры, выбирай любого, но нет - я же девочка порядочная:) Знакомила их со своими подругами, вот они и исчерпали вопросы , что у кого как устроено, зачем работает и к чему приводит

Вчера посмотрела, что читают мои дети : дочь- Куприна "Суламифь" (рановато ), сын- хоккей:стратегия и тактика оучших хоккейных команд (как такую тоску читать?), младший читать не умеет

 Отправлено: 20.10.17 10:43. Заголовок: Татьяна пишет: В ме..

Татьяна пишет:

цитата:

В местном ЦДТ сэйшины (кажется так называли маленькие концерты) без нашей группы не проходили

Да-да, я помню; это был мой любимый ансамбль -- "Rolling Stones"!

 Отправлено: 20.10.17 19:57. Заголовок: Сева пишет: да-да,я..

Сева пишет:

цитата:

да-да,я помню

Сева,ну не такая я и древняя

 Отправлено: 21.10.17 07:35. Заголовок: Татьяна пишет: не т..

Татьяна пишет:

цитата:

не такая я и древняя

)
Уверен, что вы совсем не "древняя" ) Просто, это была вообще самая первая рок-группа, которую я услышал -- в этом и смысл шутки )
...Мне тогда лет десять, наверное, было; одноклассник дал послушать маленькую пластиночку, именуемую "Вокально-инструментальный ансамбль "Роллинг Стоунз (Англия)" Там были, если не ошибаюсь, Ruby Tuesday, Paint It Black, Lady Jane -- довольно известные вещи Stones... Но слово "Англия" вынесенное в название конверта, произвело на меня просто магическое впечатление ). Ну, типа: "16.00 -- Война с Англией"

 Отправлено: 21.10.17 08:20. Заголовок: Татьяна пишет: Хотя..

Татьяна пишет:

цитата:

Хотя и мальчику в 14 лет "интимно-жизненные вещи" познавать,мне кажется,рано

ну... что кому кажется - я вас как родитель, отлично понимаю и ПРИнимаю ваши взгляды.
Но жизнь диктует свое - НЕ воспитание, а физиология. гормональные бури и прочие бури, причиной которых есть уже гормональные бури..
еще короче - один в 19-20 еще мальчик так сказать, и даже нет желания проверять интимные вопросы на практике - это тоже нормально думаю..
а второй в 13-14-15 уже практически опытен... Организм требует - иначе и не скажешь.
Я относился ко вторым, и старший тоже... (генетика, похоже)

Татьяна пишет:

цитата:

хоккей:стратегия и тактика оучших хоккейных команд (как такую тоску читать?)

кстати глянул даже - новая книжка, по отзывам - ОЧЕНЬ интересная.. вышла в этом году...

война и мир для меня тоже была тоской... причем жестокой тоской..
тихий дон - не дочитал... Но уже будучи взрослым, с великим удовольствием смотрел фильм.
повести романы о любви о природе и всяком, классику - считал что Достоевский сам полный идиот, Толстых, обоих, не уважал. Поэзию уважал, но со стороны- ибо сам упражнялся.
Кто задел по настоящему в подростковом возрасте - Пикуль. это да. Сцену, может путаю что,но.. - когда молодой муж, зайдя после попойки в спальню, стал играть солдатиками, а жена лежала рядом и ждала его в постели... После этой сцены я искал девок.. одноклассниц! считал этого мужа, царского роду, полнейшим чмом - как это бабу рядом видеть и не..

Ну а что касается "тоски"
учебники по матанализу, по химии, атласы по анатомии - глотал как воду в жаркий день.. читал запоем намного больше, чем требовалось по службе.
так что тоска - дело индивидуальное..

 Отправлено: 21.10.17 08:56. Заголовок: У мужа спросила,что ..

У мужа спросила,что из прочитанного в душу запало. Сказал, что самый "читаемый" период был в 18 лет. Вот именно тогда прочитал (выучил) две самые любимых книжки: ПДД (для сдачи на права) и Устав (в армии).

 Отправлено: 21.10.17 09:52. Заголовок: Татьяна пишет: Уста..

Татьяна пишет:

цитата:

Устав (в армии).

Нууу... для меня это святое..
но в остальном- надо бы вам заняться ликбезом мужа.. ))) (шутка)
почитать УК предлагаю.. я читал! ЗАПАЛО! причем вслух, в присутствии детей - а это уже не шутка. это серьезно. Помогает.

 Отправлено: 21.10.17 10:30. Заголовок: Иван пишет: почитат..

Иван пишет:

цитата:

почитать УК предлагаю..

Частенько ему перед носом и Уголовным, и Налоговым, и Гражданским, и Семейным машу. "Зачем читать,-говорит-если ты знаешь,да и юристы на это есть?":)
Читает, наверно,только то,что детям (как диктант) диктует
Сама УК и УПК в 18 лет прочитала....так а всякий случай

 Отправлено: 22.10.17 14:19. Заголовок: Татьяна пишет: Част..

Татьяна пишет:

цитата:

Частенько ему перед носом и Уголовным, и Налоговым, и Гражданским, и Семейным машу. "Зачем читать,-говорит-если ты знаешь,да и юристы на это есть?":)

А это как ? Или …«Не знание законов не освобождает вас от ответственности»…Читать кодексы и законы РФ для общего развития конечно полезно, хотя при этом и скучновато. Хоть я и не юрист, но тоже увлекался и увлекаюсь этим «законотворчеством» и не только для «кругозора» …Да, юристы у нас естественно есть ( как и есть врачи) , но как часто приходится ставить под сомнение их компетентность и уровень их подготовки, особенно тех кто только стал обладателем «свеженького диплома». Вроде бы и юрист и кое что знает, но вот «качество» желает лучшего…Впрочем юристы не всегда виноваты, ведь порою некоторые наши законы можно трактовать по разному и даже очень опытные юристы во время судебных разбирательств заходят порою в «сурьезный тупик» . Вроде бы и есть Закон, но вот только как его выполнять… Можно найти столько «лазеек» и «обходных тропинок», что вроде бы с одной стороны и есть нарушение, а с другой стороны…Как же часто приходится вспоминать известную цитату Ездакова из «Угрюм-реки» « Закон ,что дышло : куда повернул –туда и вышло. Законы пишут в канцеляриях. На бумаге все гладко, хорошо…»

 Отправлено: 23.10.17 11:39. Заголовок: Serge de K пишет: И..

Serge de K пишет:

цитата:

Или …«Не знание законов не освобождает вас от ответственности»…

Да, примерно в таком смысле. Т.к. считаю,что сначала надо оценить последствия и риски своего действия, а потом делать.Но никак не наоборот.
Мужу говори-не говори..Он считает, что книги-это хорошо, но жизнь "натаскивает" лучше.
Serge de K пишет:

цитата:

Можно найти столько «лазеек» и «обходных тропинок»

Это да....Если дело глобальное, нечего искать лазейки, легче "договорится и заплатить". Справедливости искать в судах без толку.
Вся теория без практики и связей - вещь хоть и интересная, но малополезная.