Отправлено: 25.06.07 00:23. Заголовок: Телесные наказания вместо тюрьмы.

Хотелось бы поднять такой вопрос. Как Вы относитесь к тому, чтобы за некоторые правонарушения виновников пороть, а не штрафовать или давать условный срок?
Например: хулиганство, вождение автомобиля в пьяном виде, мелкое воровство в первый раз и т.п.
Лично я считаю, что если отбросить достаточно условную мысль "о цивилизованности" (высечь 16-летнего хулигана, оказывается, не цивилизованно, а отправить на зону к отморозкам - вроде как нормально) то это было бы не самой худшей практикой.

 Отправлено: 18.09.09 01:52. Заголовок: Выбор экзекутора.

Уважаемые, интересна такая тема!

Как вы относитесь к возможности при определенных условиях выбора родителями или самим подростком пола экзекутора при юридической порке.

То есть, например, юноше предоставляется возможность выбрать мужчину-экзекутора (строгость) или женщину-экзекутора (стыд).

 Отправлено: 18.09.09 17:25. Заголовок: ЭКЗЕКУТОР пишет: Я ..

ЭКЗЕКУТОР пишет:

цитата:

Я не говорил вообще про Белоруссию. Я говорил про казачьи части в Вооруженных Силах Белоруссии.

И там эта зараза тоже есть?
Прок в военном отношении нулевой. Как с голой ж...й на танк.

Но Вы же сами написали:
ЭКЗЕКУТОР пишет:

цитата:

Да. В Белоруссии даже официально ввели в войсках и военных учебных заведениях.

 Отправлено: 03.08.10 16:48. Заголовок: по телевизору показывали...

было бы неплохо, чтоб такое ввели! и чтобы порку выполняли родители, но без всяких снисхождений к своему ребёнку, иначе толку от такого наказания не будет!

ну спасибо, Jones,не ожидала от вас такого!!! поняли, надеюсь, о чём я говорю?!

 Отправлено: 05.08.10 11:38. Заголовок: Лариса. пишет: было ..

Лариса. пишет:

цитата:

было бы неплохо, чтоб такое ввели! и чтобы порку выполняли родители, но без всяких снисхождений к своему ребёнку, иначе толку от такого наказания не будет!

А кто и КАК будет оценивать силу родительской порки?

 Отправлено: 05.08.10 21:44. Заголовок: ВовКА пишет: Лариса..

ВовКА пишет:

цитата:

Лариса. пишет: цитата: было бы неплохо, чтоб такое ввели! и чтобы порку выполняли родители, но без всяких снисхождений к своему ребёнку, иначе толку от такого наказания не будет! Я думаю тот кого выпороли . Своим задом. А кто и КАК будет оценивать силу родительской порки?

 Отправлено: 10.08.10 17:20. Заголовок: Лариса. пишет: был..

Лариса. пишет:

цитата:

было бы неплохо, чтоб такое ввели! и чтобы порку выполняли родители, но без всяких снисхождений к своему ребёнку, иначе толку от такого наказания не будет!

Я уже высказался об этом ранее:

Более того, вот именно для этого и нужна ювенальная юстиция - которая бы определял, что вместо тюремного заключения и колонии к подросткам можно было применить иногда столь необходимые, хоть и очень крутые меры воздействия. (а то у нас почему-то постоянно путают юв. юстицию и деятельность соц. служб).

Лариса. пишет:

цитата:

ну спасибо, Jones,не ожидала от вас такого!!! поняли, надеюсь, о чём я говорю?!

Я Вам в письме подробно написал про свою позицию в данном вопросе (о казачестве).
Эффективность в военном отношении от казачьих частей -почти нулевая.
(а для подавления недовольства людских масс - не будем скрывать, что казачьи части раньше тоже для этого использовались - теперь существует ОМОН , а при необходимости и более крутые спецподразделения).

Кстати, порку в казачьих частях в Белоруссии (равно как и в казачьих военных заведениях) никогда не вводили - пришлось специально наводить справки.

 Отправлено: 16.11.11 20:55. Заголовок: Мутный Ян, есть за..

Мутный Ян, есть закон, / уголовный кодекс/ который недаёт ,права применять телесные
наказания. Хотя, делаем всё, чтобы ребёнок несел в тюрму. ОЧЕНЬ жаль закон, непоз-
воляет иной раз дать условно. До закона, родителям чаще обращать внимание на своё
чадо.

 Отправлено: 10.06.18 09:18. Заголовок: Мутный Ян пишет: Ка..

Мутный Ян пишет:

цитата:

Как Вы относитесь к тому, чтобы за некоторые правонарушения виновников пороть, а не штрафовать или давать условный срок? Например: хулиганство, вождение автомобиля в пьяном виде, мелкое воровство в первый раз и т.п.

Максим пишет:

цитата:

В самом конце 90-х в одном журнале была опубликована статья, что в каком-то штате США существует такая мера наказания для подростков, как порка. Приводился пример, что две 14-тилетние девочки были пойманы на краже в магазине и судья предложил на выбор или две недели заключения или порка ремнем. Девочки выбрали порку, которая и была осуществлена судебным исполнителем в специально отведенной для этих целей комнате.

Полностью согласна с Мутный Ян - за "мелкие", причем не только "уголовные", а и административные правонарушения должна быть порка! И даже без "вариантов" (как в примере Максима): задумайтесь, что эффективнее, лучше запомнится, за мелкую кражу - отменная порка или действующие сейчас "цивилизованные" способы наказания? Подростков - тех точно надо пороть и еще раз пороть за серьезные проступки, а не отправлять в спец. школы и пр. - И запомнят лучше, и зачем жизнь ломать подросту? Да и помещение в "отрицательную" среду спец. учреждения вряд ли будет способствовать реальному исправлению
Как пример. Недавний случай в нашем городе. Подросток в 14 лет "взял покататься" мамино авто и сбил насмерть человека. Дело было резонансное, так что журналисты "отследили" судьбу этого подростка: после 1,5 лет спец. школы ... вновь сел за руль "покататься", да еще и выпивши. А вот драли бы его вместо спец.школы 2 раза в месяц в течении этих 1,5 лет - наверное, и результат был бы иной от такого воздействия.

 Отправлено: 11.06.18 14:34. Заголовок: Тюрьма вообще на дед..

Тюрьма вообще на дедкость бестолковый способ перевоспитания. Телесные наказния н официальном уроне вряд ли введут, но мне кажется что это было бы не так уж и плохо.

 Отправлено: 28.06.18 05:16. Заголовок: Маринка пишет: А во..

Маринка пишет:

цитата:

А вот драли бы его вместо спец.школы 2 раза в месяц в течении этих 1,5 лет - наверное, и результат был бы иной от такого воздействия

На некоторых ничего не действует, хоть стреляй!
Но в принципе согласен, многим порка взамен тюрьмы дала бы лучший результат