Отправлено: 25.06.07 00:12. Заголовок: Интересно, какие виды наказания существуют в интернатах? Неофициально, конечно.

Интересно, какие виды наказания существуют в интернатах? Неофициально, конечно.

 Отправлено: 18.04.09 17:34. Заголовок: Мутный Ян пишет: Ин..

Мутный Ян пишет:

цитата:

Интересно, какие виды наказания существуют в интернатах? Неофициально, конечно.

Лучше этого не знать.

 Отправлено: 19.04.09 09:31. Заголовок: Vadim48 пишет: Мутн..

Vadim48 пишет:

цитата:

Мутный Ян пишет: цитата: Интересно, какие виды наказания существуют в интернатах? Неофициально, конечно. Лучше этого не знать.

На этом форуме много тем от моего имени.
Данная тема меня лично не интересует.
Но я их не придумывал а просто перенёс со старого форума где такая тема существовала.
И они стали как бы моими.
В интернатах находятся дети по разным причинам.
Многие из них не имеют родителей.
Дети обижены жизнью и издеваться над ними это просто преступление.

 Отправлено: 19.04.09 13:23. Заголовок: Согласен с Яном. Пор..

Согласен с Яном. Порка в семье может быть наказанием. В интернате - издевательство, потому что там никто не контролирует и не защищает от произвола.

 Отправлено: 19.04.09 17:26. Заголовок: Да о какой вы порке ..

Да о какой вы порке говорите! То что происходит в интернатах - настоящие пытки.

 Отправлено: 19.04.09 21:18. Заголовок: Да уж лучше детдом, ..

Да уж лучше детдом, чем такое:
http://www.life.ru/video/9317
http://www.kp.ru/daily/24279.4/475049/

 Отправлено: 20.04.09 10:17. Заголовок: Сидоров! Приведенные..

Сидоров! Приведенные вами примеры о патологических извергах, которых даже садомазохисты не защали бы. Н одетдом - не защита и не оправдание.

 Отправлено: 20.04.09 11:33. Заголовок: Odessit, я согласен,..

Odessit, я согласен, что детдом не защита и не оправдание. Но давайте рассмотрим данную проблему в аспекте родного дома.

В детдоме воспитатели и тех. персонал должны, но не обязаны любить детей. Это их работа. А на каждой работе есть случайные люди, которым данная работа в тягость. И которые вымещают свои несбывшиеся мечты и т.п. на окружающих. В детдоме свои комплексы вымещают на самых незащищенных - на детях.

Теперь о родителях.
В основном родителями становятся по желанию. Бывают случаи, когда появляются нежеланные дети, но их очень мало.
Поэтому родители и должны и обязаны любить детей. Для приемных родителей это правило должно выполняться в наиболее категоричной форме. Ведь они добровольно усыновляют/удочеряют ребенка, а значит ребенок желанен и вымещение своих комплексов на нем совершенно невозможно! Да, ребенка можно и нужно наказывать, но без изуверств!

Теперь о психологии.
Это не так страшно, когда над ребенком издеваются в детдоме. Он знает, что это чужие люди. Жизнь, к сожалению очень жестока, и любители поиздеваться над другими будут встречаться ему всю жизнь.
Другое дело родители (тем более приемные) - люди взявшие на себя ответственность любить и защищать. А что происходит с псикой ребенка, когда самые родные и близкие ему люди начинают издеваться над ним? Нет, не наказывать, а именно издеваться. Кем он вырастет? Не станет ли он таким-же?


P.S. Дополнение к вышепреведенным ссылкам.
Глеб Агеев (тогда его звали по-другому) год назад http://lemontaste.livejournal.com/47254.html

P.P.S. Трех-четырех-пятилетних детей вообще нельзя наказывать.

 Отправлено: 20.04.09 13:11. Заголовок: Сидоров! Насчет роди..

Сидоров! Насчет родителей согласен. Что касается воспитателей, то часть их обязанностей - по крайней мере не обижать детей, потому что они - беззащитны. С родителями конечно также. Что же касается возраста, то шлепать можно и 3-летку, меня пороли с 5 лет. В любом случае, порка не должна быть истязанием, а в этой теме уже говорят только о патологических зверствах.

 Отправлено: 20.04.09 14:45. Заголовок: Odessit, когда я пис..

Odessit, когда я писал

цитата:

Да уж лучше детдом, чем такое

я имел ввиду, что, если пока никак (к сожалению) не избавиться от издевательств, то пусть лучше они будут со стороны чужих людей, чем от родных.
По крайней мере у ребенка не будет деформироваться понятие о семье. Семье, как группе людей связанных чуствами любви и моральной ответственности.

P.S. В 90-м или 91-м году по ТВ показали одну гражданку. Она взяла из детдома пяти-шестилетнего ребенка, а годика через полтора, получив квартирку, сдала его обратно. Ну и какой шрам оставила в душе ребенка та, которую он считал самым родным и близким для себя человеком?

 Отправлено: 17.08.09 21:45. Заголовок: Моя мама работала ..

Моя мама работала в школе-интернате в 70-80 годы. Я часто с ней туда ходила, играла с детьми. Они вовсе не казались несчастными, в смысле отношения к ним. Летом я с ними жила в интернате в школьном лагере. В спальне рассказывали страшилки про мертвецов, как везде. Из издевательств они рассказывали, что как-то к ним на вечер для засыпания приставляли девчонку из старших, т.н. младшего воспитателя, и эта девчонка их не пускала в туалет. Ну они всё равно выход нашли, рассказывали со смехом, а я передала маме, чтобы эту девчонку больше к ним не назначали.

А мама мне рассказывала про одного несносного мальчишку лет 13, который всех изводил своим поведением, и не знали воспитатели как его поставить на место. И решили несколько воспиталок его выпороть. Понимали, что это делать нельзя, но ребёнок "активно просил" порки. Запланировали, сговорились вчетвером, выбрали место - комнату дежурного воспитателя, которая запирается на ключ. Потом в коридоре кто-то стал ему читать мораль, он огрызаться - ах так, иди-ка в комнату. Зашли все четверо, парня завели, дверь заперли. Он дерзил, спорил. И объявили ему приговор - выпороть по голой заднице. Он удивился, не поверил, пытался в шутку обратить. Ну они его разложили на кровать (там дежурный воспитатель должен был спать) , сняли штаны и выпороли ремнём. Порола моя мать. Потом отпустили.
Естесственно, между собой решили никому не говорить и рассчитывали, что и парень никому не скажет, потому-что по голому заду пороли, стыдно рассказывать.
Побаивались, вдруг мальчик от огорчения убежить из интерната, придётся искать.
Ничего подобного! На другой день с каждой из наказывавших его воспиталок за версту вежливо раскланивался, был приветлив, любезен, весел. И стал лучше себя вести . И проблемы с его поведением прекратились.

Но больше во время работы моей мамы к таким мерам не прибегали.

 Отправлено: 21.10.09 15:08. Заголовок: Был в командировке. ..

Был в командировке. В купе разговорился с попутчиком. Он рассказал, что в 60-е воспитывался в детдоме. Начали пропадать вещи. Когда вычислили вора, то другие воспитанники поступили с ним хоть и справедливо, но, ИМХО, очень не гуманно. Сделали ему на левой руке татуировку (там где обычно татуируют имя) - жирно и глубоко накололи слово "КРЫСА", чтобы все знали с кем имеют дело.

 Отправлено: 22.10.09 06:33. Заголовок: Это как раз гуманно ..

Это как раз гуманно . Как пожизненное заключение вместо смертной казни

 Отправлено: 25.05.15 18:16. Заголовок: Танька пишет: У нас..

Танька пишет:

цитата:

У нас в интернате в основном наказывали карцером (кладовка метр на метр в подвале, на полу острый гравий) или ночью из старших групп приходили и уводили в подвал а там практически за ноги подвешивали и били резиновым шлангом по пяткам.

У нас так же наказывали. Но били не только старшие, воспитатели тоже лупили, до полу обморока.

 Отправлено: 26.05.15 08:05. Заголовок: Мне чел в Vk писал д..

Мне чел в Vk писал детдомовский что у них одна воспиталка по почкам била причем, с его слов не хило. Если надо подробнее могув личку ссылку на него скинуть.

 Отправлено: 28.05.15 21:17. Заголовок: Вроде бы Махачкалинс..

Вроде бы Махачкалинский детский дом:

http://vk.com/video86221580_170969250

Почему вроде бы, потому что здесь про амурский дом интернат тоже самое.


http://video.mamedsat.com.ua/watch/bWQY77JRHLk/16-r-rrsssrrr-rjorsrsrrsr-rrssrrr-rjorrrjorrrrjo-rrsrr.html

 Отправлено: 29.05.15 01:35. Заголовок: Такое впечатление чт..

Такое впечатление что действие на видео происходит в квартире. Какой то диван с чем то набросанным. Комната. Девочка проходит и смотрит на это как на что то обвчное. И вообще конечно идиотизм. Но для чего это снимали??

 Отправлено: 29.05.15 03:03. Заголовок: Почему же в квартире..

Почему же в квартире? И снимали очевидно для себя. Во всяком случае видно, как воспитательница улыбается и позирует на камеру, "воспитывая детей". А воспитывает она их очевидно перед тихим часом. Чтобы не баловались, а быстрее засыпали, что называется, то ли на полу всхлипе, то ли на полу вздохе. Потому что безобразничать после такой профилактики вряд ли хочется. Однако можно себе представить, что было бы если бы ребёнок действительно персонально набедокурил. Тут и диван и по голой и гораздо больше раз получил бы. Кстати напомнило. Меня мать всегда именно так и лупила, как на видео, никогда не раздевая догола, а беря за руку и начиная экзекуцию. Правда мне и доставалось немного больше, чем этим детям, наверное раз по пятнадцать в среднем, но было конкретно за что, а не профилактически. И моя реакция была скорее всего такой же на побои, как и в ролике.

 Отправлено: 29.05.15 10:59. Заголовок: Просто мне кажется ч..

Просто мне кажется что это постанова хотя я не понимаю зачем. Смотрите, как вы заметили, а я не сразу заметил, воспитательница улыбается на камеру. И е еще момент идет девочка. Она просто идет так видет о туйт бьют сразу кучу детей, а еще это снимают и думает а все норм ничего не обычного. Ну как бдуто просто обьявление какоето на стене заметила мимоходом почитала дальше пошла. И вот еще меня заинтересвало а почему одного дитенка в белой маке просто так отпустили по халяве?

 Отправлено: 30.05.15 05:22. Заголовок: Yejik пишет: Просто..

Yejik пишет:

цитата:

Просто мне кажется что это постанова хотя я не понимаю зачем. Смотрите, как вы заметили, а я не сразу заметил, воспитательница улыбается на камеру. И е еще момент идет девочка. Она просто идет так видет о туйт бьют сразу кучу детей, а еще это снимают и думает а все норм ничего не обычного. Ну как бдуто просто обьявление какоето на стене заметила мимоходом почитала дальше пошла. И вот еще меня заинтересвало а почему одного дитенка в белой маке просто так отпустили по халяве?

Со стороны воспитателей может это и постановка, но реакция детей, которые априори не актёры, позволяет сказать уверенное нет. Думаю, что снимали для себя. Просто неизвестно кто снимал. Если кто то из воспитателей, то скорее всего это месть после ухода из детского дома по невыясненным обстоятельствам. Если кто то из детей постарше, то тоже месть. Но вполне возможна и обычная глупость. Почему отпустили ребёнка в белой маечке, сказать не могу. Может стукач, может хорошо себя ведёт. Может ребёнок чей то из персонала.
Интересует конечно, дальнейшая судьба этого интерната. По идее Падлик Астахов, который у нас упал намоченный по правам ребёнка, должен был кипятком ..., после столь вопиющего ролика. ( Хотя насколько мне известно, лично его дети не в России, а на Лазурном берегу проживают) А персонал, получить по шапке, по всей строгости нашего отнюдь негуманного правосудия.
Вообще то зачастую по дурости самих исполнителей, такие изобличающие ролики (я не только про порку)попадают в интернет. Примеров масса.

 Отправлено: 30.05.15 23:41. Заголовок: Ребята, о чем вы воо..

Ребята, о чем вы вообще тут разговариваете? Эти ролики обсуждались тут два года назад. Снимали и действоыали старшие воспитанницы. Произошел всеросийский скандал и они понесли наказание.