Отправлено: 15.07.13 08:00. Заголовок: Vote: опрос форумчан: Вас вовремя порки держали,привязывали или вы сами лежали смирно?

Хочу организовать опрос... Люди разные психика и характер у всех тоже разные. Порка в большинстве случаев осуществляется, как правило принудительно и каждый ведёт себя во время неё по-разному. Кто-то лежит и смирно терпит до последнего удара (таких конечно держать и привязывать необходимость отпадает сама собой.) Кто-то пытается увернуться от ремня или розог или даже встать с кровати или дивана и поэтому их приходится держать за запястья и щиколотки (но это как правило детей!). А если наказывают взрослого парня или девушку, то конечно легче же привязать или, например держать провинившегося или провинившуюся некому... Проголосуйте, пожалуйста, как обстояло дело по данному вопросу во время вашей порки (в большинстве случаев.) Голосуем.

 Отправлено: 17.07.13 15:18. Заголовок: В наше время удобнее..

В наше время удобнее было . Кровати высокие были, наклоняться не надо. Я уже давал где-то ссылку на панцирную кровать. Повторюсь:
http://www.e1.ru/news/images/new/383225/images/667.jpg

 Отправлено: 17.07.13 15:51. Заголовок: Лёня, не обижайся,..

Лёня, не обижайся, но ведь на меня это опять веет параллельным миром.
Были такие кровати в моем детстве, но были они только в пионерлагерях и в больницах. У меня была такая кроватка лет до 5 - еще сетка веревочная приделывалась с боков, чтобы ребенок не упал Но для взрослых в семьях они были редко. А Света пишет, что она и Надю порола на такой кровати...
Сейчас на даче у меня такая кровать есть. Нет, не назову я её высокой.{Хотя, надо бы измерить...

 Отправлено: 17.07.13 16:01. Заголовок: У меня у бабушки с ..

У меня у бабушки с дедушкой в Литве была такая кровать действительно высокая и в лагере были такие, но низкие, через пару лет сменили на деревянные.

 Отправлено: 17.07.13 16:18. Заголовок: Nikita-80 пишет: А ..

Nikita-80 пишет:

цитата:

А пока ребенок маленький и размах большой не требуется, можно вообще сесть рядом на кровать и придерживать его.

А для ребенка постарше такого размаха уже недостаточно?

 Отправлено: 17.07.13 16:29. Заголовок: SS пишет: А для ре..

SS пишет:

цитата:

А для ребенка постарше такого размаха уже недостаточно?

Для подростка недостаточно, да и сидеть рядышком как-то неудобно в этическом плане.

 Отправлено: 17.07.13 16:53. Заголовок: Меня вовремя порки, ..

Меня вовремя порки, не придерживали и не связывали, поэтому меня интересует следующее: если человеку связать руки на запястях, и ноги, это его сильно обездвижит? Кого нибудь так связывали перед поркой? Кто знаком с такими ощющениями?

 Отправлено: 17.07.13 16:59. Заголовок: Мне руки-ноги никто..

Мне руки-ноги никто не связывал, но по логике человек все равно может крутиться, пытаясь неудачно увернуться от удара, то есть ерзать,слегка переворачиваясь, это ему не помешает.Ну а если к чему-то привязать эти руки-ноги-это уже, наверное, имеет больший смысл.

 Отправлено: 17.07.13 18:29. Заголовок: Шура пишет: Но для ..

Шура пишет:

цитата:

Но для взрослых в семьях они были редко. А Света пишет, что она и Надю порола на такой кровати... Сейчас на даче у меня такая кровать есть. Нет, не назову я её высокой.{Хотя, надо бы измерить...

Шура, да на что обижаться то? У нас такие вот металлические были, только двуспальные, широкие и высокие. У Светки тоже такие были. Я в детстве спокойно под неё залезал, там игрушки кое-какие хранил, типа "домика" было.

 Отправлено: 17.07.13 18:51. Заголовок: денис95 пишет: есл..

денис95 пишет:

цитата:

если человеку связать руки на запястях, и ноги, это его сильно обездвижит?

Тут то всё равно крутится будет - особого смысла не имеет. Надо уж тогда привязывать к лавке, как в старину или вот как этих:



Так (за руки, за ноги) можно и к кровати привязать . Но я с привязыванием не сталкивался, к счастью...

 Отправлено: 17.07.13 19:50. Заголовок: Металлические кроват..

Металлические кровати, это вы про те что были с металлической сеткой? Такая кровать помню была у дедушки с бабушкой, но она у них была уже без надобности и стояла водворе на улице, и когда я был маленький, мне нравилось подпрыгивать на ней вверх. А вот про что я подумал, на таких кроватях не возможно наверное было заниматься с..... они же скрипели на всю квартиру или дом, можно было разбудить домашних, да и соседи через стенку всё слышали, а с другой стороны может это их и заводило. А вот на моей тахте звука нет когда занимаешься с.....

 Отправлено: 17.07.13 19:58. Заголовок: Денис, слово "се..

Денис, слово "секс" вполне печатное, можешь, я думаю, не сокращать.Скрипели в зависимости от изношенности, так как , я помню, в лагере мы на них тоже прыгали, за что на нас очень ругались, но особого звука не было.А если любая кровать старая, то пружинистая основа подматрасника скрипит в любом случае.Мы на это попадали в лагерях и санаториях, когда уже постарше были.

 Отправлено: 18.07.13 04:38. Заголовок: Nikita-80 пишет: си..

Nikita-80 пишет:

цитата:

сидеть рядышком как-то неудобно в этическом плане.

А в чем тут проблема?

 Отправлено: 18.07.13 11:08. Заголовок: SS пишет: Nikita-8..

SS пишет:

цитата:

Nikita-80 пишет:  цитата: сидеть рядышком как-то неудобно в этическом плане. А в чем тут проблема?

Да особой-то проблемы нет, конечно. Ведь в сауну, в бассейн ходим вместе, да и в душе помогаешь помыться...Просто , когда подросток лет после 12 лежит на кровати с голым задом, а ты, пусть родной отец, уселся рядышком,еще и слегка придавив его, не правильно это как-то.И в первую очередь самому ребенку , думаю, неловко будет.Да и пусть учится как-то совладать собой-все ж не маленький уже, мужчина будущий.

 Отправлено: 18.07.13 11:59. Заголовок: Отец, не должен смущ..

Отец, не должен смущаться голого вида своего подросшего сына, этим самым он будет смущать и своего сына, мы оба мужики у нас всё одинаковое, а папа от меня отворачивается, сын может подумать что у него там не всё впорядке. У нас с отцом такого нет, отец спокойно заходит в душ моет мне спину, и я от него не спешу отворачиваться, он меня видит голоым и спереди, и сзади и не смущается, и меня не смущает. И отец бывало просит потереть ему спину, когда мамы нет рядом, и отец от меня не спешит отворачиваться голым вдуше, я тоже видел его голым и спереди и сзади. Здесь нечего смущаться и стыдиться.

 Отправлено: 18.07.13 12:14. Заголовок: Все правильно, Дени..

Все правильно, Денис, я про это и говорю.И не только отца, но и маму ребенок не должен стесняться, она тоже имеет право войти в душ и помыть сына (многие со мной, возможно , не согласятся).Иногда и маме приходится переодеваться при сыне, например, когда на курорте в одном номере отдыхали, и ничего в этом страшного нет, главное-не акцентировать внимание.

 Отправлено: 19.07.13 01:25. Заголовок: Nikita-80 пишет: А ..

Nikita-80 пишет:

цитата:

А если еще и чулки...

А вот мне чулки и носки не нравятся.
Nikita-80 пишет:

цитата:

Да я вот вообще не понимаю, зачем раздеваться полностью, если лупят только по заднице.Мне кажется, что наоборот, при одетом верхе, попа как-то пикантней смотрится, выделяется, что ли.

Действительно, при одетом верхе попа смотрится лучше. Но, может быть, раздевают полностью не для пикантности, а именно с практической целью, чтобы ничего не свешивалось, не болталось и не мешалось. Рискну также предположить, что проще держать также за голое тело, так как одежда по нему может скользить. И вообще, мне кажется, что естественнее полностью раздеться, чем пытаться удержать одежду в нелепом полуснятом положении и путаться в приспущенных штанах. Единственная польза в неполном раздевании - это то, что вы тут все пишете: при этом может быть не так стыдно.

Nikita-80 пишет:

цитата:

Вот знаешь, Никита, у меня дурацкая мысля родилась: если бы меня решили выпороть и спросили какую я позу предпочту , то я бы, наверное, вот такую предпочла бы:

Никита, неужели ты не будешь возражать против этой позы с позиции нравственности? Там же все может быть видно! Хотя эта поза должна быть удобна для порющего, так как попа будет обрабатываться более равномерно. Правда, остается недостаток: не удобно бить из-за слишком низкого расположения. Дальнейшим развитием будет поставить на кровать и положить под живот подушки.

 Отправлено: 19.07.13 08:14. Заголовок: SS пишет: Рискну т..

SS пишет:

цитата:

Рискну также предположить, что проще держать также за голое тело, так как одежда по нему может скользить.

Большой разницы нет-за голое держать или за футболку.Более того футболку или рубашку можно защемить в кулаке, и фиксация будет более крепкой.Это, когда хочешь перевернуть грудничка, то лучше аккуратно захватить его за одежду и легонько потянуть, чтобы не особо давить на тельце.Но это здесь ни при чем.Так, вспомнил.Голой спине так же может стать больно, если сильно надавить-можно защемить случайно кожу.Но это все мелочи.

SS пишет:

цитата:

Единственная польза в неполном раздевании - это то, что вы тут все пишете: при этом может быть не так стыдно.

Но это немаловажный фактор для ребенка, никто не собирается его стыдить посредством полного раздевания.Стыдить надо объяснением последствий его плохого поступка.А приспущенные штаны как раз мешают слишком резво дергать ногами.

SS пишет:

цитата:

Никита, неужели ты не будешь возражать против этой позы с позиции нравственности? Там же все может быть видно!

Вообще-то я это со взрослой женщиной обсуждал, а там другие мерки, когда же ты это поймешь.И бить вполне удобно.Нужно, правда, аккуратность соблюдать, чтобы не попасть туда, где "все видно".И под коленочки что-нибудь мягкое подстелить.Для ребенка тоже хорошая поза, пусть постарается ножки сдвинутыми держать.

 Отправлено: 19.07.13 08:56. Заголовок: СС , наверное ты пра..

СС , наверное ты прав, раздевают наголо перед поркой для практичности. Вовремя порки будешь ёрзать и одежда со спины будет сползать на попу и надо будет постоянно её убирать с попы, натягивая на спину, так что наверное всё таки раздевают наголо для практичности. А с другой стороны как ещё поставлено перед тобой требование: раздевайся или спускай штаны, если требуют раздеться, то ребёнок по инерции разденется, до трусов, а потом спросит, трусы снимать? если велят снять, он их снимет, а в следующую порку при требовании раздевайся, ребёнок разденется наголо. Если требуют просто спустить штаны, ребёнок так и сделает, спустит штаны, наголо раздеваться он не будет. Мне в первую порку отец велел раздеться до пояса, в моём случае нужна была оголённая спина, так как отец решил сечь розгами по спине. А при следующих порках, я уже сам раздевался, мне не нужно было говорить раздевайся, только я предпочел раздеваться до плавок, как-то для наказуемого удобней, когда на тебе минимум одежды, или нет совсем.

 Отправлено: 19.07.13 09:12. Заголовок: денис95 пишет: для ..

денис95 пишет:

цитата:

для наказуемого удобней, когда на тебе минимум одежды, или нет совсем

Это вообще во многих случаях удобнее.

 Отправлено: 19.07.13 09:52. Заголовок: денис95 пишет: А с..

денис95 пишет:

цитата:

А с другой стороны как ещё поставлено перед тобой требование: раздевайся или спускай штаны, если требуют раздеться, то ребёнок по инерции разденется, до трусов, а потом спросит, трусы снимать? если велят снять, он их снимет, а в следующую порку при требовании раздевайся, ребёнок разденется наголо. Если требуют просто спустить штаны, ребёнок так и сделает

Денис, ты знаешь, что чувствует ребенок, когда слышит такие слова?Тебя маленького не пороли, и сам ты не родитель пока.Да ничего ребенок так четко выполнять не будет.Особенно раздевание до гола. Он штаны-то спустит после третьего напоминания, а то и с твоей помощью.Но скорее будет стоять и реветь с мольбами о пощаде, а не спрашивать, что именно ему снимать.Но я не о подростках говорю, а о детях.