Только для лиц достигших 18 лет.
 
On-line: Ветер, Iken, гостей 5. Всего: 7 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор




Сообщение: 109
Зарегистрирован: 21.06.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.07 23:08. Заголовок: Выпавшие из детства?(Часть 2)


Выпавшие из детства?(Часть 2)

Психология Норин написал " Завершающая часть опытного исследования. В этой части представлен анализ и сопоставление данных анкетирования, проведенного на этом сайте в январе-марте 2006 г. Более детальный вариант, включающий в себя графики сопоставленных анкетных данных, можно увидеть в разделе "Файлы" - файл "Выпавшие из детства", представляющий собой полный вариант работы, состоящей из двух частей.

Практикум
Итак, все исследователи едины в том, что корни изучаемого нами явления произрастают из детства. Травма ли связанная с перенесенными шлепками, отчуждение или, наоборот, излишняя опека матери, конфликт с отцом или же, напротив, дефицит отцовского общения, подсмотренное наказание или литературный отрывок, стечение обстоятельств жизни или же случайность – что бы ни послужило толчком, это должно произойти в детстве. Так ли это на самом деле? Быть может все поиски истоков суть бесплодные домыслы, а на самом деле нет никакой причины, но есть врожденная особенность индивидуальной психики?

Чтобы ответить на эти вопросы, а заодно и проверить выводы психологов, было проведено небольшое исследование – опрос на сайте любителей направления спанкинга, связанного с литературными произведениями и дискуссиями на тему телесных наказаний в детстве.

Разрабатывая анкету для опроса, мы старались учесть все затронутые психологами факторы возникновения спанкинг-фетиша. В вопросник были включены вопросы, касающиеся возраста осознания пристрастия, особенностей семейной ситуации в детстве, а также характера восприятия, отождествления себя с одной из ролей в спанкинг- сцене. Итак, было получено 142 анкеты, которые обрабатывались методом факторного анализа и методом выделения и анализа категорий.

Фактор 1. Возраст осознания.

Самый первый вопрос, конечно же, касался возраста, в котором происходило осознание интереса к порке. Согласно полученным данным лишь 5% анкетируемых помнит о том, что порка интересовала их в возрасте до 5 лет. 24% осознало свое пристрастие в 5-8 лет. Наибольшее количество опрашиваемых – 40% проявило впервые устойчивый интерес к порке в 9-12 лет. (Следует отметить, что 9-12 лет есть так называемый предпубертатный возраст, когда формируемая ориентация выбирает свой объект, накануне вступления в пубертатный период - период полового созревания). 15,5% определились в своем интересе в возрасте 13-15 лет и 13% позже 16 лет. То есть, 70% опрошенных почувствовали свой интерес к спанку в возрасте до 13 лет. О чем говорят эти данные? Попробуем поразмышлять.

Прежде всего, мы можем условно выделить три стратегии развития процесса формирования спанкфетиша по отношению к психосексуальному развитию.
#

1 стратегия. Соответствующая. Для этого типа характерны совпадение возраста осознания значения порки с возрастом появления эротических фантазий и с моментом связывания сексуального чувства с образом поркой. Наибольший показатель в этом случае у категории 5-8 летних, составляющий 60%. Для 9-12-летних этот показатель также 60%, но сексуальные фантазии у 30% из этой категории впервые были отмечены раньше, в 5-8 лет, что соответствует другой стратегии.
#

2 стратегия. Догоняющая. Развитие сексуального чувства, возможно идущего по «нормальному» пути в раннем возрасте в какой-то момент фиксируется на порке и с этого момента неотделимо от спанкфантазии. В самой большей степени это типично для категории 13-15-летних, 60% из которых сексуальные фантазии стали посещать в возрасте 9-12 лет. Вероятно «нормой», укладывающейся в возрастные рамки пубертата является категория «позже 16 лет», у 63% которых сексуальные мысли появились в 13-15-летнем возрасте. Обратим внимание, что эта категория составляет всего 13% от числа всех опрошенных.
#

3 стратегия. Предшествующая. Поначалу интерес к порке есть простое любопытство, необъяснимая тяга к переживанию процесса наказания. Сексуальное чувство появляется позже, оно сразу же направляется на ориентир, порка становится центром мира эротических фантазий. Разумеется, такая стратегия естественна для категории по той или иной причине столкнувшихся и заинтересовавшихся поркой в возрасте до 5 лет и для уже упомянутых 30% из категории «9-12 лет».
Отчасти данные возраста начала сексуального развития подтверждает график вопроса о мастурбации. 50-60% анкетируемых 3 первых возрастных групп (от 5 до 12 лет )занимались онанизмом до 12 лет. Этот факт дополняет напрашивающийся вывод о раннем психосексуальном развитии фетишистов спанкинга, а также о роли порки как важного фактора, послужившего толчком для возможно преждевременного начала этого психофизиологического процесса. Это, прежде всего, характерно для тех, у кого осознанная сексуальность оказалась привязана к фантазиям о порке в возрасте от младше 5 до 12 лет. Таковых оказалось согласно формальному подсчету 57% от числа опрошенных.

Фактор 2. Насилие-ненависть.

До сих пор одним из главных аргументов противников телесных наказаний является утверждение, что шлепки и порка могут послужить причиной для формирования фетиша. Это, безусловно, так, такая опасность есть и прав Дуган, написавший: «…Слова "не шлепайте ваших детей, потому что вы можете превратить их в фетишистов", являются в действительности только сокращенным способом сказать: "Не шлепайте ваших детей, потому, что это может вызвать не интегрируемое чувство ненависти, которое ваш ребенок будет вынужден подавлять, и с которым он сможет справиться только эротизируя ваши шлепки и, в результате, проводя остальную часть жизни, чувствуя себя обездоленным…» Вопрос заключается лишь в том, насколько прав Дуган, и у нас есть возможность подойти к его решению с количественными измерениями.

Вторым вопросом в нашей анкете был вопрос о том, что сыграло главную роль в осознании интереса к спанкинг-фетишу. Как оказалось, для 66,2% респондентов решающую роль в осознании интереса к спанку сыграло описание порки, прочитанное в книге или сцена телесного наказания, увиденная на экране в художественном фильме. Лишь 19,7% анкетируемых заверили, что перенесенная в детстве порка стала причиной формирования девиации. Как причина для возникновения устойчивого интереса явилось наблюдение за телесным наказанием - 12,7% анкет. И 24,7% опрошенных выбрали вариант «что-то иное». В данном вопросе была предусмотрена возможность выбора сразу нескольких вариантов ответа, то есть некоторое количество опрошенных ответило и «был свидетелем телесного наказания», и «сам подвергался порке» и «сцена, увиденная в книге, прочитанная в книге», и «что-то иное» в разных вариантах выбора. Однако однозначно, что для большинства спанкинг-фетишистов физическая порка не стала причиной формирования пристрастия. Рецидив телесного наказания может быть причиной в случае тех, кто подвергался порке или наблюдал за ней, таковых суммарно 32%. Это тоже не мало, во всяком случае, такой факт служит подтверждением выводов психологов и противников телесных наказаний. Но как объяснить показатель большинства, 66,2% респондентов? Что явилось причиной в их случае?

Заслуживает интерес и распределение ответов на вопрос: «В вашем детстве были периоды времени, когда вы четко знали, что за совершенные вами проступки вы будете наказаны поркой?». Суммарно 32,4% опрошенных на вопрос ответили «да» или «скорее да». Соответственно варианты ответа «нет» или «скорее нет» выбрали 66,19%. Практически те же цифры соотношения: 1/3 опрошенных подвергались или могли быть подвергнуты в детстве воздействию, связанному с поркой, и 2/3 тех, кто на себе это никоим образом не ощутил.

Еще более интригует распределение ответов на контрольный вопрос, помещенный в конце анкеты: «Считаете ли вы, что причина ваших пристрастий была связана с психологическими травмами или комплексами, сложившимися у вас в детстве?» Те же 66,2% однозначно ответили на этот вопрос «нет», около 10% выбрали вариант ответа «скорее нет, чем, да», только 7% считают, что да, таковые причины в их детстве были; 16,2% несколько посомневавшись, ответили: «скорее да, чем нет».

Таким образом, мы видим, что не более чем у трети опрошенных причину интереса к спанкингу можно отнести на счет насилия, проявленного или наблюдавшегося ими в семье или в ином месте. Ниже, в главе «Фактор 5. О тех, кого пороли» мы попытаемся углубиться в этот вопрос и выяснить, в каком количестве случаев перенесенная физическая порка стала причиной пристрастия к спанку. Сейчас же мы попытаемся ответить на другой вопрос: какова же должна быть психологическая особенность у остальных двух третей участников анкетирования, которая заставила их наряду с первой третью стать поклонником спанкинга?

Фактор 3. Темперамент.

Анкета дала возможность проверить утверждение Криса Дугана о наличии такой отличительной особенности спанкинг-фетишистов как «застенчивый, спокойный» нрав, для которого характерна интроспективная нервная стратегия, ведущая в конечном итоге к эротизации и фетишизации шлепков. Как показывает график, наблюдение психолога было верным: 57,4% респондентов не просто отметили то, что были в детстве уравновешены и спокойны, но и указали на свою застенчивость. Почти 22% отнесли себя к числу просто «уравновешенных и спокойных». Лишь 13,38% вспоминают себя как «беспокойных, непослушных» детей, и около 5% помнят себя в детстве меланхоличными и нервными. Однако, анализируя дальше, мы видим, что триумфальное подтверждение наблюдения Дугана не согласуется с другим его посылом – вовсе не обязательно, что будущего спанкинг-фетишиста должны были в детстве шлепать.

Как и следовало ожидать, больше чем другим, порка грозила беспокойным и непослушным детям (42% из них однозначно ответили на соответствующий вопрос «да», 16% выбрали вариант ответа «скорее да, чем нет»). Показатели у застенчивых и уравновешенных детей по вопросу об угрозе порки в два раза меньше (соотв.19% и 9%). Однако как показывает анализ, распределение причин в осознании пристрастий у носителей различных типов детского темперамента отличается не так сильно.

На счет перенесенной порки свою склонность к спанкинг- фетишу отнесли 26% беспокойных детей и 17% застенчивых. В качестве причины своего пристрастия назвали переживания, связанные с наблюдением телесного наказания 10,5% беспокойных и 10% застенчивых. Почти одинаковое количество 63% и 65% тех и других помнят, что толчком к осознанию своего специфического интереса стала сцена порки в книге или в фильме.

Вместе с тем мы с удивлением обнаружили, что самое раннее сексуальное развитие, связанное с появлением эротических фантазий характерно для категории «застенчивых». 1% респондентов этой группы имел сексуальные мысли в возрасте до 5 лет, 37% в возрасте 5-8 лет и 40% в возрасте 9-12 лет и только 20% в период пубертатного развития, в 13-15 лет. Да, скорее всего им было чего стесняться! Увы, признаваемым недостатком нашего метода является отсутствие возможности сравнения с данными хронологии сексуального развития обычных людей, не фетишистов. Довольствуясь сравнением с другими подгруппами темпераментов, мы отмечаем этот факт, но в то же время видим и близкий и даже более ранний, начиная с показателя до 5- летнего возраста, результат беспокойных детей. В данной группе 10% респондентов имели сексуальные мысли в возрасте до 5 лет, 26% в 5-8 лет, 32% в 9-12 лет и 32% в 13-15 лет.

Кроме того, отвечая на второй контрольный вопрос о врожденности пристрастий, подавляющее большинство «застенчивых» респондентов ответило положительно – «да» (42%) или «скорее да, чем нет» (28%), итого – 70%.

Таким образом, подтвердившаяся гипотеза Криса Дугана в части наблюдения о застенчивости фетишистов спанкинга, не нашла подтверждения в области причин. Уравновешенных и застенчивых шлепали мало и порка им грозила редко. Не довольствуясь утверждением респондентов о врожденности сексуальных предпочтений, постараемся найти корни этих причин в семейной ситуации.

Фактор 4.Без отца.

Наверное, нет для современной семьи опасности более распространенной и острой, чем угроза развода. Разводы и ранняя смерть мужей и отцов приводят к тому, что с каждым годом все больше и больше появляется детей, выращенных одинокими матерями. 20 век разрушил веру в святость семейных уз, а войны, общественные потрясения и социальные болезни выкосили наполовину целые поколения мужчин, породив проблему безотцовщины. Сложности взаимоотношений между полами в современном мире породили и такое явление как мать-одиночка, изначально планирующая родить и воспитывать, как правило, одного ребенка, не продолжая при этом отношений с его отцом. Как заметил со свойственным ему мрачным юмором Чак Паланик: «В современной интерпретации мифа об Эдипе, мать убивает отца и ложится с сыном. И с матерью не разведешься. И ее не убьешь». Ребенок, особенно мальчик, в такой ситуации становится заложником взрослых страстей, а в итоге – их жертвой. Ребенку приходится приспосабливаться, лавировать, искать равновесия – ведь ему хочется получать любовь и внимание и от матери и от отца, это заложено в его природе. Дефицит общения с кем-то из родителей, ситуация развода, семейные дрязги – все это ведет к эмоциональному неблагополучию, однобокому развитию.

Для полноценного, правильного эмоционального развития ребенку обязательно нужен отец, так же как нужна и мать. Видимо, что-то сильно изменилось в нашем обществе, нарушилась какая-то система координат, если эта простая истина звучит для многих женщин как откровение. Чаще всего причина такого отношения кроется в собственном негативном опыте будущих матерей-одиночек: переживаемом нарушении взаимоотношений между родителями в детстве или разочарованиях первого замужества.

Анализ нервно-психической патологии у детей и подростков, выявляет, что процент неполных семей встречается в 48% случаев, что в несколько раз превышает здоровую популяцию. Процентный показатель правонарушений, алкоголизма, наркомании, суицидов, депрессий и прочих социальных и психологических проблем среди подростков из неполных семей также значительно превышает аналогичные показатели их сверстников, воспитывавшихся обоими родителями.

По большому счету то, что мы привыкли считать проблемами общества, на самом деле во многом есть проявления и следствия безотцовщины, причем затрагивает эта проблема и полные, внешне благополучные семьи. В семьях где нет семейной стратегии, где полоролевые функции перепутаны, где родители ждут друг от друга того, что не получили в своих семьях в детстве и о чем они не в состоянии договориться, дети не могут быть счастливы и эмоционально благополучны.

Относительно нашей проблематики этот вопрос имеет немаловажное значение, поскольку содержательная часть девиации спанкинга прямо показывает моделирование ситуации семейного конфликта, квинтэссенцией которого и является наказание – субъективно эротизированная порка.

Признаться, до получения результатов анкетирования я полагал, что количество респондентов выросших без отца будет составлять порядка 50%. Однако только 27,5% опрошенных, воспитывались без отца. 69% росли в полной семье и имели обоих родителей или лиц заменяющих их. Последняя цифра - 69% достаточно неоднозначна, поскольку предполагает включение в нее респондентов имевших заместителей отца – отчимов или иных лиц, заменивших биологического родителя. Как считают психологи, если место отца занимает в семье отчим, а иногда дедушка, то депривационные (термин обозначает невозможность удовлетворения каких-либо психических потребностей-Н.) влияния подавляются, зато здесь более благоприятная почва для развития различных конфликтов, причем невротические расстройства, возникающие на данной основе, являются, очевидно, весьма частыми. Ведь, что иное, как не отсутствие отцовского присутствия в детстве может привести к появлению у ребенка потребности в психологической компенсации. Тоска по родителю, фиксирование на образе порки как наиболее эмоциональной, драматической ситуации во взаимоотношениях между отцом и ребенком и освобождающая от тревоги разрядка - все это в итоге складывается и принимает форму девиации спанкинга. Зигмунд Фрейд в работе «Ребенка бьют» отметил: «Люди, вынашивающие такую фантазию, развивают в себе особую чувствительность и раздражимость по отношению к людям, которых они могут встроить в свой отцовский ряд…» В этой фразе речь идет о механизме, известном в психоанализе как перенос, то есть в данном случае, о том, с чем связана фантазия «ребенка бьют». Отсутствие отца или недостаточная выраженность во внутреннем психологическом мире отцовского образа приводит к эмоциональному бессознательному поиску отца. Таким образом, происходит перенос отцовского образа на учителей, родственников, тренеров и тд. Более того, в своих фантазиях наш «специфический» ребенок ставит себя на место отца, начинает испытывать подобные настоящим отеческие чувства к тем лицам, которые с его точки зрения нуждаются в родительском снисхождении и жалости.

Данные сравнительного анализа ответов респондентов из категорий «полная» и «неполная» семья весьма впечатляют. Респонденты из неполных семей раньше, начиная с 5-8 летнего возраста, осознавали субъективное значение порки, у них раньше появлялись соответствующие фантазии, и в целом у них раньше начиналось сексуальное развитие.

Сексуальные фантазии наших будущих респондентов, выросших в неполных семьях, стали посещать раньше, чем происходило у тех, кто отнес себя к категории «полная» семья. Причем если у статистического большинства тех, кто не имел отца, этот процесс четко фиксируется границами 5-12-летнего возраста, то у детей из полных семей появление мыслей, связанных с началом полового созревания имел более растянутый и равномерный временной диапазон между 5 и 15 годами. Мастурбацией до 12 лет занимались 74% детей имевших одного родителя и 45% детей из полных семей.

Все это еще раз свидетельствует о большем эмоциональном неблагополучии детей, воспитывавшихся без отца. Хотя дети, выросшие без отца, несколько меньше подвергались порке, но оказались более восприимчивы к соответствующим сценам в фильмах и описаниям в книгах.

Дети из неполных семей примерно в два раза чаще чувствовали себя несчастными, брошенными детьми.

Обращает на себя внимание тот факт, что 80% жертв физического насилия выросли в полной семье, имели и отца и мать. Возможно, меньшая вероятность подвергнуться побоям является единственным плюсом в положении детей из неполных семей.

Кроме того, «застенчивых» (фактор К. Дугана) в неполной семье было значительно меньше (41% против 62% в семье с обоими родителями), что наводит на мысль о большем значении фактора отсутствия одного из родителей (отца) в процессе формирования фетиша спанкинга у ребенка из неполной семьи.

Теперь мы имеем достаточно оснований, чтобы прийти к выводу о наличии у детей из неполных семей некоторых предпосылок для формирования специфических пристрастий, связанных конкретно с фактом отсутствия в семье отца Эмоциональное неблагополучие, чувство тоски и одиночества определили такое внутреннее психологическое состояние, которое благоприятствовало возникновению преждевременных эротических импульсов. Рано растревоженная сексуальность нашла свой объект в образе порки. Отождествление с секущим (фигурой замещающей отцовский образ) или секомым, болью и стыдом, последующая сексуальная разрядка, помогли совладать с состоянием психологической диссоциации, ставшей следствием неблагоприятного эмоционального климата в семье.

Фактор 5. Приобретенное. О тех, кого пороли.

Итак, мы подходим к итоговой части нашего исследования. При разработке структуры вопросника не без сомнений были включены два вопроса, предлагающие самим респондентам высказать свое мнение. Вопросы: «Считаете ли вы, что причина ваших пристрастий была связана с психологическими травмами или комплексами, сложившимися у вас в детстве?» и «Вы считаете, что ваши пристрастия были врожденными и никакие события или ситуации вашей детской жизни не имели влияния на их развитие?» - стали контрольными точками, позволяющими исследователю опереться на мнение самого опрашиваемого.

Как следует из анкетных данных, подавляющее большинство участников опроса – 66,2% ответили отрицательно на вопрос о приобретении своего пристрастия вследствие психологических травм или комплексов. Лишь 7% ответили на этот вопрос однозначно утвердительно и 16,2%, выбрали вариант ответа «скорее да, чем нет». Утвердительно ответившие респонденты выделяются в качестве контрольной группы, далее обозначаемой как «группа травмы» (напомним - 7% от числа принявших участие в опросе).

В «группе травмы» среди ответов на вопрос о том, что сыграло роль в осознании пристрастий, гораздо более характерен выбор вариантов «вы сами подвергались порке» (40%) и «вы были свидетелем телесного наказания (30%), чем для остальных респондентов. Проведем несложный подсчет в «группе травмы» и близкой к ней группе, ответивших на вопрос о причине формирования перверсии, связанной с травмой «скорее да»(16,2% от общего количества анкетируемых). В итоге, переведя цифры долевого отношения, в показатель к общему количеству анкетируемых мы получаем результат 8,5%. Только 8,5% из всех опрошенных фетишистов спанкинга считают, что причиной формирования их специфического интереса стала порка, полученная в детстве!

Проверим этот показатель. Возьмем в качестве контрольной группы респондентов, ответивших положительно на вопрос об угрозе порки в детстве(22,5% от общего количества опрошенных).

Из этой группы 34% считают, что причиной формирования их пристрастий является полученная порка – это 7,65% от общего количества анкет. Добавим к этому показателю цифру, просчитанную аналогичным образом в группе,ответивших «скорее да» на аналогичный вопрос – получаем 2,45%. В этом случае показатель составит 10,1%. Вполне сопоставимые цифры 8,5% и 10,1%. Около 10% из всех опрошенных фетишистов спанкинга считают, что причиной формирования их специфического интереса стала порка, полученная в детстве!

Далее мы сфокусируем внимание на «группе травмы» и попытаемся проанализировать семейную ситуацию этих респондентов. Прежде всего, мы видим, что выросшие в семьях без отца, более склонны считать причиной своих пристрастий комплекс или травму, чем те, кто воспитывался в полной семье (50% против 30,5 % соответственно).

Менее всех иных участники «группы травмы» склонны позитивно оценивать психологическую ситуацию в своей семье во времена своего детства.

И значительно чаще остальных представители «группы травмы» склонны вспоминать в своем детстве моменты, связанные с ощущением заброшенности и одиночества (70% против 25-30% среднестат.)

Кроме того, данные индивиды, будучи детьми значительно чаще других мучились чувством вины, (суммарный показатель 80%), причем 30% даже за те поступки, которые не совершали.

По типу темперамента, «группа травмы» также выделяется на общем фоне. Среди этих респондентов в 2 раза больше было «беспокойных, непослушных», т.е. с темпераментом холериков, детей (20% против 10% -12% среднестат.). Меланхоличных и истеричных детей было значительно больше (30% против 8-10% среднестат.). Однако большая часть респондентов группы травмы -50% все-таки отнесла себя к «уравновешенным и застенчивым». Просто же «уравновешенных и спокойных» среди них не оказалось вообще (0%).

Кроме того, мы видим, что взаимосвязь сексуального чувства с образом порки у респондентов «группы травмы» образовалась в более раннем возрасте, чем в остальной массе опрашиваемых (в возрасте 5-8 лет – 30%, и 9-12 лет -60%). 90% считающих, что перверсия сформировалась у них вследствие травматического опыта, стали сексуальными девиантами в возрасте до 12 лет!

Интересно и то, что 40% представителей этой группы занимались самобичеванием, а 20% предпочитали в играх на тему порки роль «воспитуемого». Таким образом, 60% представителей выделенной группы, в детском возрасте в игровой форме воспроизводили недавний травматический опыт.

При выборе варианта ответа на вопрос о пережитом в детстве насилии, показатели в «группе травмы» распределились следующим образом: 70% отнесли себя к жертвам психологического, морального насилия, 30% стали жертвами насилия физического, 10% выбрали вариант ответа «насилие сексуальное» (в данном случае можно было выбрать несколько вариантов ответа).

Фактор 6. Врожденное. О тех, кого пальцем не трогали.

Один из важнейших вопросов, вставших перед нами в ходе изучения проблематики возникновения спанкинг-фетиша, связан с признанием того факта, что для значительной части анкетируемых ни один из предлагаемых факторов внешнего воздействия не стал определяющим. В общем, это было известно давно и из приватных разговоров, из переписки, из воспоминаний – в исследуемой группе существует немалое количество людей, которые убеждены в том, что их пристрастия были врожденными. Согласно статистике нашего опроса к таковым себя однозначно отнесли 34,5%. Еще 28,2% склонны высказаться в пользу этого ответа; они выбрали для себя формулировку «скорее да, чем нет». Итого 62,7% опрошенных с той или иной степенью уверенности считают, что их пристрастия заложены с рождения.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 2 [только новые]


администратор




Сообщение: 776
Зарегистрирован: 21.06.07
Откуда: Украина
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.11 00:47. Заголовок: Дальнейшее сравнение..


Дальнейшее сравнение распределения ответов в 4 группах, соответствующих выбранным вариантам ответов на вопрос о врожденности пристрастий дало следующие результаты.

Оказывается группа респондентов, считающих свои пристрастия врожденными, имеет наилучшие показатели по критерию эмоционального благополучия в детстве. Из них 69,5% считают, что их детство было счастливым, а 28,6%, что скорее счастливым, чем несчастливым.

82% из этой группы выросли в полной семье, что выше среднестатистического показателя (69%).

Эти респонденты в детстве реже других чувствовали себя брошенными и ненужными – 18,5% на соответствующий вопрос ответили утвердительно – «да, такие чувства были», 55% - ответили отрицательно.

Те, которые считает свой фетишизм врожденным, чаще других склонны утверждать, что в детстве порка им не грозила – 61%.

И в то же время мы видим, что данная группа «врожденности» показывает относительно других более ранние показатели по фактору начала психосексуального развития. 43% респондентов этой группы сексуальные фантазии стали посещать в возрасте 5-8 лет (19% среднестат. показатель), 35% в возрасте 9-12 лет (33% среднестат.), и только 16% в возрасте 13-15 лет (24% среднестат).
Причем первые проявления сексуальности скорее всего были прямо взаимосвязаны с субъективным восприятием образа порки. Об этом говорят показатель 33% помнящих о специфической реакции на образ порки в возрасте 5-8 лет и такой же показатель 33% относящийся к возрасту 9-12 лет. Скорее всего, типичный представитель этой группы увидел порку в кино, на иллюстрации, прочитал о ней в книге, и это послужило толчком к активизации скрытых до того момента сексуальных эмоций. Как видим, у данного респондента есть все основания считать свои пристрастия врожденными. Тем более, судя по результатам анкет у типичного ребенка этой группы было наиболее благополучное детство: полная семья, взаимопонимание с родителями, ощущение комфорта и счастья.

Мы попытаемся проследить дальше особенности психологического склада представителя группы «врожденности». Мы можем увидеть, в данном случае чуть большую выраженность мазохистских предпочтений и больший по сравнению со средним процент выбора самобичевания в качестве средства для реализации фантазии в детстве (28,6% против 24,7% среднест.)

Возможно центральная линия объяснения причины «врожденности» должна проходить через ту часть теории Дугана, которая выделяет признак «застенчивости» в качестве ключевого. На самом деле: 69% из заявивших о врожденности своего пристрастия отнесли себя, вспоминая свое детство, к «уравновешенным, но застенчивым» ( против 57,4% среднестат.) , 16,5% к «уравновешенным и спокойным». Напротив, из тех, кто однозначно ответил «нет» на вопрос о врожденности лишь 40% выбрало вариант ответа «уравновешенный и застенчивый».

Таким образом, «признак Дугана» - застенчивость, является в нашей методологии наиболее значимым причинным основанием, через которое можно попытаться пролить свет на загадку «врожденности».

Начать следует с того, чем же с точки зрения психологии является застенчивость. Как считает наиболее авторитетный исследователь явления застенчивости Ф. Зимбардо, быть застенчивым – значит бояться людей, особенно тех людей, которые по той или иной причине, негативно воздействуют на наши эмоции. Главный источник застенчивости – страх перед людьми. Фундамент застенчивости закладывается в детстве. Ее появление во многом зависит от воспитания родителей, учебных заведений и социальной среды. Смущение и неловкость – таковы характерные внутренние ощущения застенчивого ребенка поставленного в неудобное положение. Согласно одной точки зрения происхождение и развитие застенчивости у младенцев и детей связано с ошибкой познания, которая ведет к реакции на незнакомца как на знакомого человека. Если ребенок часто переживал такие неприятные ощущения, связанные с незнакомыми людьми, он постепенно понимает, что встреча с незнакомцем всегда вызывает застенчивость.

К застенчивости может привести как «авторитарное», так и чрезмерно «либеральное» воспитание. В первом случае ребенок находится под давлением строгих родителей, непрерывно «корректирующих» его поведение, не склонных поощрять и эмоционально поддерживать. Это приводит к эмоциональной неудовлетворенности, и следовательно неуверенности детей, которая, в свою очередь, чревата зависимостью от других людей. «Либеральные» же родители непоследовательны и невнимательны в воспитании детей, соответственно у их детей часто возникает чувство ненужности.

От своей застенчивости ребенок испытывает дискомфорт, ему сложно общаться, вполне преодолимые препятствия вызывают у него тревожность и страх, он рано познает чувство одиночества. Застенчивый ребенок живет сложной душевной жизнью, в которой присутствует бессознательный страх, ложные опасения, необъяснимая тревога, внутренние противоречия и конфликты.

Психоаналитики придерживаются мнения, что застенчивость - это симптом, внешнее проявление глубинного бессознательного конфликта, когда нарушается гармония между бессознательным и сознанием. С точки зрения психоанализа это проблема раннего обособления ребенка от матери, когда она сама еще не удовлетворила свою потребность в защите и опоре. Возможны и другие причины, связанные с эмоциональным отношением к родителям и родителей и других окружающих к ребенку.

Застенчивость отвечает определению комплекса в понимании Юнга. Напомним, что комплексы - это, прежде всего такие психические величины, которые лишены контроля со стороны сознания. Они отщеплены от него и ведут особого рода существование в темной сфере души, откуда могут постоянно препятствовать или же содействовать работе сознания. Комплексам присущи признаки конфликта, шока, потрясения, неловкости. Это так называемые" больные точки ", о которых не очень - то хочется вспоминать и еще меньше хочется, чтобы о них напоминали другие, но которые самым неприятным образом напоминают о себе сами, они постоянно мешают и вредят, вмешиваясь в нашу сознательную жизнь. Юнг приходит к выводу, что комплексы "надстраиваются над первыми переживаниями детства". Эти переживания связаны как с проявлением индивидуальной диспозиции личности, являющейся врожденной, и очевидной уже в детстве, так и с влиянием родителей - первой действительностью, с которой ребенок может вступить в конфликт.

На физиологическом уровне застенчивые люди испытывают следующие ощущения: учащается пульс, сильно бьется сердце, выступает пот, а в животе появляется ощущение пустоты. Однако подобные реакции мы испытываем при любом сильном эмоциональном потрясении. Отличительным физическим симптомом застенчивости служит покраснение на лице, которое невозможно скрыть. Застенчивость повергает человека в такое состояние, которое характеризуется обострением самосознания и специфическими чертами восприятия себя. Человек кажется себе маленьким, беспомощным, скованным, эмоционально расстроенным, глупым, никуда не годным и т. д.

Как тут не вспомнить А.П. Чехова. «Сечение по своим симптомам аналогично премежающейся лихорадке (febris intermittens). – c юмором писал классик. - Перед сечением больной бледен от спазма периферических сосудов. Зрачки его расширены. Нужно вообще заметить, что вид начальства раздражает вазомоторный центр и nervus oculomotoris. Больной чувствует озноб. Во время сечения мы замечаем повышение температуры и гиперестезию кожи. После сечения больной чувствует жар. Он весь в поту».

Думаю, не стоит объяснять, что лишь считанные единицы застенчивых детей становятся фетишистами спанкинга, поэтому в наших рассуждениях нет далеко идущих обобщений, а все наши выводы базировались исключительно на осмыслении статистических данных полученных в результате анкетирования.

Подводя итоги

Итак, в формировании спанкинг-фетиша мы можем выделить два комплекса психологических причин, которые условно обозначим как «внешние» («приобретенное») и «внутренние»(«врожденное»). Эти комплексы могут быть взаимосвязаны между собой во многих индивидуальных случаях. Но все же, мы полагаем, что межевая черта между этими комплексами пролегает именно по линии выбора одного из двух утверждений: о «врожденности» или «приобретении» пристрастия к порке.

К внешним причинам мы можем отнести психологические травмы, связанные с перенесенным или наблюдаемым насилием, неблагоприятную эмоциональную атмосферу в семье, в том числе и связанную с отсутствием отца. Таковых «внешних» респондентов оказалось около трети. Мы можем увидеть в этих случаях раннее психосексуальное развитие, и связанное с этим также раннее, с 5 до 12 лет, появление эротизированного пристрастия к образу порки. Вместе с тем, в случае «внешних» респондентов, мы можем говорить о незначительном проявлении признака «застенчивости», составляющем около 40% (это обычный показатель по отношению к «нормальной», нефетишистской популяции).

Противоположную картину мы можем наблюдать в случае респондентов из группы «внутренних» причин формирования фетиша порки. Примерно две трети из общего количества опрошенных полагают, что их пристрастия заложены с рождения и никакие события жизни не повлияли на их формирование. Мы отметили в этих случаях как типичные признаки благоприятную эмоциональную атмосферу в семье, присутствие обоих родителей, отсутствие фактов пережитого насилия, не говоря уже о постоянной угрозе порки. Вместе с тем мы видим, что данная группа «врожденности» также как и группа респондентов «внешних причин» показывает более ранние показатели по фактору начала психосексуального развития. Единственное объяснение этому может быть извлечено из фактора «застенчивости», показатель которой в этой группе превышает на 30% аналогичный показатель в группе «внутренних причин». В конце концов, застенчивость есть признак боязни, страха, и не это ли объединяет застенчивого ребенка из внешне благополучной во всех отношениях среды, с ребенком незастенчивым, но так же тревожным, неуверенным, но только по причине неблагополучия в силу притеснений или отсутствия эмоциональной поддержки со стороны родителей и близких. Другой вопрос, что следовало бы разобраться в том насколько «благополучной» была семья в случае нашего застенчивого ребенка.

Так или иначе, внутренние ли или внешние причины приводят к формированию фетиша порки, но на пороге приобщения к спанкинг-фетишу мы видим, может и не всегда застенчивого, но неуверенного в себе ребенка, внутренний мир которого, с одной стороны, наполнен опасениями, сомнениями и тревогами, а с другой, заострен вниманием на своем «Я». Достаточно лишь единичного случая – знакомства с визуальным или вербальным образом порки, или же, реже, получения реального телесного наказания для того, чтобы ребенок мгновенно спроецировал на это свои внутренние конфликты. Унижение и стыд, боль и завораживающий душу ужас, ощущение беспомощности и беззащитности, – вот эмоции, оказавшиеся столь привлекательными для юного неофита спанкинга. Не есть ли это крайнее воплощение страхов, переходящее в удовольствие? Не с помощью ли такого «приема» перегруженная отрицательными эмоциями психика достигает разрядки?

Очень важно, чтобы порка в фантазии была получаема от близкого или родного человека, воспитателя или педагога – это вероломно взламывает чувство доверия и надежду на помощь, защиту от этого лица. Таким образом, до предела обостряются чувства. Важна естественная, бытовая или стилизованная под «традиционную» обстановка, наподобие старой школы или деревенской избы. Любой намек на «искусственность», присущую, скажем, специализированным кабинетам BDSM мгновенно разрушает эти чары. Очень важна «прелюдия» к порке, зачастую принимающая вид психологизированного ритуала. «Хотя, признаюсь, что боли я жутко боюсь и сама порка мне никогда не нравилась. Просто почему-то всегда казалось приятным почувствовать себя в отчаянии... Этакий момент умерщвления надежды на то, что все обойдется. Вот сейчас поругают и отпустят...ну, может быть шлепнут один-два раза в шутку», - эти слова одной уважаемой госпожи весьма точно передают тонкую психологическую настройку, момент переживания «предвкушения» порки.

Также важен и момент наступающий «после». Жалость к самому себе, разделяемая наказующим, момент дарования прощения, наступивший мир, стабилизация отношений, эмоциональная умиротворенность – все это является в некотором роде кульминацией спанк-фантазии.

Как ни странно, но такие эмоции не всегда можно прочувствовать, будучи наказанным реально, но можно легко пережить их, погрузившись в тематический литературный текст, отождествив себя с изображением на иллюстрации или с происходящим на экране. Особую остроту переживаний вызывает отождествление с миром ребенка, беззащитного маленького создания, подвергающегося суровому обращению со стороны взрослых. Это так созвучно переживаниям детства, на всю жизнь определившим специфику половой жизни выросшего фетишиста.

Такие особенности объясняют немалый спрос на целое направление тематической литературы, интерес к которой на самом деле совершенно далек от садизма или запретного влечения к детям, поскольку служит задаче приведения в равновесие внутреннего «Я», умиротворения внутреннего «Ребенка». Такое чтение является не более чем игрой со своим воображением. Это как раз их тех случаев, которые психологи относят к разновидностям перверсий, ограничивающих сексуальные проявления фантазиями, совершенно безвредными в социальном плане, но незаменимыми в плане снятия тревожности и поддержания эмоционального благополучия. Тематические литераторы состязаются в изощренности выписывания эмоционального состояния, сопровождающего порку. Описание этих чувств можно ошибочно принять за садомазохистское смакование, однако, среди поклонников спанкинг-литературы вы не найдете садистов-изуверов или завсегдатаев салонов практикующих «мистресс».

Вместо послесловия

Мир тревожных фантазий, дрожащих коленок, холода под сердцем, влажных ладоней - мир детской неуверенности, страха. Что знаем мы об этом, что помним? Первые годы нашей жизни – это сумеречная зона, выйдя из которой, мы едва ли что-то можем припомнить впоследствии. Для феномена возникновения фетишизма спанкинга нет однозначного объяснения. Возможно, истоки этого явления можно найти в окутанном розовым туманом возрасте раннего детстве.

Пути прихода к фетишу порки различны. Мы выяснили, что возникает этот интерес в подавляющем большинстве случаев в детском возрасте, как правило, опережая пубертатный период. К моменту вступления в период интенсивного полового созревания, многие спанкеры уже имеют устоявшиеся сексуальные приоритеты. Если тропинки, ведущие к фетишу порки, могут быть различны, то само содержание этой «темы» имеет общие черты, общую стилистику. Это говорит об определенной универсальности чувственных переживаний. «Тема» захватывает в детстве, причем у адепта спанкинга может быть совершенно нормальная семья, он может не переносить в раннем возрасте никаких потрясений. Теория «травмы» не подходит для объяснения происхождения интереса к наказаниям, по меньшему счету в 9 случаях из 10. Только около 10% из всех опрошенных фетишистов спанкинга уверенно считают, что причиной формирования их специфического интереса стала порка, полученная в детстве. Расхожее мнение о том, что интерес к порке возникает вследствие полученного телесного наказания, как оказалось, имеет под собой очень слабое фактическое основание

Мне четко видится ребенок, в силу ли своего характера или же по причине сложностей отношений с окружающими оставшийся один, наедине с самим собой, своими мыслями и тревогами. В каком-то плане, такое пристрастие можно назвать врожденным, но скорее это одно из крайне редко встречающихся следствий врожденного индивидуального свойства – тревожной реакции на людей близких и незнакомых. Признаком такого отношения является застенчивость, которая есть ни что иное, как обостренная впечатлительность, тревожная реакция на влияния внешней среды. Тревожное состояние случайно или неслучайно задевает сексуальное чувство; фантазии, связанные со страхами начинают приносить удовольствие. Безусловно, на начальном этапе развития фетиша мы имеем дело с инфантильной сексуальностью, которая удовлетворяется аутоэротическим путем. Невозможно объяснить этот феномен механизмом Эдипова комплекса. На самом деле это скорее шаг в сторону обособления от родителей, как от отца, так и от матери, или же, в ином случае, своеобразная попытка замещения дефицита родительской любви. В случае отсутствия в семье отца, ребенок в своих фантазиях, связанных с поркой, переживает коллизии взаимоотношений отца и сына, ставя себя на место того или другого.

Тяга к порке есть тайна, которая составляет один из центров внутреннего мира ребенка. Чаще всего это остается тайной для окружающих и спустя годы, хотя изменившееся отношение в обществе в большей степени благоприятствует жизни с такими особенностями, нежели это было раньше.

Тяга к порке приносит удовольствие и разрядку, но она же и оборачивается чувством вины, обрекает на страдания. При работе над данным исследованием я перечитал много литературы, много блуждал по Интернету и видел, как с такой проблемой обращались к психологам, психоаналитикам, в группы религиозной поддержки. Дай Бог, чтобы этим людям помогли.

В первой части нашей работы мы познакомили вас возможно не со всей, но со значительной частью известной с конца ХIХ века психологической литературой, затрагивающей тему возникновения интереса к спанкингу, сопроводив этот экскурс некоторыми замечаниями. Во второй части работы был проведен анализ данных анкетирования гостей специализированного сайта. Данные анкет были систематизированы, сопоставлены и критически осмыслены. Вся эта работа преследовала цель собрать как можно больше теоретического и эмпирического материала для того, чтобы заинтересованный читатель мог впоследствии сам сделать свои выводы. Мы не ставили перед собой цель прийти к какому-то однозначному выводу или навязать кому-то свою точку зрения.

Только в одном наша позиция однозначна. Мы считаем, что тот, кто страдает от своих специфических фантазий вполне в состоянии помочь себе сам. Есть все основания полагать, что какой бы причиной не было вызвано возникновение столь специфического интереса, не стоит казнить и корить себя. Вы уже давно интегририровали этот интерес в свою структуру личности. Нужно только признаться себе в этом и научиться налаживать отношения с другими людьми. У вас может быть семья, близкие и друзья, если у вас этого еще нет, но вы этого действительно хотите. Вы не сможете никому причинить зла, если не злы на самом деле. Не стоит страдать из-за своих фантазий, да, и, по сути, вас никто не вправе в них винить. Будьте счастливы!
"

Разместил: micl [02/03/2007]

Взято с сайта ременная педагогика.
http://club.bsp-txt.org/modules.php?name=News&file=article&sid=202<\/u><\/a>

Сторонник телесных наказаний подростков до 18 лет. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.11 17:12. Заголовок: Вздор педагоги.


Я изучал, детскую психологию, в институте, и реально на живых детях. Да тесамые дети
бежавшие из дома, невыдержавшие строгого воспитания. Да мы проводили эксперемент
живыми людьми / семьи /. И результат был шакирован, нами психиаторами, приведеные
Вами факты, ништо стем что мы увидели. Никакие проценты неуместны. Набумаге
написать, можно всё, наяву что?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  1 час. Хитов сегодня: 1410
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Добро пожаловать на другие ресурсы