Сообщение: 132
Настроение: Пороть, и никаких гвоздей!
Зарегистрирован: 08.11.17
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.11.17 11:54. Заголовок: Татьяна , вы неплохо..
Татьяна , вы неплохо для "светского" человека ориентируетесь в библейских текстах. Это готовые цитаты откуда-то из литературы или реально прочли Священное Писание?
Андрей, реально читала Естественно,что какие-то моменты забываются и приходится освежать в памяти. Много религиозной литературы читала перед венчанием и крещение детей. Ну и так, иногда нет-нет да почитаю.
Друзья мои!!! Теологи саморощенные!!! Да не упоминали в Библии дочерей просто потому, что женщины как бы стояли вне общества...Такие полезные животные... А пороть их - еще как пороли, чему ест масса свидетельств порой довольно устрашающих. Но в любом тексте всегда упоминались люди именно мужеска пола)) И токо они
Однако burov это скорей вы "теолог саморощенный" , ишь как смело тексты религиозные трактуете, ученость аж прет
Мариночка у меня две статьи научные про раннее христианство вышло )))) И соибираюсь книгу делать..."История Единобожия"...
/Это раз...
что девочек очен строго наказывали и на Востоке и в Греции - факт... Другой вопрос что почти не учили никого из них.... потому и "ухо мальчика на его спине"... Девочки просто не учились в школах вот и все
Отправлено: 06.02.18 17:10. Заголовок: Более того...Я как р..
Более того...Я как раз - православный. Крещен при рождении а не во время массового заплыва 1991 года. В 1955 родители рисковали уже не жизнью, всего лишь карьерой... Но рисковали. То, что вижу сейчас - не православие, а вид комсомольской работы.
Отправлено: 29.11.18 17:16. Заголовок: burov пишет: Да не ..
burov пишет:
цитата:
Да не упоминали в Библии дочерей просто потому, что женщины как бы стояли вне общества...Такие полезные животные... А пороть их - еще как пороли, чему ест масса свидетельств порой довольно устрашающих.
Так и есть, как-то синтересным "служкой" неболшой церквушки вел разговор на разные темы. Да, везде в Библии (в части воспитания) говорится в мужском роде, но действительно под "отроком" понимаются дети обоих полов, и в частности девчонки. Другое дело, если пошарить на ЮТубе, где интервью с "публичными" духовными лицами, то признавать то они при знают, что есть в Бибоии указание на "исправительную розгу", но тут же "лукавят от себя": типа, это же не значит, что розгами воспитвать надо постоянно, а допустим 5-10 ркз за все отрочество наказать. А про "девочек" - да почитайте историю, авторов 100-200 лет живших назад и описывающих "тот" быт, да как же не секли? - Секли, и еще как!
Теологи саморощенные!!! Да не упоминали в Библии дочерей просто потому, что женщины как бы стояли вне общества...Такие полезные животные...
И причем это касается не только Библии...А возьмите индуизм...Если собака это человек который грешил в прошлой жизни, то женщина это...Ну не буду продолжать...
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 1121
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет