Отправлено: 27.07.09 00:35. Заголовок: А вы ответственность..
А вы ответственность с обязанностью не перепутали?
Право порождает ответственность и обязанность. А если наоборот, то это что-то из жизни рабов: ты априори отвечаешь и обязан, а за это тебе отсыпят чуть-чуть прав :) Хотя я, похоже, запутался. А вы вообще о чём? :)
Отправлено: 27.07.09 14:02. Заголовок: Границы имеют не Пра..
Границы имеют не Права, а Полномочия!!! Здесь возникла правовая путаница. Если родители кормят и поют, то это еще не дает им право бить. А отвественность их за детей естественна из-за неполной правоспособности детей.
Позвольте не согласиться. Имеют, еще как. И зачастую заканчиваются они там, где соприкасаются с правами других! Права и полномочия - понятия не тождественные. Что касается взаимоотношений семейных (скорее правоотношений), то права и обязанности здесь отделить друг от друга, если и можно, то весьма условно. А зачастую и не нужно. Воспитывать своего ребенка - и право, и обязанность. А как их реализовывать - каждый понимает по-своему.
Отправлено: 27.07.09 14:40. Заголовок: Пардон. Права потому..
Пардон. Права потому так и называются, что их недопустимо ограничивать. А что касается столкновения с правами других, то тогда возникает не ограничение, а компромисс. Полномочиями в отношениях родители-дети являются обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетних. Путаница же возникла у Олега Задоркина.
Права потому так и называются, что их недопустимо ограничивать.
Вы о каких правах? О естественных? Odessit пишет:
цитата:
Полномочиями в отношениях родители-дети являются обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетних.
Полномочия включают в себя и права. А Вы все об обязанностях. Еще раз повторюсь - в отношениях "родители-дети" разделение прав и обязанностей очень и очень условно. И от этого не кто особо не страдает. Так ведь?
Отправлено: 27.07.09 15:15. Заголовок: Все права - естетств..
Все права - естетственные. А полномочия - только обязанности. Потому что правом иногда можете и не воспользоваться. А полномочия обязаны осуществлять, иначе их лишитесь. Опасно пусть и в семье размывать понятия право и обязанность или их смешивать. Из-за этого возникает правовой нигилизм.
Отправлено: 27.07.09 16:21. Заголовок: Odessit пишет: Все ..
Odessit пишет:
цитата:
Все права - естетственные.
Нет, далеко не все. Odessit пишет:
цитата:
А полномочия - только обязанности.
Во как! Odessit пишет:
цитата:
А полномочия обязаны осуществлять, иначе их лишитесь.
С чего это???!!! Odessit пишет:
цитата:
Опасно пусть и в семье размывать понятия право и обязанность или их смешивать. Из-за этого возникает правовой нигилизм
На этой высокой ноте предлагаю рассуждения о правах, обязанностях и полномочиях закончить. А то я чувствую, что мы договоримся до такого.. Давайте уж лучше о пед. извращениях P.S. А за опечатки извините
Отправлено: 09.05.13 11:08. Заголовок: Я бы высказалась про..
Я бы высказалась против. Те многочисленные воспитательные процедуры, которые мне пришлось испытать, как я считаю, не изменили меня в лучшую сторону. Терпеть унизительную порку в детском возрасте было страшно, в более зрелом - стыдно. Меня воспитывали с помощью телесных наказаний, и, возможно, устные нотации и требования на меня бы и не подействовали. Я привыкла подчиняться ремню. Изменить свою прожитую жизнь я не могу, но однозначно хотела бы, чтобы порок в ней не было. Я думаю, и каждый в этом меня поддержит.
Сообщение: 545
Настроение: Юмор у человека - как тормоза у машины, отказали - будет авария.
Зарегистрирован: 18.03.13
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
1
Отправлено: 09.05.13 15:50. Заголовок: Вероника пишет: Те ..
Вероника пишет:
цитата:
Те многочисленные воспитательные процедуры, которые мне пришлось испытать, как я считаю, не изменили меня в лучшую сторону.
Вероника пишет:
цитата:
возможно, устные нотации и требования на меня бы и не подействовали. Я привыкла подчиняться ремню
Вы и так хорошая . А кажется Вам это потому, что Вас часто наказывали излишне сильно и не по делу.
Изменить свою прожитую жизнь я не могу, но однозначно хотела бы, чтобы порок в ней не было.
Вероника, я в своей жизни много глупостей наделала. Но менять что-то, если бы была возможность? Нет, не стала бы. Кто-то из великих художников (чуть ли не Рембрандт - не помню) ответил на вопрос о своей жизни: "не убивал, не воровал, не предавал, всю жизнь работал". По-моему этого достаточно, чтобы считать себя приличным человеком. Не знаю, была бы я хуже или лучше, если бы меня не пороли. Скорее всего ещё больше глупостей натворила бы.
Отправлено: 17.03.22 21:18. Заголовок: Rustic Это всех касается..
Вероника Svetka-Bekky Вы так красиво описываете как вас наказывали, что складывается впечатление что моим воспитанием вообще не занимались родители... Не одному слову вашему я не верю. Нагоняете пруху.А если это правда то вас звери воспитывали
Дал раз ремня дочери хорошенько по заднице-вот это правельно, без всяких там..И все норм... А то уже чуть ли не фиг знает что из этого.
разочек всыпать, немного ремнем по попе-точно не будет вреда. Но бывают люди жестокие. Скорее всего у них даже детей нет своих..Не надо их слушать....))))
Sakh Не надо ! Пороть так чтобы задница была красная в полоску и ревела почему папа ты так сильно бил что попу больно! Иначе вообще не берись за ремень. Ищи другие варианты !!!
Sakh для порки вообще никакого повода нет-порка это вообще слишком громко. А дать ремня можно.А за что сам решай. За двойки давать ремня по попе полагаю нет смысла.Надо заниматься с ребенком.Что для тебя принципиально? Спартанцев подростков, пороли за то, что украсть не смогли, чтобы не попасться -не за само воровство. У них там свои процессы воспитания.Кто- то за двойку берется за ремень.Каждый воспитывает своих под себя, и необязательно ремнем!!
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 1635
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет