Отправлено: 18.04.17 13:10. Заголовок: А вы бы согласились за проступки по работе получить по заднице?

Не раз в "тематических" рассказах встречалась с темой наказания "обслуживающего" персонала да и просто работников (секретарш и пр.).
Возникают вопросы:
1) Как все же считаете, насколько "жизненна" тема? - Реальны случаи порки "обслуги" и "служащих"?
2) А вы бы лично согласились вместо лишения премии за проступки по работе получить по заднице определенное к-во тростей или ремней? Не берем возраст в 30-40 лет - это отдельная тема и психология, а в самом начале карьеры, лет в 17-25?

P.S. Лично у меня пару раз была мысль что лучше бы меня выпороли (умеренно ), чем мучали зачетами в институте ...

 Отправлено: 06.06.17 15:47. Заголовок: Виктория пишет: ..

Виктория пишет:

цитата:

Статья из интернет-газеты "Наш город"

Отправлено: Сегодня 17:25


К вечеру начинаИтся?

 Отправлено: 20.06.17 03:04. Заголовок: Это же первоапрельск..

Это же первоапрельский номер был.

 Отправлено: 20.06.17 03:05. Заголовок: :sm12: Это же перво..

Это же первоапрельский номер был.

 Отправлено: 08.07.17 17:14. Заголовок: Виктория, если бы ..

Виктория, если бы я был вашим преподом, то предоложил бы такой вариант за поставленный автоматом зачёт - 30 ударов ивовыми прутьями по голой попе, в полную силу, с оттягом... И чтобы полное обнажение ниже пояса. И чтобы сзади всё было видно между ножками - обожаю поглядеть на голые девушкины писечки...

Ну как, приемлемо?

 Отправлено: 09.07.17 08:11. Заголовок: Виктория пишет: Как..

Виктория пишет:

цитата:

Как все же считаете, насколько "жизненна" тема? - Реальны случаи порки "обслуги" и "служащих"?

Я думаю, что темя жизненна, и хоть и не очень часто, но встречается в жизни реально.
Расскажу один факт, из давней молодости, когда я служил в армии. Не на 100% это по теме, но очень близко. Был у нас один молоденький лейтенант, женатый, с семьёй. Из далекой Мордовии. Была у них в качестве домашней прислуги девочка лет 13-14. Как я понимал, типа "нелегальная", нигде не числящаяся, без документов, в школу никогда не ходила. Не знаю, на сколько лейтенант и его жена были "тематичны", а может и совсем не были, но знаю, что её частенько пороли. За лентяйство и плохую работу по дому. А сильнее всего её пороли если уходила куда то погулять без разрешения. Бывал у них иногда дома, и этот лейтенант мне с улыбочкой показал кипятильник с резиновым шнуром, сказав что Вика пару раз ним получила хорошо, за то теперь без разрешения из дома ни шагу.
На мои расспросы, кто она такая и как у них оказалась, он отвечал очень не охотно и переводил разговор на другую тему, но со временем я всё же понял, что он вроде её просто забрал в какой то семье деревенских пьяниц, которым было совершенно наплевать на неё, и она с ними была уже несколько лет.

 Отправлено: 10.07.17 21:00. Заголовок: Народ, а вы воспитал..

Народ, а вы воспиталку с порносайтом не спутали?
Бан. Обоим.

Обсуждаемая выше тема удалена модератором

 Отправлено: 11.07.17 12:56. Заголовок: magistr пишет: Наро..

magistr пишет:

цитата:

Народ, а вы воспиталку с порносайтом не спутали? Бан. Обоим.

Виноват, исправлюсь.
Спасибо за пендель. Справедливо.

 Отправлено: 16.07.17 15:03. Заголовок: Ну вот, начали за ..

Ну вот, начали за здравие - кончили за упокой... Как до дела дошло, так все сразу в кусты...

50 ударов ротанговой тростью по голой попе (в полную силу, с оттягом) - за что получить хотите? Или хотя бы 5 ударов - всё равно трусы снять придётся (а как иначе?)...

 Отправлено: 17.11.20 20:47. Заголовок: Виктория пишет: 2) ..

Виктория пишет:

цитата:

2) А вы бы лично согласились вместо лишения премии за проступки по работе получить по заднице определенное к-во тростей или ремней?

Нет, нет и ещё раз нет. Меня родители-то не пороли ни разу, хотя по-моему и было за что, да и моральное право пороть у родителей есть, они же воспитывают. Но чтобы позволить меня пороть какому-то левому челу??? Нет!!!

 Отправлено: 17.11.20 23:05. Заголовок: А я бы согласился. Н..

А я бы согласился. Начальник у меня душевный.

 Отправлено: 17.11.20 23:10. Заголовок: Дым пишет: А я бы с..

Дым пишет:

цитата:

А я бы согласился. Начальник у меня душевный.

Жаль, что он не знает, как с Вами следует поступать. И ведь, наверно, никогда не догадается...

 Отправлено: 17.11.20 23:18. Заголовок: Че это следует сразу..

Че это следует сразу? Я не косячу на работе, вообще-то. Но у нас очень иерархичный административный аппарат: за косяки отдела выгребает начальник. Вот если его подводим, то прям хочется сказать: “Вмажь, Иваныч, заслужили”. Уважаем мы его короче.

 Отправлено: 17.11.20 23:21. Заголовок: Дым пишет: Уважаем ..

Дым пишет:

цитата:

Уважаем мы его короче.

Молодцы, хорошо, когда так. Я просто шутил. И Вы, по-моему, тоже.

 Отправлено: 21.11.20 16:43. Заголовок: Однажды очень давно ..

Однажды очень давно по телеку смотрел фильм какой-то дурацкий, перестроечного периода еще вроде. По сюжету группа каскадеров снимает фильм, и один из них получает небольшую травму по косвенной вине другого, который готовил площадку для трюка. И тогда их командир дает виновнику рапиры какие-то и ведет типа фехтовать. Ну и в процессе несколько раз вытягивает этой хренью по заднице. Причем всем понятно, что именно этим закончится, собсна, именно для этого и ведет в сторонку - уровень мастерства разный, защищайся не защищайся, все равно влепит. Вот, пожалуй, единственный вариант порки на работе, от которого не коробит. )

 Отправлено: 21.11.20 18:42. Заголовок: Дым пишет: Вот, пож..

Дым пишет:

цитата:

Вот, пожалуй, единственный вариант порки на работе, от которого не коробит. )

Без тематизма

 Отправлено: 21.11.20 20:24. Заголовок: Еще одно кино вспомн..

Еще одно кино вспомнил с пи**юлями за "хорошую" работу. ) "Как я провел этим летом".
Кто-нибудь еще смотрел этот адский бред от которого невозможно оторваться?

 Отправлено: 09.07.21 21:47. Заголовок: Отвечу по теме и нем..

Отвечу по теме и немного порассуждаю.
Нет, я бы не согласился! Даже под угрозой, не то что "лишения премии", но и под угрозой увольнения, в том числе. И даже не потому что, я по жизни верхний.
А потому, что я считаю: раз уж мне предоставил право выбора мой работодатель: порка либо например, увольнение, я добровольно никогда под ремень не лягу. Стукну кулаком с досады по столу, что потерял такую, допустим, высокооплачиваемую работу и уйду. Но согласиться, я на это не согласился бы ни-ког-да.
Вот самому выпороть провинившуюся подчинённую - это пожалуйста.
Но пороть её без юридического на то права, честно скажу мне было бы боязно. Даже, если бы она меня слёзно просила: -"Накажите меня ремнём, но только не увольняйте!" Чёрт знает, что ей может потом в голову стукнуть? После наказания.
Я представлю это в реальности: одно её заявление после порки в отдел полиции и я уже подозреваемый по уголовному делу. Все договорённости, это пустые слова.
Вот если бы был такой закон. Позволяющий официально прописать в договоре пункт о том, что провинившийся сотрудник сам в праве выбрать: порка или лишение премии/увольнение...
Сама выбрала и главное, это имеет юридическую силу! Составлялось бы что-то вроде акта: "Мария Ивановна, 1995 г.р. добровольно выбрала в присутствии двух других сотрудников фирмы и под видеофиксацию, альтернативу наказания "лишения премии на три месяца" - порку ремнём по обнажённым ягодицам в положении "лежа на животе". Во время наказания, допустимо только присутствие двух свидетелей, одного пола с наказуемой. [их ФИО] И присутствие, непосредственно исполнителя наказания: генерального директора фирмы [моё ФИО] Фото-видео съёмка запрещена! Количество ударов, определит её работодатель, генеральный директор фирмы: [моё ФИО] но не более 50-ти ударов."
Вот тогда, я бы выпорол её с лёгким и полностью спокойным сердцем.
Проходим в подсобку, Мария Ивановна оголяет своё место пониже поясницы и ложится на узкий топчанчик, а я плюю на руки и за работу. Под насмешливые взгляды, прячущих ухмылки свидетельниц-сотрудниц. А сколько получит её 10 ударов или все 50 это уже напрямую зависит от её провинности, ну и моего настроения совсем немножко.
Ни фига я размечтался...

 Отправлено: 25.08.22 17:50. Заголовок: Виктория пишет: А в..

Виктория пишет:

цитата:

А вы бы лично согласились вместо лишения премии за проступки по работе получить по заднице определенное к-во тростей или ремней?

Скорее да, но при условии, что не я одна, а все сотрудники работали бы на таких условиях.

 Отправлено: 26.08.22 22:24. Заголовок: Алина пишет: Скорее..

Алина пишет:

цитата:

Скорее да, но при условии, что не я одна, а все сотрудники работали бы на таких условиях.

Ну это и так понятно. Конечно, это не допустимо! Если бы вас бы одну секли, а остальные сотрудники ходили с белыми попами.
А какие-то ещё условия, у вас были бы?
Как бы вы отнеслись к тому, что ваш начальник не женщина, а мужчина?
Или бы наказание розгами было публичным и на нём могут присутствовать другие сотрудники, в том числе и мужчины?
И ещё вопрос: при каком количестве ударов, вы бы отказались от порки и выбрали увольнение?
На 60 стежков розгами были бы согласны?

 Отправлено: 28.08.22 19:48. Заголовок: Митяй пишет: Как бы..

Митяй пишет:

цитата:

Как бы вы отнеслись к тому, что ваш начальник не женщина, а мужчина?

Ну не знаю, очень разные бывают мужчины и разные женщины.
Митяй пишет:

цитата:

Как бы вы отнеслись к тому, что ваш начальник не женщина, а мужчина? Или бы наказание розгами было публичным и на нём могут присутствовать другие сотрудники, в том числе и мужчины?

Даже не знаю, но ведь тогда и я бы смотрела на порку мужчин. Не понимаю, зачем публичность-то?
Митяй пишет:

цитата:

И ещё вопрос: при каком количестве ударов, вы бы отказались от порки и выбрали увольнение? На 60 стежков розгами были бы согласны?

Очень разные удары и розги сами разные. Не знаю. Здесь много факторов: масштаб самой провинности, размер зп, размер штрафа, возможность быстро найти работу.